CREATEVISION AI · ワークフローテスト
どのモデルが承認済みディテールを維持できる?
2026年11月6〜7日テスト実施・各設定3回繰り返し
このボトルタスクでは、クレジット重視ならNano Banana 2.1推奨:3編集チェーンで120クレジット、GPT Mediumチェーンは各495クレジット。
ポートレートチェーンの中央値観測待機はFlareが最短:55.5秒、Nano Banana 85.5秒、Sunburst 95.8秒。
顔の一貫性で絶対的な勝者はなし。頭が実際に回っているか確認を。見慣れた顔でもポーズが違う場合あり。
最後の画像から逆順に確認しましょう。
最初の美しい出力でも、各修正で保持したい部分が静かに描き直されている場合があります。最終の顔・イヤリング・ジャケット・ラベルを開始画像と比較し、中間ステップでどこから変化したかを確認してください。
- 書店背景・ネイビージャケットの変更は最終ポートレート繰り返しで明確。難しい頭の向き指示は信頼性が低く、Flareは正面寄り、SunburstとNano Bananaは方向・角度にばらつき。背景や色はポーズと分けて評価を。
- Flare・Sunburst・Nano Bananaの3回分最終ボトル出力すべてでNOMA・DAILY SERUM・30 mlは判読可能。Nano Bananaはリネンに余裕を持たせ、GPTは折り目が小さい。これは構図の違いであり、どちらが常に製品をより良く保持するかの証明ではありません。
- 初期推奨:安価な製品シーンバリエーションにはNano Banana、待機時間重視ならFlare。Medium同士のテストではSunburstに495クレジットを払う理由は見当たりません。出力を確認してから選択を。
出力を比較
同一ブリーフ、見える違い。
人物
GPT Image 2.6 Flare Medium
3:4 · 1K · medium

プロンプト・設定・参照
Turn the same woman’s head about 30 degrees to her left, keeping her body still. Preserve her recognizable face, copper blunt-fringe bob, teal round glasses, silver star earrings, navy jacket, white top, bookstore background, framing and light. No new objects or text.
参照: 1 · high
開始参照 ↗GPT Image 2.6 Sunburst Medium
3:4 · 1K · medium

プロンプト・設定・参照
Turn the same woman’s head about 30 degrees to her left, keeping her body still. Preserve her recognizable face, copper blunt-fringe bob, teal round glasses, silver star earrings, navy jacket, white top, bookstore background, framing and light. No new objects or text.
参照: 1 · high
開始参照 ↗Nano Banana 2.1
3:4 · 1K · 1K

プロンプト・設定・参照
Turn the same woman’s head about 30 degrees to her left, keeping her body still. Preserve her recognizable face, copper blunt-fringe bob, teal round glasses, silver star earrings, navy jacket, white top, bookstore background, framing and light. No new objects or text.
参照: 1 · —
開始参照 ↗最初の繰り返しがデフォルトで開きます。繰り返しを切り替えてバリエーションを確認できます。すべての返却画像が閲覧可能です。失敗タスクも公開記録に残り、成功画像としてはカウントされません。 テスト済みプロンプト・参照・パラメータをジェネレーターに読み込みます。最新の見積を確認し、ご自身で生成してください。
製品
GPT Image 2.6 Flare Medium
1:1 · 1K · medium

プロンプト・設定・参照
Add only one small orange blossom at bottom right behind the bottle. Preserve the exact bottle shape, ivory body, cobalt cap, brass collar, cream linen cloth, sage background, camera, scale and text NOMA / DAILY SERUM / 30 ml. No other changes.
参照: 1 · high
開始参照 ↗GPT Image 2.6 Sunburst Medium
1:1 · 1K · medium

プロンプト・設定・参照
Add only one small orange blossom at bottom right behind the bottle. Preserve the exact bottle shape, ivory body, cobalt cap, brass collar, cream linen cloth, sage background, camera, scale and text NOMA / DAILY SERUM / 30 ml. No other changes.
参照: 1 · high
開始参照 ↗Nano Banana 2.1
1:1 · 1K · 1K

プロンプト・設定・参照
Add only one small orange blossom at bottom right behind the bottle. Preserve the exact bottle shape, ivory body, cobalt cap, brass collar, cream linen cloth, sage background, camera, scale and text NOMA / DAILY SERUM / 30 ml. No other changes.
参照: 1 · —
開始参照 ↗最初の繰り返しがデフォルトで開きます。繰り返しを切り替えてバリエーションを確認できます。すべての返却画像が閲覧可能です。失敗タスクも公開記録に残り、成功画像としてはカウントされません。 テスト済みプロンプト・参照・パラメータをジェネレーターに読み込みます。最新の見積を確認し、ご自身で生成してください。
一度の待機=完了ではありません。
見積コストとともにチェーン全体を確認してください。高速でもラベル違反なら修正が必要、高価でもブリーフ未達成の場合も。仮想の再試行や手動修正の費用は含みません。
| テスト済みセットアップ | リクエスト数 | 観測待機時間 · 中央値 | 範囲 | 3リクエストあたりのクレジット |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Flare Medium人物 | 9 | 55.5 s | 48.3–57.1 s | 495 |
| GPT Image 2.6 Sunburst Medium人物 | 9 | 95.8 s | 93.4–98.7 s | 495 |
| Nano Banana 2.1人物 | 9 | 85.5 s | 80.5–98.6 s | 120 |
| GPT Image 2.6 Flare Medium製品 | 9 | 49.8 s | 45.9–101.7 s | 495 |
| GPT Image 2.6 Sunburst Medium製品 | 9 | 91.8 s | 82.8–141.1 s | 495 |
| Nano Banana 2.1製品 | 9 | 78.1 s | 76.6–78.5 s | 120 |
チェーン合計は3回の編集リクエスト分(共通の開始画像は除外)。
観測待機時間には送信・参照転送・キュー・ネットワーク・2秒ごとのポーリングを含みます。最大3件のリクエストが同時進行していました。これはこのバッチの記録であり、モデル速度の保証ではありません。
これらはテスト設定におけるCreateVision AIのクレジット見積であり、API価格や画像ごとの一律価格ではありません。生成前に最新の見積をご確認ください。
テスト方法
生成前にブリーフを確定し、最初のリクエストをすべて保持しました。各被写体は比較対象外のZ Image Turboモデルで作成した同一画像から開始します。各編集ステップはそのモデルの直前の結果を使用。被写体・モデルごとに3つの独立チェーンを実施。1Kティア指定でもピクセル寸法はモデルごとに異なる場合があります。寸法は公開記録でご確認ください。出力は品質のための修正や再生成を行っていません。
視覚評価は固定チェックリストに基づきます:要求変更の達成、守るべきディテールの維持、必要な語句の正確さ、不要な追加がないか。これは編集判断であり、生体認証スコアではありません。
同一ブリーフは再現可能な基準であり、すべてのモデルに最適なプロンプトとは限りません。モデル最適化プロンプトや予算調整による品質検証は行っていません。結論はこの設定・タスクに限ります。
CreateVision AIは比較対象モデルへのアクセスを販売しています。これは社内編集テストであり、独立したラボのランキングではありません。元データと評価基準を公開しているため、評価への異論も可能です。
少数の架空被写体では、すべての顔・製品・言語・キャンペーンの信頼性は証明できません。
公式機能・テスト済み可用性
未検証機能は勝利扱いしません。GIF・SVG・マークアップ・ウェブ検索は本比較の対象外です。公式GPT Imageドキュメントとモデルページは下記リンク参照。
選択前の質問
これでどのモデルが常に顔をより良く保持できると証明されますか?
いいえ。これは架空の1人と1製品を3回繰り返したテストです。顔・ポーズ・ブリーフが違えば結果も変わります。選択前に3回分すべてを確認してください。
なぜFlareとSunburstを分けて比較するのですか?
GPT Image 2.6というラベルだけでは重要な設定差が隠れます。両者はMedium品質・Highプランニング深度で同条件の三段階タスクを実施しているため、実際の出力を比較できます。
同じプロンプトを自分の写真で試せますか?
はい。テスト済みセットアップを読み込み、参照画像を差し替え、モデルと見積を確認してください。セットアップ読み込みだけでは生成は実行されません。
ご自身の画像で試してみましょう。
上記出力を選択してセットアップを読み込み、架空参照を自分の画像に差し替え、生成前に見積を確認してください。




