GPT Image 2.5 AI画像ジェネレーター

以下の画像はすべて、2026年9月9日にこのページ上でFlareティアの2Kで生成され、表示どおりの正確なプロンプトを使った——初回生成で、レタッチなし、バッチからの選別なし。各グループは1つの主張を検証する。

どのサイズでも生き残るテキスト — メニュー、ポスター、軸ラベル

GPT Image 2はすでに、私たちがテストする中でタイポグラフィに最も信頼できるモデルだった。2.5もその線を維持している。3つのセクションと小さな活字の7つの価格がある印刷メニュー、見出し・スケジュール行・小さなフッターのある市場ポスター、4つのラベル付きバーとy軸のある棒グラフを与えた。すべてが正しいスペルで、正しく組まれて返ってきた。驚くべきはチャートだ：正しいバーの上に値が印刷され、バーは値に比例し、軸は0–30を10刻みで、フッターも無傷だった。同じテストでQwen Image 3は壊れた幾何形状に正しい数字を印刷したが、これは幾何形状まで正しかった。

Flare · 2K · 2:3 · 41s

Flare · 2K · 3:4 · 41s

Flare · 2K · 4:3 · 38s

このチャートは、ご自身の数字で繰り返す価値のあるテストです。これは1回の実行であり、1回の合格は保証ではありません。ここで示されているのは、このモデルが棒グラフを「チャートの絵」としてではなく、幾何学を持つデータとして読んでいるということです。Qwen Image 3のページで文書化した失敗モードは、ここでは現れませんでした。

あなたが大事にしているものを保ったままの編集

参照編集は、プロバイダーがGPT Image 2に対する最大の向上点だと主張している領域であり、私たちの結果が最もクリーンだった領域でもあります。茶缶の商品写真を生成し、その画像に1つの指示だけを添えて戻しました。雪の降るナイトマーケットの木製屋台に移動させ、ラベルは変更しないこと。缶、そのタイポグラフィ、そしてその比率はそのまま通り、ライティングはランタンと雪のために再構築されました。より難しいテストでは2つの参照を添付しました。茶缶と、以前に生成した漁師のポートレートです。そして、その男性がラベルをカメラに向けて缶を持っている絵を要求しました。顔、手、ラベルのすべてが保たれました。複数参照の編集はFlareティアで実行されます。Sunburstの編集エンドポイントはローンチ当日のすべての試行で上流のエラーを返したため、私たちは参照編集をFlareに回し、その旨を明記しています。

Flare · 2K · 1:1 · 38s — 両方の編集の参照元

Flare · 2K · 1:1 · 55s · 参照1点

Flare · 2K · 3:4 · 55s · 参照2点

参照編集には55秒かかりました。同じティア・同じ解像度でのテキストから画像の生成が38–41秒だったのに対して。両方の編集とも、コストは通常の生成と同じです。上流は参照画像ごとの課金をしておらず、私たちもしていません。

4Kまでの写真級ディテール、そして構成が崩れない21:9フレーム

「よりシャープ」という主張は、細かい繰り返し構造を持つもので確かめるのが最も簡単です。私たちの4Kの室内画像は3504×2336ピクセルです。4Kティアは短辺が4096フルではなく2880でレンダリングされます。本の背表紙、寄木細工、光の筋の中の埃は100%表示でも耐えます。漁師のポートレートでは、参照なしのポートレートモデルが陥りがちな蝋のような平滑化なしに、毛穴、無精髭、ロープの繊維が写っています。21:9の港のフレームはフォーマットのテストです。モデルは16:9の構図を横に引き伸ばすのではなく、地平線を低く、船を下三分の一に、霧を岬の後ろに保ちました。

Flare · 4K · 3:2 · 3504×2336 · 50s

Flare · 2K · 21:9 · 2688×1152 · 39s

このモデルで価格を変えるのは解像度だけです。1K、2K、4Kの3つのティアがあり、選択するティア(FlareまたはSunburst)のコストはそれぞれ同じです。参照画像による追加料金はありません。

• 画像にテキストを載せなければならないすべての人

  メニュー、ポスター、チャート、パッケージ。私たちの7価格のメニュー、3サイズのポスター、ラベル付き棒グラフはすべて1回目で合格しました。しかもチャートは、スペルだけでなく幾何学でも合格しました。

• プロダクトおよびEコマースチーム

  ヒーローショットを生成し、その商品を参照として添付して新しいシーンに移します。当社の缶は、スタジオからナイトマーケットへの差し替えでも、2つの参照による合成でも、ラベルを保ちました。

• GPT Image 2からアップグレードするチーム

  同じプロンプトの習慣のまま、より鮮明な出力、よりシンプルな請求：9つの品質×解像度セルではなく3つの解像度、参照ごとの追加料金なし、そして2KはGPT Image 2の1Kハイティアより安価。

• キャンペーンおよびブランド制作

  Sunburstティアは本番アセットに対するプロバイダーの推奨です。ここではFlareと同価格なので、試さない理由は速度だけです — 同じプロンプトの比較ペアをこのページに載せているので、ご自身で判断してください。

• 不向き：10件のバッチ

  1回の実行につき1枚、バッチパラメーターなし。1つのプロンプトから10個の候補が欲しいなら、GPT Image 2は今でもそれができます。こちらでは再実行します。

クレジット、参照上限、アスペクト比の数は、2026年9月9日時点の当社のモデルレジストリから読み取ったものです。速度は当日の当社の計測値であり、記載がない限り各セル1回の実行です。負荷によって変動します。