CREATEVISION AI · 編輯部實測
哪個輸出更接近您需要發布的廣告？
測試時間：2026 年 11 月 6–7 日；每套配置重複三次。
這組指定文案廣告，建議先試 Flare Low。三張初始海報與三張按新要求生成的海報，都能看到所需標題、優惠與價格。
Medium 的三次完整生成報價合計 450 積分，Low 為 210 積分。這組小樣本沒有體現出為文案完成度升級的必要。
Midjourney 提供更多視覺版本，但本批次兩個海報階段的 24 張圖中，沒有一張包含完整要求的廣告文案。
將視覺探索與文案審核分開。
先比較無文本視覺的構圖和實用空間。再逐字檢查海報：NOMA CITRUS、SUMMER EDITION、$12和2 FOR $20。修訂簡報要求$10、2 FOR $18和涼爽夜光。可信的瓶子不能掩蓋錯誤的優惠。
- Midjourney 的無文字圖片探索了不同瓶型、拍攝距離與石材布局；Flare 更接近直立飲料瓶、上方留空間的構圖。我們會把它們當成不同創意方向，不評出所謂審美冠軍。
- 帶文案任務中，Low 與 Medium 的三次測試都呈現了 NOMA CITRUS、SUMMER EDITION 及要求的優惠。就此任務而言，可先從 Low 開始。兩者也添加了未指定的瓶身圖形與枝葉，文案正確仍不代表所有細節符合要求。
- Midjourney 的海報與新版要求結果，仍主要呈現為商品主視覺。每次返回的四個版本均未完整包含標題、副標題和價格。針對這套測試配置，應預留單獨排版文案的環節，不能把四個返回版本當成四張可直接發布的海報。
- 獨立修改測試回答的是另一個問題：已確認的佈局能否在改價格、改光線後保留下來？請查看下方結果，勿將按新要求重新生成當作編輯證據。本站 Midjourney Remix 當時的報價為每次 90 積分，新建 Fast/Standard 任務為 60 積分。
比較輸出
同一任務，直接比較實際輸出。
比較輸出
GPT Image 2.6 Flare Low
3:4 · 1K · low
提示詞、參數與參考圖
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
參考圖: 0 · high
GPT Image 2.6 Flare Medium
3:4 · 1K · medium
提示詞、參數與參考圖
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
參考圖: 0 · high
Midjourney V8.2
3:4 · standard · standard
提示詞、參數與參考圖
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
參考圖: 0 · —
預設展示第一次測試。可切換另外兩次，查看結果的波動；所有返回圖片均保留。如有失敗請求，也會留在公開記錄中，不計為成功出圖。 點擊按鈕只會將提示詞、參考圖和參數載入工作區。請核對當前報價，再自行點擊生成。
修訂已批准的海報
每個模型的單步編輯從其第一張海報輸出開始。Midjourney 使用 Remix，圖像1按索引選擇後再檢查；所有四個返回變體均展示。GPT 編輯對應海報作為參考。這是工作流程比較，而非完全相同的編輯演算法。
GPT Image 2.6 Flare Low
3:4 · 1K · low
提示詞、參數與參考圖
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
參考圖: 1 · high
起始參考 ↗GPT Image 2.6 Flare Medium
3:4 · 1K · medium
提示詞、參數與參考圖
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
參考圖: 1 · high
起始參考 ↗Midjourney V8.2
3:4 · standard · standard
提示詞、參數與參考圖
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
參考圖: 1 · —
起始參考 ↗預設展示第一次測試。可切換另外兩次，查看結果的波動；所有返回圖片均保留。如有失敗請求，也會留在公開記錄中，不計為成功出圖。 點擊按鈕只會將提示詞、參考圖和參數載入工作區。請核對當前報價，再自行點擊生成。
單次出圖快，不等於任務完成得快。
請結合整組修改的等待時間與積分報價判斷。出圖雖快，標籤出錯仍需返工；花費更多，也可能沒有完成要求。我們沒有將假設的重試或人工修圖費用計入比較。
| 測試配置 | 請求數 | 實測等待時間 · 中位數 | 波動範圍 | 三次請求積分合計 |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Flare Low比較輸出 | 9 | 32.3 s | 25.8–33.1 s | 210 |
| GPT Image 2.6 Flare Medium比較輸出 | 9 | 28.0 s | 26.4–37.6 s | 450 |
| Midjourney V8.2比較輸出 | 9 | 217.8 s | 214.0–230.9 s | 180 |
Midjourney 每次請求返回四個版本，GPT 每次請求一張。我們分別展示請求總數與全部圖片。將報價除以四，不等於四張圖都能直接交付。
實測等待時間包含提交、參考圖傳輸、排隊、網路與每兩秒一次的狀態查詢。本批次最多同時運行三個請求，因此這些數據僅描述本次測試，不代表模型速度承諾。
這裡列出的是測試時 CreateVision AI 對相應配置的積分報價，並非 API 價格或固定單張價格。生成前請以工作區當前報價為準。
測試方法與邊界
我們在生成前修正了三個完整的文字到圖像簡報，並對每種配置各運行三次。每次請求相互獨立：第三階段更改的是完整簡報，而不是早期輸出。Midjourney V8.2 以 Fast/Standard 模式運行，每次返回四個變體；Flare 以 1K 解析度、Low 或 Medium 品質和 High 規劃深度生成一張圖像。我們發布所有返回的變體。沒有對輸出進行修飾或重新生成以提升品質。隨後我們對每次重複的第一張海報輸出進行單步參考修訂。GPT 使用圖像編輯；Midjourney 使用 Remix，先按索引選擇第一個變體，再檢查品質。
我們按固定清單進行目視檢查：指定修改是否完成、需保留的細節是否保留、文案是否正確、是否出現額外元素。這些是編輯判斷，不是人臉識別相似度評分。
相同簡報是可重現的基線，不是每個模型的最佳提示。我們未單獨運行模型優化提示或預算匹配的品質篩查。結論僅適用於這些設定和任務。
CreateVision AI 銷售所比較模型的存取權限。本為內部編輯測試，非獨立實驗室排名。我們發布原始檔案和標準，您可自行判斷。
未進行盲選偏好小組。我們描述構圖，並未聲稱有測量的美學優勝者。
少量虛構主題無法證明對每張臉、產品、語言或活動的可靠性。
模型能力與本次測試範圍
未經測試的功能不計為勝利。GIF、SVG、標記語言和網頁搜尋不在共享圖像任務比較範圍內。官方 GPT Image 文件和即時模型頁面連結見下方。
選擇前的問題
修訂後的完整簡報是否證明了編輯一致性？
沒有。第三個完整簡報階段重新從文本開始。單獨標註的參考修訂從每個模型的第一張海報輸出開始。Midjourney 使用 Remix，GPT 使用圖像編輯；這些是不同的製作流程，已揭露，而非視為相同演算法。
哪個模型生成的圖像更美觀？
我們沒有進行匿名偏好評測，因此這裡沒有測量出的美學贏家。請比較您品牌的原始圖像；檢查表會分別評估簡報的符合度。
為什麼展示所有四個Midjourney變體？
只選擇最好的一個會掩蓋真實的選擇工作量。所有四張返回的圖像都是公開的，報價按請求顯示，而不是作為四個獲批廣告呈現。
換成你的圖片，試一組參數。
從上方選擇一個結果，即可載入對應的完整設定。將虛構參考圖換成你的圖片，確認當前報價後再生成。
