重點摘要
Midjourney 仍擁有 AI 影像中最具辨識度的「風格」，V8.2 的 Edit Model 也確實出色。人們另尋方案的原因是：沒有免費方案、Basic 方案只有 3.3 小時 GPU 時間、工作流程只能在 Discord 或沒有 API 的網頁應用中進行，而且——2026 年最關鍵的一點——Midjourney 在編輯你自己的照片這方面，遠不如新一代編輯工具。
- 用於編輯你自己的照片（Midjourney 最不擅長的工作）：GPT Image 2.5——在我們的測試中，編輯框外僅有 1.1% 的像素被改動，每次編輯需 43–55 秒。
- 用於看起來像印刷品而非算圖生成的寫實照片：Seedream 5 Pro（我們測量中皮膚與天空最乾淨的）。
- 用於以更低價格獲得 Midjourney 的「繪畫感」：Seedream 4.0 與 4.5 為 20–40 點數，Qwen Image 3 為 20 點數。
- 想免費開始：Z Image Turbo 在 CreateVision 上免費；Nano Banana 2 在 Gemini 應用程式內免費。
- 仍然選 Midjourney：具有一致自家風格的風格化概念藝術，以及如果你每月生成數百張圖像，Standard 以上方案的 Relax 模式提供無限次生成。
價格與測試截至 2026 年 9 月 10 日。
為什麼人們尋找 Midjourney 替代方案
2026 年反覆出現的原因：
沒有試用、$10 最低消費、Discord
Midjourney 很早就取消了免費試用。Basic 方案每月 $10，包含 3.3 小時快速 GPU 時間，而且對許多用戶來說，社群工作流程仍需透過 Discord 進行。
它不是照片編輯器
2026 年的使用場景是「拿我的照片，改一個地方」。Midjourney 的 Edit Model 在 V8.2 有所改進，但專門打造的編輯工具（GPT Image 2.5、Nano Banana 2、Seedream 5）在保持人物身分特徵與未觸及像素方面表現好得多。
沒有 API，就沒有自動化
Midjourney 至今仍沒有官方 API。以下每個替代方案都有 API，這也是聚合平台能按圖計價的原因。
Midjourney 目前的價格
資料來自 Midjourney 方案比較頁面，2026 年 9 月 10 日：
| 方案 | 月付 | 年付 | 快速 GPU 時數 | 放鬆模式 | 隱身 |
|---|---|---|---|---|---|
| 基本 | $10 | $96 ($8 / 月) | 3.3 小時 / 月 | 否 | 否 |
| 標準 | $30 | $288 ($24 / 月) | 15 小時 / 月 | 不限圖片張數 | 否 |
| 專業 | $60 | $576 ($48 / 月) | 30 小時 / 月 | 不限圖片張數與 SD 影片 | 是 |
| 大型 | $120 | $1,152 ($96 / 月) | 60 小時 / 月 | 不限圖片張數與 SD 影片 | 是 |
每個方案的額外快速 GPU 時數都是每小時 $4。年營收超過 $1M 的公司必須購買專業或大型方案。
替代方案比較
CreateVision 每張圖片的點數價格，2026 年 9 月 10 日（入門包 $30 時每點 $0.01；月訂方案更便宜）。數據來自我們已發布的測試。
| 替代方案 | 點數 / 圖片 | 免費方案？ | API | 編輯自己的照片 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 (OpenAI) | 1K 中品質 40 | 否 | 是 | 實測最佳（1.1% 框外變化） | 編輯、圖上文字、透明 PNG、15 種比例 |
| Seedream 5 Pro (ByteDance) | 50 | 否 | 是 | 良好（4.5%） | 印刷真實感、肌膚與天空 |
| Seedream 4.0 / 4.5 | 20 / 40 | 否 | 是 | 良好 | 最便宜的繪畫感與照片寫實生成 |
| Nano Banana 2 / Pro (Google) | 30 / 40 | 是 (Gemini app) | 是 | 良好，但會拒絕許多真人照片 | 多參考圖融合、群體合成 |
| Qwen Image 3 (Alibaba) | 20 | 否 | 是 | 尚可 | 文字呈現、價格 |
| Grok Imagine Image 2 (xAI) | 1K 時 60 | X Premium | 未公開 | 良好 | 服裝與姿勢編輯，審核寬鬆 |
| Z Image Turbo | 0 | 是 | 是 | 否（文生圖） | 免費快速草稿 |
Midjourney 的 Relax 模式沒有逐張價格，所以 Standard（$30）的重度使用者可生成的圖片，遠多於 $30 點數在任何其他地方買到的數量。這個比較在輕度與中度使用上偏向其他選項，而不是大量生成。
依你的創作需求選擇
依用途：
概念藝術、情緒板、一致的風格化外觀
Midjourney。沒有其他工具具備它的品味，而 Relax 模式讓大量生成變得便宜。
編輯你認識的人的照片
GPT Image 2.5 用於精準修改；Seedream 5 用於 Nano Banana 或 GPT 拒絕處理的照片。
產品照與印刷
Seedream 5 Pro 用 2K，再做 4K 放大。
上面有字的海報與卡片
GPT Image 2.5 或 Qwen Image 3。
免費
Z Image Turbo 在 CreateVision 上用於文生圖草稿；Nano Banana 2 在 Gemini 應用程式中用於編輯。
CreateVision 適用之處（以及不適用之處）
CreateVision 不販售 Midjourney（沒有 API），所以這裡說明它是什麼、不是什麼。
CreateVision 適合取代 Midjourney 的地方
- 表格中的每個模型共用同一個餘額，按張計價，生成前即顯示費用；生成失敗會退還點數。
- 一個免費的文生圖模型（Z Image Turbo）和每日免費點數，無需 Discord。
- 一鍵完成 Midjourney 最不擅長的工作：情侶與家庭照片、證件照、寵物肖像、產品模擬圖。
- 無浮水印、可商用，並提供免費的印刷解析度檢查。
它不適合的地方
- 沒有 Midjourney 模型，也沒有與其招牌風格相當的替代品。
- 沒有無限量的 Relax 模式：重度使用者需按張付費。
- 沒有社群動態牆。
Z Image Turbo 免費；Seedream 4.0 與 Qwen Image 3 各 20 點；Nano Banana 2 為 30 點；GPT Image 2.5 與 Nano Banana Pro 為 40 點；Seedream 5 Pro 為 50 點；Grok Imagine Image 2 為 60 點。
常見問題
有免費的 Midjourney 替代品嗎？
有。Z Image Turbo 在 CreateVision 上可免費進行文生圖；Nano Banana 2 在 Gemini 應用程式中免費，但有每日上限。兩者都無法重現 Midjourney 的風格，但用於草稿都可行。
哪個替代品看起來最像 Midjourney？
在繪畫感與電影感的提示詞上，Seedream 4.5 與 5 Pro 最接近；但沒有任何一個能重現 Midjourney 特有的美學。
Midjourney 有 API 嗎？
截至 2026 年 9 月仍無官方 API，這也是它缺席於包括 CreateVision 在內所有聚合平台的原因。
每個月只生成幾張圖，什麼比 Midjourney 便宜？
任何按張計價的模型。以每張 20–50 點計算，$10 的 CreateVision 點數可生成 20–50 張圖，相較之下 Midjourney Basic 只有 3.3 小時的 GPU 時數。
資料來源與查核日期
查證於 2026 年 9 月 10 日：
- docs.midjourney.com — 比較 Midjourney 方案（Basic $10、Standard $30、Pro $60、Mega $120；年付享 20% 折扣；額外 GPU 時數每小時 $4）。
- CreateVision 點數價格：src/config/modelCreditsConfig.ts。
- 編輯精準度與速度：CreateVision 指南 "GPT Image 2.5 vs Seedream 5"（2026 年 9 月）。
- 查閱 Google AI 方案頁面以確認 Nano Banana 的可用性。
