CREATEVISION AI · 實用影片指南
開始之前
01根據輸入來評判完整的片段，而不是選取的靜態影格。
02分別檢視每個模式：文字、圖像、關鍵影格、參考和編輯解決不同的問題。
03記錄的等待時間是歷史觀察；當前的佇列、成本和結果可能不同。
案例 1：一個 30 秒的連續鏡頭
自行車騎士簡報要求在一個鏡頭中呈現旅行、在麵包店的互動以及水岸邊的結尾。用它來檢視連續性和事件覆蓋：主體是否保持可辨識、要求的事件是否發生，以及結尾是否與路線相連？
歷史運行記錄了 490 秒的等待。那是一次觀察，不是平均值或延遲保證。30 秒的生成也比在較短片段中測試核心動作花費更多。
閱讀原始提示詞
One continuous 30-second take, no cuts. Early morning on a steep cobbled street in an old harbour town: the camera follows a young woman on a pale-green vintage bicycle as she coasts downhill past a bakery whose metal shutter is rolling up. She slows, the baker hands her a paper bag of bread, she laughs and rides on beneath lines of drying laundry. The street opens onto the waterfront just as the sun clears the horizon; seagulls lift off the railings and she stops at the edge of the quay, looking out at the boats. Steady gimbal follow at shoulder height that rises slowly into a wide shot at the end, warm low sunlight, natural colour. Sound: tyres on cobbles, a bicycle bell, the shutter rattling, gulls and a light sea breeze.
載入範例會填入草稿。生成前請檢視設定與目前報價。
案例 2：一個簡短的文字轉影片場景
紙船簡報隔離了一個物體、反射的水面和緩慢的追蹤攝影機。它較窄的動作使人更容易看出要求的運動是否存在。在整個片段中檢查船的結構及其與水的接觸。
一個成功的氛圍場景並不能證明密集的編舞、精確的招牌文字或多個說話者也會同樣有效。
案例 3：將起始肖像動畫化
這對情侶的圖像轉影片案例從一張 3:4 照片開始。輸出保留了肖像取景，而不是遵循新的寬螢幕要求。根據來源檢視轉頭、微笑、手和臉部細節。
一個可辨識的起始影格並不能證明片段後段的身分穩定性。也要評估中間和結尾。
閱讀原始提示詞
The couple slowly turn toward each other and smile, a gentle breeze moves their hair, soft golden-hour light, subtle handheld camera.
載入範例會填入草稿。生成前請檢視設定與目前報價。
案例 4：連接三個檢查點
從冬到夏的樹木為模型提供了開始、中間和結束。打開三個原始影格，檢查過渡是否按照它們的順序進行，且沒有改變庭院。
原始運行在一個五秒片段中使用了三個影格，並記錄了 191 秒的等待。這展示了提交的設定；它並不確立每個複雜過渡都會遵循精確的時間戳。
閱讀原始提示詞
Locked-off wide shot of a stone courtyard with one cherry tree, shown as a smooth time-lapse through the seasons: the winter snow melts away, the tree bursts into pink blossom and petals drift down, then the blossom gives way to dense summer leaves under bright sun. The camera never moves. Sound: a cold wind at first, then birdsong and cicadas as summer arrives.
載入範例會填入草稿。生成前請檢視設定與目前報價。
案例 5：相同的人在不同的構圖中
參考轉影片要求這對情侶以更寬的鏡頭走在巴黎碼頭旁。將此與圖像轉影片範例進行比較：參考支援新的安排，而起始影格錨定原始構圖。
透過動作檢查相似度和服裝。這一個案例無法建立通用的身分分數，也無法建立與其他模型相比的排名。
閱讀原始提示詞
The couple from <<<image_1>>> walk hand in hand along a Paris street at golden hour, slow dolly follow, soft handheld feel.
載入範例會填入草稿。生成前請檢視設定與目前報價。
案例 6：變更現有片段的調色
屋頂剪輯要求更暖的色調和顆粒感。原始片段也一併附上，讓你能比較動作、取景和聲音。請將要求的視覺變更與任何非預期的變更分開評判。
編輯六秒的來源素材，定價不會和純文字生成六秒一樣，因為來源影片會計入可計費秒數。在執行你自己的片段前，請先查看目前的報價。
閱讀原始提示詞
Regrade <<<video_1>>> to a warm golden-hour look with soft film grain, keep everything else unchanged.
載入範例會填入草稿。生成前請檢視設定與目前報價。
這篇評測能告訴你什麼、不能告訴你什麼
這些是歷史性的第一次嘗試範例，選來記錄六種工作流程。背後沒有搭配的競爭模型樣本，足以支持通用的優勝者說法。新的三模型比較使用各自獨立的共享任務，每種設定嘗試兩次。
解析度、時長和音訊串流是否存在，都可以從檔案檢查。有音訊串流並不代表用詞正確或脣形同步正確。請用你自己的驗收清單檢查可讀文字、手部、互動、主體身分，以及任何必須精確無誤的產品細節。
- 適合用來查看實際模式、輸入準備方式和輸出形式。
- 不足以得出群體層面的成功率、通用的速度說法或一般模型排名。
- 原始提示和檔案都已附上；載入它們不會自動生成。
生成前的問題
這篇評測展示了六個不同的模型嗎？
沒有。它展示的是 Kling 4.0 的六個案例。文字與圖像、關鍵影格、參考和編輯，都是該模型內不同的工作流程。
顯示的等待時間就是我今天會等到的時間嗎？
不是。它們是在錄製的執行過程中觀察到的，並包含佇列和請求的額外耗時。目前的等待時間會有所不同。
我該如何決定是否要付費生成更長的片段？
在短版中測試最困難的動作，檢查所有必要細節，然後只有在基本結果可用時才增加時長。
比較方案與點數包
知道自己需要多少用量嗎？選擇前先比較會員點數與一次性點數包。你的草稿仍由你掌控。
