Qwen Image 3 Pro KI-Bildgenerator

Jedes Bild unten wurde am 19. August 2026 auf dieser Seite erzeugt — zehn Prompts, zehn Erstversuch-Ergebnisse, jeweils 57 bis 93 Sekunden, mit dem exakt angegebenen Prompt. Einschließlich des Tests, der eine echte Grenze offenlegte.

Chinesische Typografie, die es setzt wie ein Einheimischer

Das ist das Heimspiel der Qwen-Bildfamilie. Wir baten um ein Konzertposter mit einem vierzeichigen chinesischen Titel, der vertikal die linke Seite hinunterläuft, in einer Songti-Schrift, und bekamen genau das: jedes Zeichen korrekt, die Strichstärke gleichmäßig, der englische Untertitel richtig geschrieben in gesperrten Großbuchstaben — und ein rotes Siegel neben dem Titel, das nicht im Briefing stand, was genau das ist, was ein an chinesischer Posterkonvention geschulter Designer hinzufügen würde. Auch die zweisprachige Teedose weiter unten auf dieser Seite kam mit beiden Schriftsystemen korrekt zurück. Wenn Ihre Arbeit in einem Bild zwischen Englisch und Chinesisch wechselt, ist das der stärkste Grund, dieses Modell zu wählen.

Drei Schriftgrößen auf einer Tafel, jedes Wort korrekt

Eine Menütafel ist ein härterer Texttest als eine Überschrift: drei Abschnitte, sechs Gerichtnamen, sechs Preise und eine kleine Fußzeile müssen alle in einem Bild halten. Unsere kam mit jedem Wort und jedem Preis korrekt zurück, von der handgemalten Überschrift bis hinunter zu 'Served till 11am'. Eine Eigenart, die man kennen sollte: Unser Briefing trennte die Gerichte mit Schrägstrichen, und das Modell malte diese Schrägstriche als buchstäbliche Zeichen auf die Tafel. Es befolgt Textanweisungen fast zu wörtlich — setzen Sie keine Satzzeichen in Anführungszeichen, wenn Sie sie nicht gerendert haben wollen.

Wo die Kleinschrift-Behauptung bricht: ein ganzer Absatz

Zu Alibabas Launch-Behauptungen gehört lesbarer Text bei 10 Pixeln. Also baten wir um eine Vintage-Rezeptkarte mit einem vollen vierzigwörtigen Zubereitungsabsatz in kleiner Schrift. Das Ergebnis ist das ehrlichste Bild auf dieser Seite: Der Titel und die ersten fünf Zeilen sind echtes, lesbares Englisch, dann bricht die Mitte des Absatzes in tintenförmige Zeichen zusammen, die nur wie Wörter aussehen, bevor sie sich für die letzten sieben Zeilen sauber erholt. Zwei der lesbaren Wörter sind außerdem falsch geschrieben — 'soffened' und 'toothpack'. Text in Displaygröße ist hier verlässlich; lange Kleinschrift ist es nicht. Halten Sie Absätze aus dem Bild heraus oder setzen Sie sie hinterher selbst.

Dasselbe Briefing in 1K und 2K

Die Pro-Stufe bepreist 1K und 2K getrennt, also ließen wir denselben Prompt je einmal auf beiden laufen. Beide Bilder behalten wirklich verwitterte Haut — Falten, Stoppeln, Sonnenschäden — statt der geglätteten Gesichter, für die diese Modellfamilie kritisiert wird, und das 2K-Bild löst sichtbar feinere Netz- und Seildetails auf. Beide Läufe taten außerdem etwas, worum wir nie gebeten hatten: Sie schrieben Beschilderung in die Szene, 'PIER 7' auf einem Anlegepfosten im einen und 'HARBOR FISHERIES' auf einer Kiste im anderen, korrekt in Displaygröße, während die kleinere Zeile unter der Kistenschablone zerfiel. Das ist der Charakter dieses Modells in einem Bildpaar: Es steuert ununterbrochen Text bei, und die Größenschwelle entscheidet, ob der Text überlebt.

1K · 3:2 · 76 Sekunden

2K · 3:2 · 93 Sekunden

Derselbe Prompt, beide erster Versuch. Wir haben den Seed nicht fixiert, deshalb unterscheiden sich die Kompositionen — vergleichbar ist das Rendering, nicht die Bildaufteilung. Für einen Variationsablauf unter gleichen Bedingungen fixieren Sie den Seed in den erweiterten Einstellungen.

Wir haben die gemeldete Diagramm-Schwäche geprüft — dieser Lauf ging durch

Die schärfste Kritik in unabhängigen Reviews betrifft die Datenintegrität: Diagramme, die richtig aussehen und zahlenmäßig falsch sind. Wir haben das direkt geprüft — ein Balkendiagramm-Briefing mit fünf exakten Werten und strenger Proportionalität. Das Ergebnis druckte alle fünf Zahlen korrekt, hielt Donnerstag am höchsten und Freitag am niedrigsten und ging dann über das Briefing hinaus: Es fügte eine Zeile 'Total Cups Sold: 950' hinzu, was die korrekte Summe unserer fünf Werte ist, sowie Hinweise auf den Spitzentag, die zu den Daten passen. Der einzige Fehler ist ein Legendeneintrag für eine Reihe 'Daily Target', die im Diagramm nirgends auftaucht. Eine bestandene Stichprobe setzt die Kritik nicht außer Kraft — die Fehlschläge der Reviewer sind dokumentiert —, aber sie bedeutet, dass der Fehler nicht garantiert ist. Prüfen Sie jede Zahl, bevor ein Diagramm ausgeliefert wird; bei diesem Bild dauert diese Prüfung eine Minute.

• Zweisprachige Marken und grenzüberschreitende Händler

  Verpackungen, Poster und Store-Assets, die Chinesisch und Englisch im selben Bild tragen, beide korrekt gesetzt — die Teedose und das Guqin-Poster oben sind genau diese Aufgabe. Lassen Sie alles, was Kunden sehen, von einer muttersprachlichen Person korrekturlesen.

• Menütafeln, Beschilderung und Preislisten

  Drei Schriftgrößen, sechs Preise und eine Fußzeile hielten in unserem Speisekarten-Test. Halten Sie den kleinsten Text in Etikettengröße statt in Absatzgröße, dann bleibt er lesbar.

• Detailreiche Produkt- und Editorial-Aufnahmen

  Das Uhrwerk-Makro und das Nudeltablett zeigen, was die Pro-Stufe bringt: kohärente kleine Strukturen — Zahnräder, Dampf, Frühlingszwiebeln — statt weichgezeichneter Textur.

• Infografik- und Layout-Entwürfe

  Unsere Stichprobe mit fünf Werten kam zahlenmäßig korrekt zurück, samt einer selbst hinzugefügten Summe. Behandeln Sie jede Zahl als ungeprüft, bis Sie sie gelesen haben — der von Reviewern beschriebene Fehlermodus ist real, er ist nur nicht garantiert.

• Nicht für: Absätze im Bild oder Schriftsysteme, die Sie nicht lesen können

  Unser vierzigwörtiger Absatz brach in der Mitte zusammen, und unabhängige Tester melden Fehler auf Vokalebene im Koreanischen. Setzen Sie lange Texte selbst und lassen Sie jede Schrift korrekturlesen, die Sie nicht mit eigenen Augen prüfen können.

Credits, Referenzbild-Grenzen, Auflösungen und die Anzahl der Seitenverhältnisse stammen aus unserer eigenen Modell-Registry, Stand 19. August 2026 — GPT Image 2 rechnet über eine Matrix aus Auflösung × Qualität ab, deshalb ist seine Zelle eine Spanne statt einer einzelnen Zahl. Die Geschwindigkeiten sind unsere eigenen Messungen mit angegebener Stichprobengröße, jeweils auf der Seite des betreffenden Modells erhoben. Zellen, die wir nicht getestet haben, sagen das, statt sich eine Herstellerzahl zu borgen.