CREATEVISION AI · WORKFLOW-TESTS
Welche Ausgabe kommt der Anzeige, die Sie veröffentlichen müssen, näher?
Getestet am 6.–7. November 2026 · drei Wiederholungen pro getesteter Konfiguration.
Für dieses exakte Werbebriefing beginnen Sie mit Flare Low. Alle drei Anfangsposter und drei überarbeiteten Vollbrief-Ausgaben enthalten sichtbar die angeforderte Überschrift, das Angebot und die Preise.
Mediums Quote ist höher: 450 Credits für drei Vollbrief-Anfragen gegenüber 210 bei Low. Diese kleine Aufgabe begründet keinen Grund für ein Upgrade wegen Copy-Compliance.
Midjourney liefert mehr visuelle Alternativen, aber keine der 24 Poster-Stufen-Ausgaben enthält den vollständigen erforderlichen Werbetext in diesem Durchgang.
Trennen Sie visuelle Erkundung von Textfreigabe.
Vergleichen Sie zuerst das textfreie Visual hinsichtlich Komposition und nutzbarem Raum. Prüfen Sie dann das Poster Wort für Wort: NOMA CITRUS, SUMMER EDITION, $12 und 2 FOR $20. Der überarbeitete Auftrag verlangt $10, 2 FOR $18 und kühles Abendlicht. Eine überzeugende Flasche entschuldigt kein falsches Angebot.
- Midjourneys textfreie Ausgaben erkunden mehrere Flaschenformen, Kameradistanzen und Steinarrangements. Die Flare-Ausgaben bleiben näher an einer aufrechten Trinkflasche mit Raum darüber. Wir würden diese als unterschiedliche kreative Richtungen verwenden, nicht um eine ästhetische Bewertung zu vergeben.
- Für die texttragende Aufgabe rendern Low und Medium beide NOMA CITRUS, SUMMER EDITION und das angeforderte Angebot über die drei Wiederholungen. Low ist der sinnvolle erste Versuch für dieses Briefing. Beide fügen Flaschengrafiken und Laub hinzu, die nicht spezifiziert wurden, sodass korrekter Text allein nicht bedeutet, dass jedes Detail dem Briefing entspricht.
- Die Midjourney-Poster- und überarbeiteten Briefgruppen wirken weiterhin wie Produkt-Keyvisuals. Erforderliche Überschrift, Untertitel und Preise fehlen als vollständiges Set über alle vier Varianten in jeder Wiederholung. Für diese getestete Einrichtung planen Sie, die Anzeige separat zu setzen, anstatt vier Ausgaben als vier druckfertige Poster zu behandeln.
- Die separate Referenzüberprüfung stellt eine andere Frage: Kann ein bestehendes Layout eine Preis- und Beleuchtungsänderung überstehen? Überprüfen Sie es unten, anstatt eine neue Vollbrief-Generierung mit einer Bearbeitung zu verwechseln. Midjourney Remix ist hier mit 90 Credits pro Anfrage angegeben, verglichen mit 60 für eine neue Fast/Standard-Generierung.
Vergleiche die Ergebnisse
Gleicher Auftrag, sichtbare Unterschiede.
Vergleiche die Ergebnisse
GPT Image 2.6 Flare Low
3:4 · 1K · low
Prompt, Einstellungen und Referenzen
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Referenzen: 0 · high
GPT Image 2.6 Flare Medium
3:4 · 1K · medium
Prompt, Einstellungen und Referenzen
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Referenzen: 0 · high
Midjourney V8.2
3:4 · standard · standard
Prompt, Einstellungen und Referenzen
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Referenzen: 0 · —
Die erste Wiederholung öffnet standardmäßig. Wechsle die Wiederholungen, um Variationen zu prüfen; alle zurückgegebenen Bilder bleiben verfügbar. Eine fehlgeschlagene Aufgabe wird im öffentlichen Protokoll gespeichert und nicht als erfolgreiches Bild gezählt. Lädt den getesteten Prompt, Referenzen und Parameter in den Generator. Prüfe das aktuelle Angebot und drücke selbst auf Generate.
Überarbeite das genehmigte Poster
Eine separate einstufige Bearbeitung startet von jedem Modell aus dem ersten Posteroutput. Midjourney verwendet Remix, Bild 1 wird per Index vor der Inspektion gewählt; alle vier zurückgegebenen Variationen werden gezeigt. GPT bearbeitet das entsprechende Poster als Referenz. Dies ist ein Workflow-Vergleich, keine identischen Bearbeitungsalgorithmen.
GPT Image 2.6 Flare Low
3:4 · 1K · low
Prompt, Einstellungen und Referenzen
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Referenzen: 1 · high
Ausgangsreferenz ↗GPT Image 2.6 Flare Medium
3:4 · 1K · medium
Prompt, Einstellungen und Referenzen
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Referenzen: 1 · high
Ausgangsreferenz ↗Midjourney V8.2
3:4 · standard · standard
Prompt, Einstellungen und Referenzen
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Referenzen: 1 · —
Ausgangsreferenz ↗Die erste Wiederholung öffnet standardmäßig. Wechsle die Wiederholungen, um Variationen zu prüfen; alle zurückgegebenen Bilder bleiben verfügbar. Eine fehlgeschlagene Aufgabe wird im öffentlichen Protokoll gespeichert und nicht als erfolgreiches Bild gezählt. Lädt den getesteten Prompt, Referenzen und Parameter in den Generator. Prüfe das aktuelle Angebot und drücke selbst auf Generate.
Einmaliges Warten ist keine abgeschlossene Aufgabe.
Lesen Sie die komplette Kette zusammen mit den angegebenen Credits. Ein schnelles Bild, das das Label bricht, benötigt möglicherweise eine Korrektur; ein teures Bild kann trotzdem den Auftrag verfehlen. Hypothetische Wiederholungen oder manuelle Nachbearbeitungen wurden nicht bepreist.
| Getestete Konfiguration | Anfragen | Beobachtete Wartezeit · Median | Bereich | Credits pro drei Anfragen |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Flare LowVergleiche die Ergebnisse | 9 | 32.3 s | 25.8–33.1 s | 210 |
| GPT Image 2.6 Flare MediumVergleiche die Ergebnisse | 9 | 28.0 s | 26.4–37.6 s | 450 |
| Midjourney V8.2Vergleiche die Ergebnisse | 9 | 217.8 s | 214.0–230.9 s | 180 |
Midjourney liefert vier Variationen pro Anfrage; GPT wurde mit einer angefragt. Wir berichten Anfragetotale und alle Ergebnisse separat. Eine Division durch vier entspricht nicht den Kosten für vier nutzbare Anzeigen.
Beobachtete Wartezeiten umfassen Einreichung, Referenzübertragung, Warteschlange, Netzwerk und zweisekündiges Polling. Bis zu drei Anfragen waren gleichzeitig aktiv. Sie beschreiben diesen Batch, nicht die garantierte Modellgeschwindigkeit.
Dies sind CreateVision AI credit quotes für die getesteten Einstellungen, keine API-Preise oder ein universeller Preis pro Bild. Prüfe das aktuelle Angebot vor der Generierung.
Wie wir getestet haben
Wir haben drei vollständige Text-zu-Bild-Aufträge vor der Generierung festgelegt und jeden dreimal pro Konfiguration ausgeführt. Jede Anfrage ist unabhängig: Stufe drei ändert den kompletten Auftrag, nicht eine frühere Ausgabe. Midjourney V8.2 lief Fast/Standard und lieferte vier Variationen; Flare lief Low oder Medium bei 1K mit hoher Planungstiefe und einem angeforderten Bild. Wir veröffentlichen jede zurückgegebene Variation. Keine Ausgabe wurde für Qualität nachbearbeitet oder neu gerollt. Anschließend führten wir eine separate einstufige Referenzüberarbeitung am ersten Posteroutput jeder Wiederholung durch. GPT nutzte eine Bildbearbeitung; Midjourney Remix mit der ersten Variation, ausgewählt per Index vor Qualitätsprüfung.
Visuelle Bewertungen verwenden eine feste Checkliste: angeforderte Änderung umgesetzt, geschützte Details erhalten, erforderliche Wörter korrekt, keine unerwünschten Ergänzungen. Es sind redaktionelle Urteile, keine biometrischen Identitätsscores.
Das identische Brief ist eine reproduzierbare Basislinie, nicht der bestmögliche Prompt für jedes Modell. Wir haben keinen separaten modelloptimierten Prompt-Arm oder eine budgetangepasste Qualitätssuche durchgeführt. Unsere Schlussfolgerungen gelten für diese Einstellungen und Aufgaben.
CreateVision AI verkauft Zugang zu den verglichenen Modellen. Dies ist ein hausinterner Redaktionstest, kein unabhängiges Labor-Ranking. Wir veröffentlichen die Originale und unsere Kriterien, damit du die Einschätzung hinterfragen kannst.
Es wurde kein Blindtest mit Präferenzpanel durchgeführt. Wir beschreiben die Komposition, ohne einen gemessenen ästhetischen Sieger zu beanspruchen.
Eine kleine Auswahl fiktiver Motive kann keine Zuverlässigkeit für jedes Gesicht, Produkt, jede Sprache oder Kampagne belegen.
Offizielle Fähigkeiten und getestete Verfügbarkeit
Eine ungetestete Funktion zählt nicht als Gewinn. GIF, SVG, Markup und Websuche sind außerhalb des gemeinsamen Bild-Aufgaben-Vergleichs. Offizielle GPT Image Dokumentation und die Live-Modellseiten sind unten verlinkt.
Fragen vor der Wahl
Beweist der überarbeitete vollständige Brief Konsistenz bei der Bearbeitung?
Nein. Die dritte vollständige Brief-Phase beginnt erneut mit Text. Eine separat gekennzeichnete Referenzüberarbeitung startet mit dem ersten Poster-Output jedes Modells. Midjourney verwendet Remix und GPT eine Bildbearbeitung; dies sind unterschiedliche Produktionsabläufe, die offengelegt und nicht als identische Algorithmen behandelt werden.
Welches Modell erzeugt schönere Bilder?
Wir haben kein anonymes Präferenzpanel durchgeführt, daher gibt es hier keinen gemessenen ästhetischen Gewinner. Vergleichen Sie die Originale für Ihre Marke; die Checkliste bewertet die Einhaltung des Briefs separat.
Warum werden alle vier Midjourney-Variationen gezeigt?
Nur die beste auszuwählen würde den tatsächlichen Auswahlaufwand verbergen. Alle vier zurückgegebenen Bilder sind öffentlich, und das Zitat wird auf Anfrage gezeigt, nicht als vier genehmigte Werbeanzeigen präsentiert.
Probieren Sie die Aufgabe mit Ihrem eigenen Bild aus.
Wählen Sie oben eine Ausgabe, um deren exakte Einrichtung zu laden. Ersetzen Sie die fiktive Referenz durch Ihre eigene und prüfen Sie das Angebot vor der Erstellung.
