GPT Image 2.6 vs Nano Banana 2.1: Dreirundige Bearbeitungstests

Hintergrundänderungen sind leicht anzufordern. Das Beibehalten von Gesicht, Brille und Produktlabel über die nächsten zwei Änderungen ist der nützliche Test. Wir vergleichen komplette Bearbeitungsketten, keine nicht zusammenhängenden Showcase-Bilder.

CreateVision AI Redaktionsteam
CreateVision AI Redaktionsteam
CREATEVISION AI · WORKFLOW-TESTS
November 7, 2026
8 min read
Teilen:
GPT Image 2.6 vs Nano Banana 2.1: Dreirundige Bearbeitungstests

CREATEVISION AI · WORKFLOW-TESTS

Welches Modell bewahrt die Details, die Sie bereits genehmigt haben?

Getestet am 6.–7. November 2026 · drei Wiederholungen pro getesteter Konfiguration.

01

Für diese Flaschenaufgabe beginnen Sie mit Nano Banana 2.1, wenn Credits wichtig sind: 120 angegebene Credits pro Dreifach-Bearbeitungskette, gegenüber 495 für jede GPT Medium-Kette.

02

Für die getestete Porträtkette hatte Flare eine kürzere mittlere beobachtete Wartezeit: 55,5 Sekunden gegenüber 85,5 für Nano Banana und 95,8 für Sunburst.

03

Keines erzielt einen pauschalen Sieg bei der Gesichts-Konsistenz. Prüfen Sie, ob der Kopf sich tatsächlich dreht; ein vertraut aussehendes Gesicht kann trotzdem die gewünschte Pose verfehlen.

Schauen Sie sich das letzte Bild an und arbeiten Sie sich rückwärts vor.

Ein schönes erstes Ergebnis kann ein wachsendes Problem verbergen: Jede Überarbeitung zeichnet stillschweigend etwas neu, das Sie behalten wollten. Prüfen Sie das finale Gesicht, die Ohrringe, die Jacke und das Label im Vergleich zum gemeinsamen Ausgangsbild, öffnen Sie dann die Zwischenschritte, um zu sehen, wo die Änderung begann.

  • Die Änderungen an Buchhandlung und Marinejacke sind in den finalen Porträtwiederholungen sichtbar. Die schwierigere Kopfdreh-Anweisung ist weniger zuverlässig: Flare bleibt nahe der Ausgangsfrontansicht, während Sunburst und Nano Banana in Richtung und Ausmaß variieren. Wir würden Hintergrund und Farbe separat von der Pose beurteilen.
  • In allen drei finalen Flaschenwiederholungen für Flare, Sunburst und Nano Banana bleiben NOMA, DAILY SERUM und 30 ml lesbar. Nano Banana gibt dem Leinen mehr Raum; die GPT-Ergebnisse verwenden kleinere Falten. Das ist eine nützliche Kompositionswahl, kein Beweis dafür, dass ein Modell Produkte immer besser erhält.
  • Unsere Startempfehlung: Versuchen Sie Nano Banana für kostengünstige Produkt-Szenenvarianten; versuchen Sie Flare, wenn die beobachtete Wartezeit in dieser Aufgabe wichtiger ist als das Angebot. Diese vergleichenden Medium-Tests zeigen keinen Grund, speziell für Sunburst die gleiche 495-Credit-Kettenquote zu zahlen. Prüfen Sie dessen Ausgaben, bevor Sie es bevorzugen.
Alle Anfragen, Prompts und Originaldateien ↓

Vergleiche die Ergebnisse

Gleicher Auftrag, sichtbare Unterschiede.

Personen

AusgangsreferenzAusgangsreferenz
Wiederholen

GPT Image 2.6 Flare Medium

3:4 · 1K · medium

GPT Image 2.6 Flare Medium · Kopf drehen · Wiederholen 1 · 1
880 × 1184 · 1/1 · Original öffnen ↗
Beobachtete Wartezeit: 19.9 sAngegebene Credits: 165
Prompt, Einstellungen und Referenzen

Turn the same woman’s head about 30 degrees to her left, keeping her body still. Preserve her recognizable face, copper blunt-fringe bob, teal round glasses, silver star earrings, navy jacket, white top, bookstore background, framing and light. No new objects or text.

Referenzen: 1 · high

Ausgangsreferenz ↗
Diese genaue Konfiguration laden ↗

GPT Image 2.6 Sunburst Medium

3:4 · 1K · medium

GPT Image 2.6 Sunburst Medium · Kopf drehen · Wiederholen 1 · 1
880 × 1184 · 1/1 · Original öffnen ↗
Beobachtete Wartezeit: 37.5 sAngegebene Credits: 165
Prompt, Einstellungen und Referenzen

Turn the same woman’s head about 30 degrees to her left, keeping her body still. Preserve her recognizable face, copper blunt-fringe bob, teal round glasses, silver star earrings, navy jacket, white top, bookstore background, framing and light. No new objects or text.

Referenzen: 1 · high

Ausgangsreferenz ↗
Diese genaue Konfiguration laden ↗

Nano Banana 2.1

3:4 · 1K · 1K

Nano Banana 2.1 · Kopf drehen · Wiederholen 1 · 1
896 × 1200 · 1/1 · Original öffnen ↗
Beobachtete Wartezeit: 26.7 sAngegebene Credits: 40
Prompt, Einstellungen und Referenzen

Turn the same woman’s head about 30 degrees to her left, keeping her body still. Preserve her recognizable face, copper blunt-fringe bob, teal round glasses, silver star earrings, navy jacket, white top, bookstore background, framing and light. No new objects or text.

Referenzen: 1 · —

Ausgangsreferenz ↗
Diese genaue Konfiguration laden ↗

Die erste Wiederholung öffnet standardmäßig. Wechsle die Wiederholungen, um Variationen zu prüfen; alle zurückgegebenen Bilder bleiben verfügbar. Eine fehlgeschlagene Aufgabe wird im öffentlichen Protokoll gespeichert und nicht als erfolgreiches Bild gezählt. Lädt den getesteten Prompt, Referenzen und Parameter in den Generator. Prüfe das aktuelle Angebot und drücke selbst auf Generate.

Produkt

AusgangsreferenzAusgangsreferenz
Wiederholen

GPT Image 2.6 Flare Medium

1:1 · 1K · medium

GPT Image 2.6 Flare Medium · Blüte hinzufügen · Wiederholen 1 · 1
1024 × 1024 · 1/1 · Original öffnen ↗
Beobachtete Wartezeit: 15.0 sAngegebene Credits: 165
Prompt, Einstellungen und Referenzen

Add only one small orange blossom at bottom right behind the bottle. Preserve the exact bottle shape, ivory body, cobalt cap, brass collar, cream linen cloth, sage background, camera, scale and text NOMA / DAILY SERUM / 30 ml. No other changes.

Referenzen: 1 · high

Ausgangsreferenz ↗
Diese genaue Konfiguration laden ↗

GPT Image 2.6 Sunburst Medium

1:1 · 1K · medium

GPT Image 2.6 Sunburst Medium · Blüte hinzufügen · Wiederholen 1 · 1
1024 × 1024 · 1/1 · Original öffnen ↗
Beobachtete Wartezeit: 30.5 sAngegebene Credits: 165
Prompt, Einstellungen und Referenzen

Add only one small orange blossom at bottom right behind the bottle. Preserve the exact bottle shape, ivory body, cobalt cap, brass collar, cream linen cloth, sage background, camera, scale and text NOMA / DAILY SERUM / 30 ml. No other changes.

Referenzen: 1 · high

Ausgangsreferenz ↗
Diese genaue Konfiguration laden ↗

Nano Banana 2.1

1:1 · 1K · 1K

Nano Banana 2.1 · Blüte hinzufügen · Wiederholen 1 · 1
1024 × 1024 · 1/1 · Original öffnen ↗
Beobachtete Wartezeit: 25.3 sAngegebene Credits: 40
Prompt, Einstellungen und Referenzen

Add only one small orange blossom at bottom right behind the bottle. Preserve the exact bottle shape, ivory body, cobalt cap, brass collar, cream linen cloth, sage background, camera, scale and text NOMA / DAILY SERUM / 30 ml. No other changes.

Referenzen: 1 · —

Ausgangsreferenz ↗
Diese genaue Konfiguration laden ↗

Die erste Wiederholung öffnet standardmäßig. Wechsle die Wiederholungen, um Variationen zu prüfen; alle zurückgegebenen Bilder bleiben verfügbar. Eine fehlgeschlagene Aufgabe wird im öffentlichen Protokoll gespeichert und nicht als erfolgreiches Bild gezählt. Lädt den getesteten Prompt, Referenzen und Parameter in den Generator. Prüfe das aktuelle Angebot und drücke selbst auf Generate.

Einmaliges Warten ist keine abgeschlossene Aufgabe.

Lesen Sie die komplette Kette zusammen mit den angegebenen Credits. Ein schnelles Bild, das das Label bricht, benötigt möglicherweise eine Korrektur; ein teures Bild kann trotzdem den Auftrag verfehlen. Hypothetische Wiederholungen oder manuelle Nachbearbeitungen wurden nicht bepreist.

Getestete KonfigurationAnfragenBeobachtete Wartezeit · MedianBereichCredits pro drei Anfragen
GPT Image 2.6 Flare MediumPersonen955.5 s48.3–57.1 s495
GPT Image 2.6 Sunburst MediumPersonen995.8 s93.4–98.7 s495
Nano Banana 2.1Personen985.5 s80.5–98.6 s120
GPT Image 2.6 Flare MediumProdukt949.8 s45.9–101.7 s495
GPT Image 2.6 Sunburst MediumProdukt991.8 s82.8–141.1 s495
Nano Banana 2.1Produkt978.1 s76.6–78.5 s120

Eine Kette umfasst drei angeforderte Bearbeitungen, das gemeinsame Ausgangsbild ausgeschlossen.

Beobachtete Wartezeiten umfassen Einreichung, Referenzübertragung, Warteschlange, Netzwerk und zweisekündiges Polling. Bis zu drei Anfragen waren gleichzeitig aktiv. Sie beschreiben diesen Batch, nicht die garantierte Modellgeschwindigkeit.

Dies sind CreateVision AI credit quotes für die getesteten Einstellungen, keine API-Preise oder ein universeller Preis pro Bild. Prüfe das aktuelle Angebot vor der Generierung.

Wie wir getestet haben

Wir haben die Briefings vor der Generierung festgelegt und jede erste Anfrage gespeichert. Jedes Motiv startet mit demselben Bild, erstellt mit Z Image Turbo, einem Modell außerhalb des Vergleichs. Jeder Bearbeitungsschritt nutzt das vorherige Ergebnis dieses Modells. Pro Motiv und Modell führten wir drei unabhängige Ketten durch. Angeforderte 1K-Tiers können unterschiedliche Pixelmaße zurückgeben; überprüfe die Maße im öffentlichen Protokoll. Kein Ergebnis wurde zur Qualitätsverbesserung nachbearbeitet oder neu generiert.

Visuelle Bewertungen verwenden eine feste Checkliste: angeforderte Änderung umgesetzt, geschützte Details erhalten, erforderliche Wörter korrekt, keine unerwünschten Ergänzungen. Es sind redaktionelle Urteile, keine biometrischen Identitätsscores.

Das identische Brief ist eine reproduzierbare Basislinie, nicht der bestmögliche Prompt für jedes Modell. Wir haben keinen separaten modelloptimierten Prompt-Arm oder eine budgetangepasste Qualitätssuche durchgeführt. Unsere Schlussfolgerungen gelten für diese Einstellungen und Aufgaben.

CreateVision AI verkauft Zugang zu den verglichenen Modellen. Dies ist ein hausinterner Redaktionstest, kein unabhängiges Labor-Ranking. Wir veröffentlichen die Originale und unsere Kriterien, damit du die Einschätzung hinterfragen kannst.

Eine kleine Auswahl fiktiver Motive kann keine Zuverlässigkeit für jedes Gesicht, Produkt, jede Sprache oder Kampagne belegen.

Offizielle Fähigkeiten und getestete Verfügbarkeit

Eine ungetestete Funktion zählt nicht als Gewinn. GIF, SVG, Markup und Websuche sind außerhalb des gemeinsamen Bild-Aufgaben-Vergleichs. Offizielle GPT Image Dokumentation und die Live-Modellseiten sind unten verlinkt.

Fragen vor der Wahl

Beweist das, welches Modell Gesichter immer besser bewahrt?

Nein. Es testet eine fiktive Person und ein Produkt über drei wiederholte Ketten. Unterschiedliche Gesichter, Posen und Aufträge können das Ergebnis verändern. Öffnen Sie alle drei Wiederholungen, bevor Sie wählen.

Warum Flare und Sunburst separat vergleichen?

Ein generisches GPT Image 2.6 Label verbirgt eine bedeutende Einstellung. Beide wurden bei Medium-Qualität und hoher Planungstiefe auf identischen dreirundigen Aufgaben getestet, sodass Sie die tatsächlichen Ausgaben vergleichen können.

Kann ich denselben Prompt mit meinem eigenen Foto ausprobieren?

Ja. Laden Sie eine getestete Einrichtung, ersetzen Sie die Referenz und prüfen Sie Modell und Credits. Das Laden einer Einrichtung sendet keine Generierung ab.

Probieren Sie die Aufgabe mit Ihrem eigenen Bild aus.

Wählen Sie oben eine Ausgabe, um deren exakte Einrichtung zu laden. Ersetzen Sie die fiktive Referenz durch Ihre eigene und prüfen Sie das Angebot vor der Erstellung.

Verwandte Artikel

Verwandte Artikel

Probieren Sie die Aufgabe mit Ihrem eigenen Bild aus.

Wählen Sie oben eine Ausgabe, um deren exakte Einrichtung zu laden. Ersetzen Sie die fiktive Referenz durch Ihre eigene und prüfen Sie das Angebot vor der Erstellung.