Qwen Image 3 Pro AI 图片生成器

下方每张图都是 2026 年 8 月 19 日在本页生成的——十条提示词，十次首发成图，每张耗时 57 到 93 秒，并附所用的完整提示词。包括暴露出真实短板的那个测试。

把中文排版当母语来排

这是 Qwen 图像家族的主场。我们要求生成一张音乐会海报：四字中文标题以宋体竖排在画面左侧——得到的正是如此：每个字都正确，笔画粗细一致，英文副标题以疏排大写拼写无误——标题旁还多了一枚我们没要求的红色印章，恰恰是熟悉中文海报传统的设计师会加的东西。本页下方的双语茶叶罐也是两种文字全对。如果你的工作需要中英文同框，这就是选它最有力的理由。

一块板子三级字号，每个词都对

菜单板比一句标题难得多：三个栏目、六道菜名、六个价格和一行小字页脚要同框成立。我们得到的成图里每个单词、每个价格都正确，从手绘感的标题一直到 'Served till 11am'。有个怪癖值得知道：我们的指令用斜杠分隔菜名，模型把这些斜杠也照画到了板子上。它执行文字指令近乎过分地忠实——不想被画出来的标点，就别放进引号里。

小字宣称在哪里破功：一整段正文

阿里巴巴的发布宣称包括 10 像素仍可读的文字。于是我们要求生成一张复古食谱卡，上面有整整四十个单词的小字做法段落。结果是本页最诚实的一张图：标题和前五行是真实可读的英文，段落中段随即崩解成只是形似文字的墨迹，最后七行又干净地恢复。可读的单词里还有两个拼写错误——'soffened' 和 'toothpack'。在这里，展示字号的文字可靠；大段小字不可靠。让段落文字留在图外，或者事后自己排上去。

同一条指令，分别跑 1K 与 2K

Pro 档对 1K 和 2K 分开计价，于是我们把同一条提示词各跑了一次。两张都保住了真实的风霜感皮肤——皱纹、胡茬、日晒痕——而不是这个模型家族常被诟病的抹平脸；2K 那张的渔网与缆绳细节明显更精细。两次它还都做了我们没要求的事：往场景里写字，一张在系缆柱上写了 'PIER 7'，另一张在木箱上印了 'HARBOR FISHERIES'，展示字号全对，而木箱字样下方更小的一行劣化了。这一对图正好概括它的性格：它不停地主动加字，字号门槛决定这些字能不能活下来。

1K · 3:2 · 76 秒

2K · 3:2 · 93 秒

同一条提示词，均为首发成图。我们没有固定种子，所以两张构图不同——可比的是渲染质量，不是取景。要做严格同构图的对比，请在高级参数里固定种子。

我们去探了评测点名的图表弱项——这一次它通过了

独立评测里最尖锐的批评是数据完整性：图表看起来对，数字却是错的。我们直接去探——一条柱状图指令，给定五个精确数值并要求严格等比。成图把五个数字全部印对，星期四最高、星期五最矮的次序也对，甚至超出了指令：它自己加了一行 'Total Cups Sold: 950'——正是这五个数的正确总和——还有与数据一致的峰值标注。唯一的瑕疵是图例里多了一个图中并不存在的 'Daily Target' 系列。一次探测通过并不能撤销这条批评——评测者的失败案例有据可查——但它说明失败也并非必然。图表出手前把每个数字都核一遍；在这张图上，这件事只要一分钟。

• 双语品牌与跨境卖家

  中英文同框的包装、海报与店铺素材，两种文字都排对——上面的茶叶罐和古琴海报就是这类活。面向顾客的内容仍请母语者校对一遍。

• 菜单板、招牌与价目表

  我们的菜单测试里，三级字号、六个价格和一行页脚全部成立。把最小的字保持在标签字号而不是正文字号，就能保持可读。

• 细节密集的产品图与编辑图

  机芯微距和拉面托盘展示了 Pro 档买到的东西：连贯的细小结构——齿轮齿、蒸汽、葱花——而不是被抹平的质感。

• 信息图与版式草稿

  我们的五数值图表探测回来数字全对，连自加的总计都对。但在你逐个读过之前，把每个数字都当作未经核实——评测者描述的失败模式真实存在，只是并非必然发生。

• 不适合：把整段文字放上画面，或你读不懂的文字

  我们的四十词段落中途崩掉了，独立测试者也记录过韩文的元音级错误。长文案自己排；读不懂的文字，请找看得懂的人校对。

积分、参考图上限、分辨率与宽高比数量均读取自本站模型注册表（2026 年 8 月 19 日）——GPT Image 2 按分辨率 × 质量矩阵计价，所以那一格是区间而非单一数字。速度是我们自己的实测，样本量如标注，各在其模型页面上测得。没测过的格子如实写明，而不是抄厂商数字。