CREATEVISION AI · TESTS DE FLUX DE TRAVAIL
Quel est le coût d’une chaîne complète d’édition produit ?
Testé du 6 au 7 novembre 2026 · trois répétitions par configuration testée.
La chaîne de trois modifications de Seedream est citée à 150 crédits ; Flare et Sunburst Medium sont chacun à 495.
Le temps d'attente médian observé de la chaîne Flare était de 49,8 secondes, celui de Sunburst de 91,8 et celui de Seedream de 204,1 dans ce lot.
Les neuf images finales de produit conservent toutes un texte lisible sur l'étiquette principale. La troisième répétition de Seedream ajoute une fleur orange plutôt que la petite fleur d'oranger demandée.
Considérez le label comme une exigence de livraison.
Un éclairage brillant peut rendre un produit cassé convaincant. Avant de juger l’ambiance ou la texture, vérifiez NOMA, DAILY SERUM et 30 ml en taille réelle. Inspectez ensuite le bouchon, le col en laiton, la silhouette et le lin introduit au tour précédent. Une image de campagne nécessite à la fois une scène utile et le bon produit.
- Pour cette scène produit simple, nous commencerions avec Seedream lorsque la conservation des crédits est importante et que le temps d'attente plus long est acceptable. Sa chaîne à 150 crédits préserve la bouteille et l'étiquette requise dans ces exemples ; un devis plus élevé n'est pas automatiquement nécessaire pour une scène utilisable.
- Flare est notre première alternative lorsque le délai est important : ses trois temps d'attente de chaîne allaient de 45,9 à 101,7 secondes, contre 203,8 à 225,1 pour Seedream. Cela mesure l'ensemble du flux de travail soumis, y compris les files d'attente et le transfert de référence, pas la vitesse intrinsèque de rendu.
- L'échec utile est assez petit pour être ignoré : la troisième répétition de Seedream interprète la fleur d'oranger comme une fleur orange vif. Les autres répétitions produisent des fleurs pâles. Vérifiez l'accessoire ainsi que l'étiquette, et décrivez la couleur et l'espèce explicitement lorsque la précision botanique est importante. Nous n'avons pas retesté une invite réécrite.
Comparer les résultats
Même brief, différences visibles.
Produit
Référence de départ
GPT Image 2.6 Flare Medium
1:1 · 1K · medium
Prompt, réglages et références
Add only one small orange blossom at bottom right behind the bottle. Preserve the exact bottle shape, ivory body, cobalt cap, brass collar, cream linen cloth, sage background, camera, scale and text NOMA / DAILY SERUM / 30 ml. No other changes.
Références: 1 · high
Référence de départ ↗GPT Image 2.6 Sunburst Medium
1:1 · 1K · medium
Prompt, réglages et références
Add only one small orange blossom at bottom right behind the bottle. Preserve the exact bottle shape, ivory body, cobalt cap, brass collar, cream linen cloth, sage background, camera, scale and text NOMA / DAILY SERUM / 30 ml. No other changes.
Références: 1 · high
Référence de départ ↗Seedream 5 Pro
1:1 · 1K · 1K
Prompt, réglages et références
Add only one small orange blossom at bottom right behind the bottle. Preserve the exact bottle shape, ivory body, cobalt cap, brass collar, cream linen cloth, sage background, camera, scale and text NOMA / DAILY SERUM / 30 ml. No other changes.
Références: 1 · —
Référence de départ ↗La première répétition s’ouvre par défaut. Changez de répétition pour inspecter la variation ; toutes les images retournées restent disponibles. Une tâche échouée est conservée dans le registre public et ne compte pas comme image réussie. Charge le prompt testé, les références et les paramètres dans le générateur. Vérifiez la cotation actuelle et appuyez sur Générer vous-même.
Attendre une fois ne suffit pas pour terminer le travail.
Lisez la chaîne complète avec son coût indiqué. Une image rapide qui casse le label peut nécessiter une correction ; une image coûteuse peut toujours ne pas correspondre au brief. Nous n’avons pas inclus le coût d’éventuels réessais ou de retouches humaines.
| Configuration testée | Requêtes | Attente observée · Médiane | Plage | Crédits pour trois requêtes |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Flare MediumProduit | 9 | 49.8 s | 45.9–101.7 s | 495 |
| GPT Image 2.6 Sunburst MediumProduit | 9 | 91.8 s | 82.8–141.1 s | 495 |
| Seedream 5 ProProduit | 9 | 204.1 s | 203.8–225.1 s | 150 |
Un total de chaîne couvre trois éditions demandées, hors image de départ partagée.
Les temps observés incluent la soumission, le transfert de référence, la file d’attente, le réseau et un sondage de deux secondes. Jusqu’à trois requêtes étaient en cours. Ils décrivent ce lot, pas la vitesse garantie du modèle.
Ce sont des crédits CreateVision AI cités pour les réglages testés, pas des prix API ni un tarif universel par image. Vérifiez la cotation actuelle avant de générer.
Comment nous avons testé
Nous avons fixé les briefs avant génération et conservé chaque première requête. Chaque sujet démarre de la même image créée avec Z Image Turbo, un modèle hors comparaison. Chaque étape d’édition utilise le résultat précédent de ce modèle. Nous avons lancé trois chaînes indépendantes par sujet et modèle. Les paliers 1K demandés peuvent retourner des dimensions en pixels différentes ; vérifiez les dimensions dans le registre public. Aucun résultat n’a été retouché ou relancé pour la qualité.
Les évaluations visuelles utilisent une checklist fixe : changement demandé réalisé, détails protégés préservés, mots requis corrects, pas d’ajouts indésirables. Ce sont des jugements éditoriaux, pas des scores biométriques d’identité.
Le brief identique est une base reproductible, pas le meilleur prompt possible pour chaque modèle. Nous n’avons pas fait de version optimisée par modèle ni balayage qualité-budget équivalent. Nos conclusions s’appliquent à ces réglages et tâches.
CreateVision AI vend l’accès aux modèles comparés. Ceci est un test éditorial interne, pas un classement de laboratoire indépendant. Nous publions les originaux et nos critères pour que vous puissiez contester l’évaluation.
Un petit ensemble de sujets fictifs ne peut pas établir la fiabilité pour chaque visage, produit, langue ou campagne.
Capacités officielles et disponibilité testée
Une fonctionnalité non testée ne compte pas comme un succès. GIF, SVG, balisage et recherche web sont exclus de la comparaison partagée des tâches d’image. La documentation officielle GPT Image et les pages des modèles en direct sont liées ci-dessous.
Questions avant de choisir
La chaîne au crédit le plus bas est-elle automatiquement la meilleure valeur ?
Seulement si ses sorties répondent à vos besoins. Nous publions séparément les devis de chaîne, les temps d’attente écoulés et les corrections visibles. Nous n’avons pas simulé de réessais payants supplémentaires pour forcer chaque chaîne à réussir.
S’agit-il de comparaisons à résolution identique ?
Le palier demandé est 1K, mais les modèles peuvent retourner des dimensions différentes. Les fichiers originaux et dimensions exactes sont dans le dossier de test. Il s’agit d’une comparaison de flux de travail, pas d’un benchmark de rendu pixel-par-pixel.
Puis-je réutiliser la configuration pour ma boutique ?
Oui. Remplacez la référence fictive NOMA par la photo de votre produit et indiquez les caractéristiques qui doivent rester inchangées. Vérifiez le devis actuel ; le devis enregistré est une capture datée.
Essayez la tâche avec votre propre image.
Choisissez une sortie ci-dessus pour charger sa configuration exacte. Remplacez la référence fictive par la vôtre et vérifiez le devis avant de créer.
