Générateur d'images IA Qwen Image 3

Chaque image ci-dessous a été générée sur cette page le 19 août 2026, avec le prompt exact affiché — y compris le test de graphique qu'il a raté. Rien n'a été retouché ni trié dans un lot.

Des menus, des affiches et des listes de prix qui reviennent correctement orthographiés

C'est son terrain de prédilection. Nous lui avons donné un menu de diner imprimé avec trois sections et sept prix en petits corps, une affiche d'événement avec un titre, une ligne de programme et un petit pied de page, et une affiche de librairie avec un titre chinois vertical au-dessus d'un sous-titre anglais. Tout est revenu correctement orthographié et correctement composé — y compris des choses que nous n'avions jamais demandées : le menu s'est vu pousser un plausible « Est. 1952 » et l'affiche toute une colonne d'étiquettes supplémentaires, le tout bien orthographié, parce que la réécriture automatique des prompts est activée par défaut et enrichit les briefs courts. Si vous ne voulez que votre texte et rien d'autre, dites-le dans le prompt.

2K · 2:3 · 113s

2K · 3:4 · 105s

2K · 2:3 · 95s

Le test, ce n'est pas le titre — les titres sont faciles. C'est le 7.50 et le 6.80 qui tiennent à la taille d'un article de menu, et les deux écritures qui atterrissent dans un même espace de travail. Une réserve issue du même lot : le modèle ajoute volontiers du contenu bien orthographié que vous n'avez pas demandé ; briefez-le donc strictement quand la mise en page est figée.

Attachez une photo, gardez l'étiquette, changez le monde autour

Le même modèle édite. Nous avons généré une photo produit d'une boîte à thé étiquetée, nous la lui avons redonnée comme référence, et nous avons demandé la même boîte sur un marché d'hiver en extérieur, au crépuscule. La boîte, sa forme, sa couleur et les deux lignes de son étiquette ont survécu au déplacement ; l'éclairage a été reconstruit pour la nouvelle scène, jusqu'à un reflet chaud sur le métal contre la lumière bleue et froide de la neige. Jusqu'à 3 images de référence par exécution — assez pour du produit-en-situation, pas pour les compositions à nombreuses références auxquelles les canaux Nano Banana sont destinés.

Prompt

Image produite

Studio product photograph of a matte sage-green tea caddy on pale travertine, its label reading 'KIYOMI' in a fine serif with a smaller line 'ceremonial grade matcha · 40g' beneath, soft directional daylight from the right, one clean specular edge highlight, shallow depth of field, e-commerce hero framing.

Keep the same sage-green tea caddy from the reference image exactly as it is — same label text 'KIYOMI', same shape and colour — but place it on a weathered wooden stall at an outdoor winter market at dusk, light snow falling, warm string lights bokeh behind, cold blue ambient light with one warm highlight on the tin.

Une réserve honnête sur l'étape 1 : le texte de l'étiquette est correct, mais sa hiérarchie de lignes a bougé — « ceremonial » est remonté à côté du nom de marque au lieu d'ouvrir la deuxième ligne. La retouche a ensuite préservé fidèlement cette mise en page, avec le mauvais retour à la ligne et tout le reste.

La bizarrerie tarifaire : le 2K coûte exactement le prix du 1K

C'est là que le palier standard se distingue vraiment de son frère Pro. Sur Qwen Image 3 Pro, le 2K coûte plus cher que le 1K ; ici, les deux sont facturés à l'identique, si bien que cette page utilise le 2K par défaut et que le 1K n'achète qu'une boucle plus rapide. Nous avons lancé la même macro de machine à écrire aux deux paliers : 57 secondes en 1K, 84 en 2K, avec environ quatre fois plus de pixels en 2K. Itérez en 1K si vous êtes pressé ; passez en 2K pour tout ce que vous gardez.

1216×832 · 57s

2496×1664 · 84s

Même prompt, mêmes réglages, seul le palier de résolution change. Le coût est identique dans les deux cas — c'est tout l'intérêt de ce modèle, et la raison pour laquelle le 2K est ici le réglage par défaut.

Le test du graphique — là où nous cessons de lui faire confiance

Des testeurs indépendants ont signalé que ses graphiques de données ont l'air justes tout en étant faux ; nous avons donc fait le nôtre : un graphique à cinq barres avec des valeurs que nous fournissions. Chaque étiquette et chaque chiffre se sont imprimés correctement — et la géométrie en dessous est cassée. L'axe répète une valeur et en place une autre dans le désordre, la barre la plus haute s'arrête sous le niveau qu'indique sa propre valeur imprimée, et le pied de page crédite un « Global Coffee Report 2025 » qui n'existe pas, pour des données que nous avons inventées. Traitez-le comme un typographe, pas comme un analyste : il composera magnifiquement le titre de votre graphique, mais construisez les vrais graphiques dans un outil de graphiques.

2K · 3:4 · 118s

Regardez de près l'axe de gauche : 1.5 apparaît deux fois et 2.0 se trouve au-dessus de 2.5. Le prompt demandait des barres « strictement proportionnelles » à leurs chiffres ; elles ne le sont pas. Une page qui ne publierait que les réussites ne vous le dirait pas.

• Cafés, restaurants et commerces de proximité

  Menus, ardoises de prix et flyers d'événement où chaque prix doit être juste dès le premier essai. Notre test de menu à sept prix, c'est exactement ce travail, et il l'a réussi.

• Marketeurs travaillant en anglais et en chinois

  Un seul espace de travail pour les deux écritures — notre affiche de librairie a composé un titre chinois vertical et un sous-titre anglais dans le même cadre, tous deux corrects. Faites relire toute écriture que vous ne lisez pas vous-même ; des testeurs ont relevé des erreurs en coréen.

• Quiconque itère en volume

  Un prix unique quelle que soit la résolution : explorer dix pistes coûte ce que ça coûte — aucun calcul de palier. Ébauchez en 1K pour la vitesse si vous voulez, gardez les versions finales en 2K sans surcoût.

• Équipes produit qui réutilisent des prises de vue existantes

  Attachez jusqu'à 3 références et déplacez un produit dans une nouvelle scène en gardant le texte de son étiquette intact, comme dans notre retouche de marché d'hiver. Pour les compositions à nombreuses références, passez plutôt par un canal Nano Banana.

• Pas pour : les graphiques portant de vraies données

  Notre test de graphique a imprimé les bons chiffres sur une géométrie cassée et inventé une source. Composez les vraies données dans un outil de graphiques, puis laissez ce modèle faire l'affiche autour.

Les crédits, les limites d'images de référence, les résolutions et le nombre de ratios sont lus dans notre propre registre de modèles le 19 août 2026 — le nombre de ratios de GPT Image 2 exclut « auto », qui est un réglage et non un ratio. Les vitesses sont nos propres mesures, avec la taille d'échantillon indiquée ; les cases que nous n'avons pas testées le disent plutôt que d'emprunter un chiffre au fournisseur.