CREATEVISION AI · TESTS DE FLUX DE TRAVAIL
Quelle sortie est la plus proche de la pub que vous devez publier ?
Testé du 6 au 7 novembre 2026 · trois répétitions par configuration testée.
Pour ce brief publicitaire de copie exacte, commencez avec Flare Low. Les trois affiches initiales et les trois sorties révisées du brief complet incluent visiblement le titre, l'offre et les prix demandés.
Le devis Medium est plus élevé : 450 crédits pour trois requêtes de brief complet contre 210 pour Low. Cette petite tâche n'établit pas de raison de conformité de copie pour passer à un niveau supérieur.
Midjourney fournit plus d'alternatives visuelles, mais aucune des 24 sorties au stade de l'affiche ne contient la copie publicitaire complète requise dans ce lot.
Séparez l’exploration visuelle de l’approbation du texte.
Comparez d’abord le visuel sans texte pour la composition et l’espace utile. Puis vérifiez l’affiche mot à mot : NOMA CITRUS, SUMMER EDITION, $12 et 2 FOR $20. Le brief révisé demande $10, 2 FOR $18 et une lumière fraîche du soir. Une bouteille convaincante n’excuse pas la mauvaise offre.
- Les sorties sans texte de Midjourney explorent plusieurs formes de bouteille, distances de caméra et arrangements de pierres. Les sorties Flare restent plus proches d'une bouteille de boisson droite avec de l'espace au-dessus. Nous utiliserions celles-ci comme différentes directions créatives, sans attribuer de note esthétique.
- Pour la tâche avec texte, Low et Medium rendent tous deux NOMA CITRUS, SUMMER EDITION et l'offre demandée sur les trois répétitions. Low est l'essai initial raisonnable pour ce brief. Les deux introduisent des graphiques de bouteille et du feuillage non spécifiés, donc une copie correcte seule ne signifie pas que chaque détail respecte le brief.
- Les groupes d'affiches Midjourney et de brief révisé ressemblent toujours à des visuels clés de produit. Le titre, le sous-titre et les prix requis manquent en tant qu'ensemble complet sur les quatre variations dans chaque répétition. Pour cette configuration testée, prévoyez de composer l'annonce séparément plutôt que de traiter quatre sorties comme quatre affiches prêtes à publier.
- La révision de référence séparée examine une question différente : un agencement existant peut-il résister à un changement de prix et d’éclairage ? Inspectez-le ci-dessous plutôt que de confondre une nouvelle génération à brief complet avec une modification. Midjourney Remix est cité ici à 90 crédits par requête, contre 60 pour une nouvelle génération Fast/Standard.
Comparer les résultats
Même brief, différences visibles.
Comparer les résultats
GPT Image 2.6 Flare Low
3:4 · 1K · low
Prompt, réglages et références
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Références: 0 · high
GPT Image 2.6 Flare Medium
3:4 · 1K · medium
Prompt, réglages et références
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Références: 0 · high
Midjourney V8.2
3:4 · standard · standard
Prompt, réglages et références
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Références: 0 · —
La première répétition s’ouvre par défaut. Changez de répétition pour inspecter la variation ; toutes les images retournées restent disponibles. Une tâche échouée est conservée dans le registre public et ne compte pas comme image réussie. Charge le prompt testé, les références et les paramètres dans le générateur. Vérifiez la cotation actuelle et appuyez sur Générer vous-même.
Réviser l’affiche approuvée
Une édition distincte en une étape démarre de la première sortie d’affiche de chaque modèle. Midjourney utilise Remix, image 1 choisie par index avant inspection ; les quatre variations retournées sont montrées. GPT édite l’affiche correspondante comme référence. Il s’agit d’une comparaison de flux de travail, pas d’algorithmes d’édition identiques.
GPT Image 2.6 Flare Low
3:4 · 1K · low
Prompt, réglages et références
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Références: 1 · high
Référence de départ ↗GPT Image 2.6 Flare Medium
3:4 · 1K · medium
Prompt, réglages et références
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Références: 1 · high
Référence de départ ↗Midjourney V8.2
3:4 · standard · standard
Prompt, réglages et références
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Références: 1 · —
Référence de départ ↗La première répétition s’ouvre par défaut. Changez de répétition pour inspecter la variation ; toutes les images retournées restent disponibles. Une tâche échouée est conservée dans le registre public et ne compte pas comme image réussie. Charge le prompt testé, les références et les paramètres dans le générateur. Vérifiez la cotation actuelle et appuyez sur Générer vous-même.
Attendre une fois ne suffit pas pour terminer le travail.
Lisez la chaîne complète avec son coût indiqué. Une image rapide qui casse le label peut nécessiter une correction ; une image coûteuse peut toujours ne pas correspondre au brief. Nous n’avons pas inclus le coût d’éventuels réessais ou de retouches humaines.
| Configuration testée | Requêtes | Attente observée · Médiane | Plage | Crédits pour trois requêtes |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Flare LowComparer les résultats | 9 | 32.3 s | 25.8–33.1 s | 210 |
| GPT Image 2.6 Flare MediumComparer les résultats | 9 | 28.0 s | 26.4–37.6 s | 450 |
| Midjourney V8.2Comparer les résultats | 9 | 217.8 s | 214.0–230.9 s | 180 |
Midjourney retourne quatre variations par requête ; GPT a été demandé à une seule. Nous rapportons les totaux de requêtes et tous les résultats séparément. Diviser par quatre n’est pas le coût de quatre annonces utilisables.
Les temps observés incluent la soumission, le transfert de référence, la file d’attente, le réseau et un sondage de deux secondes. Jusqu’à trois requêtes étaient en cours. Ils décrivent ce lot, pas la vitesse garantie du modèle.
Ce sont des crédits CreateVision AI cités pour les réglages testés, pas des prix API ni un tarif universel par image. Vérifiez la cotation actuelle avant de générer.
Comment nous avons testé
Nous avons corrigé trois briefs complets de texte à image avant de générer et avons exécuté chaque configuration trois fois. Chaque requête est indépendante : l’étape trois modifie le brief complet, pas une sortie antérieure. Midjourney V8.2 a tourné en Fast/Standard et a retourné quatre variations ; Flare a tourné en Low ou Medium à 1K avec une profondeur de planification élevée et une image demandée. Nous publions chaque variation retournée. Aucune sortie n’a été retouchée ou relancée pour la qualité. Nous avons ensuite effectué une révision de référence en une étape distincte sur la première sortie d’affiche de chaque répétition. GPT a utilisé une édition d’image ; Midjourney a utilisé Remix avec sa première variation, choisie par index avant inspection de la qualité.
Les évaluations visuelles utilisent une checklist fixe : changement demandé réalisé, détails protégés préservés, mots requis corrects, pas d’ajouts indésirables. Ce sont des jugements éditoriaux, pas des scores biométriques d’identité.
Le brief identique est une base reproductible, pas le meilleur prompt possible pour chaque modèle. Nous n’avons pas fait de version optimisée par modèle ni balayage qualité-budget équivalent. Nos conclusions s’appliquent à ces réglages et tâches.
CreateVision AI vend l’accès aux modèles comparés. Ceci est un test éditorial interne, pas un classement de laboratoire indépendant. Nous publions les originaux et nos critères pour que vous puissiez contester l’évaluation.
Aucun panel à l’aveugle n’a été réalisé. Nous décrivons la composition sans prétendre à un gagnant esthétique mesuré.
Un petit ensemble de sujets fictifs ne peut pas établir la fiabilité pour chaque visage, produit, langue ou campagne.
Capacités officielles et disponibilité testée
Une fonctionnalité non testée ne compte pas comme un succès. GIF, SVG, balisage et recherche web sont exclus de la comparaison partagée des tâches d’image. La documentation officielle GPT Image et les pages des modèles en direct sont liées ci-dessous.
Questions avant de choisir
La révision complète du brief prouve-t-elle la cohérence de l’édition ?
Non. La troisième étape complète du brief repart du texte. Une révision de référence étiquetée séparément commence avec la première sortie d’affiche de chaque modèle. Midjourney utilise Remix et GPT une édition d’image ; ce sont des flux de production différents, divulgués plutôt que traités comme des algorithmes identiques.
Quel modèle produit des images plus belles ?
Nous n’avons pas organisé de panel de préférence anonyme, il n’y a donc pas de gagnant esthétique mesuré ici. Comparez les originaux pour votre marque ; la liste de contrôle évalue la conformité au brief séparément.
Pourquoi montrer toutes les quatre variations de Midjourney ?
Choisir uniquement la meilleure masquerait la charge réelle de sélection. Les quatre images retournées sont publiques, et la citation est affichée sur demande plutôt que présentée comme quatre publicités approuvées.
Essayez la tâche avec votre propre image.
Choisissez une sortie ci-dessus pour charger sa configuration exacte. Remplacez la référence fictive par la vôtre et vérifiez le devis avant de créer.
