Midjourney V8.1 AI-afbeeldinggenerator

Elk beeld hieronder komt uit negen runs die hier op 19 augustus 2026 gedaan zijn — elk een eerste poging, geen herkansingen, met de exacte prompt erbij. Fast-runs gaven vier beelden terug in 13–23 seconden; de ene mislukking die we vonden staat verderop, niet verstopt.

Eén prompt, vier afgeronde richtingen

Dit is de ruil die Midjourney altijd geboden heeft, en hier overleeft die de API: één run geeft vier afzonderlijke beelden op volle resolutie terug, niet één plaatje en geen klein 2×2-raster dat je nog moet opschalen. De vier hieronder zijn de volledige, onbewerkte uitvoer van één run van 13 seconden. Lees ze van links naar rechts en zie hoe het model het tijdstip van de dag, de lucht en het palet telkens opnieuw bepaalt terwijl het de briefing — huisje, klif, storm, één verlicht raam — in elk beeld intact laat.

Poging 1 van 4 · Standard · 3:2

Poging 2 van 4 · Standard · 3:2

Poging 3 van 4 · Standard · 3:2

Poging 4 van 4 · Standard · 3:2

Alle vier de beelden zijn de volledige uitvoer van één run van 13 seconden — dezelfde prompt, geen herkansing, niets weggegooid. Eén vaste prijs dekte alle vier.

De schilderachtige afwerking die mensen bedoelen met “de Midjourney-look”

Recensenten grijpen steeds naar dezelfde woorden over V8.1 — filmische portretten, fantasieomgevingen, sfeer — en onze runs bevestigen dat. Geen van de prompts hieronder noemt een palet voorbij twee kleuren of geeft compositie-instructies; de terughoudendheid, de negatieve ruimte en de kleurdiscipline zijn van het model zelf. Dat is de reden om Midjourney boven een promptletterlijk model te kiezen wanneer de briefing een gevoel is en geen specificatie.

Standard · 2:3 · uit een run van 22 seconden

Standard · 2:3 · uit een run van 15 seconden

Standard · 2:3 · nog een poging uit dezelfde run

De twee vossenprenten zijn pogingen uit één run — de compositie verandert, de art direction houdt stand. De visser is hetzelfde model in fotografische modus, één prompt later.

Draft-modus: een contactvel van 24 beelden voor de prijs van één run

Draft is het verkennende niveau: in plaats van vier afgeronde beelden krijg je vierentwintig schetsen van 512 pixels uit één prompt, tegen dezelfde vaste prijs als een gewone run. Onze testrun leverde alle 24 in 24 seconden. De schetsen zijn klein maar verrassend uitgewerkt — genoeg om compositie, palet en sfeer te beoordelen — dus de werkwijze is: verken een richting in Draft, en draai de blijver daarna opnieuw in Fast op volle resolutie. Draft werkt alleen op Standard-kwaliteit; het kan niet met HD gecombineerd worden.

Draft · 512px · 3 van de 24 schetsen die één run teruggaf

Draft · 512px · dezelfde run

Draft · 512px · dezelfde run

Drie van de vierentwintig schetsen uit één Draft-run, getoond op de werkelijke kwaliteit. Het hele vel duurde 24 seconden en kostte evenveel als één Fast-run.

Standard of HD — pixels, geen afwerking

De kwaliteitsschakelaar is eenvoudig en eerlijk: Standard rendert op ruwweg 1,2 megapixel (1344×896 bij 3:2 in onze runs), HD op vier keer zoveel (2688×1792). Beide pogingen hieronder zijn eerste runs van dezelfde macroprompt. Wat HD je oplevert zijn pixelafmetingen voor drukwerk en ruimte om bij te snijden — geen ander niveau van kunstenaarschap, en niet hetzelfde plaatje vergroot: Midjourney herinterpreteert de prompt bij elke run, dus de twee libellen verschillen.

1344×896 · 14 seconden

2688×1792 · 21 seconden

Dezelfde prompt, allebei eerste pogingen. Omdat het model bij elke run de compositie opnieuw gooit, is HD een keuze die je vóór het genereren maakt — er is hier geen manier om een bestaande poging opnieuw te renderen op een hogere resolutie.

Blijf aan een resultaat werken na de run

Een afgeronde run is geen doodlopende weg. Vanuit elk van de vier resultaten kun je een variatie aanvragen (hetzelfde idee, overgeschilderd), een remix (hetzelfde beeld, nieuwe prompt), het verwijderen van de achtergrond, of een retexture — elk een handeling van één klik op de geschiedeniskaart, en elk goed voor vier nieuwe pogingen. Hieronder de eerste poging van de vuurtorenrun en de sterke variatie die we er 18 seconden later van maakten: huis, klif en verlicht raam overleven, de lucht en de zee worden overgeschilderd.

18 seconden

De variatie is gegenereerd vanuit het afgeronde beeld links, niet vanuit de tekstprompt — dat is wat maakt dat hij de compositie vasthoudt terwijl het weer wordt overgeschilderd.

• Illustratoren en conceptartiesten

  De vossenprenten en de klifbibliotheek zijn prompts van één regel zonder compositie-instructies. Draait jouw werk op sfeer en afwerking in plaats van op nauwkeurigheid volgens een specificatieblad, dan is dit het model waarvan de standaardinstellingen al art-directed zijn.

• Art directors die moodboards bouwen

  Vier richtingen per prompt in Fast, vierentwintig in Draft. Eén briefing wordt in minder dan een minuut een muur vol opties — en daarna maken variatie en remix van de blijver een familie beelden.

• Incidentele Midjourney-gebruikers voor wie een abonnement te duur is

  De officiële dienst begint bij een maandabonnement, of je nu drie beelden genereert of drieduizend. Hier is een run een vaste creditprijs, en een maand waarin je niets maakt kost niets extra.

• Iedereen die Midjourney binnen een grotere gereedschapskist wil

  Dezelfde werkomgeving en hetzelfde abonnement dekken GPT Image 2, Seedream, Nano Banana, Kling en Veo — schets hier een idee, en herstijl of animeer het met een broermodel zonder bestanden tussen diensten te verplaatsen.

• Niet voor jou: tekstrijk designwerk

  Onze menubordtest mislukte in alle vier de pogingen. Is de oplevering een poster, etiket of UI-mockup waarin woorden correct gespeld moeten zijn, begin dan met GPT Image 2 — die pagina laat dezelfde soort test zien die wel slaagt.

Credits, limieten voor referentiebeelden, het aantal verhoudingen en resolutieniveaus zijn op 19 augustus 2026 uitgelezen uit het eigen modelregister van deze werkomgeving — ze beschrijven wat je hier krijgt, niet de gepubliceerde specificaties van de leveranciers. De tijden van Midjourney en GPT Image 2 zijn onze eigen metingen op de testsets die op de pagina van elk model staan; cellen die we niet gebenchmarkt hebben, zeggen dat, in plaats van een getal van een leverancier te lenen.