AI-videogeneratiemodellen vergeleken: arena-rankings, echte tests & prijzen (juli 2026)

Het korte antwoord

Als je maar één alinea leest: Seedance 2.0 is de huidige allround-koning — het staat op #1 in ZOWEL de tekst-naar-video- als de beeld-naar-video-arena. Grok Imagine 1.5 is de voordeelkeuze om een foto te animeren (#2 in de beeld-naar-video-arena voor een fractie van andermans prijs). HappyHorse 1.1 gebruik je wanneer je clip moet praten — native audio en lipsync, top 3 in beide arena's. En Veo 3.1 blijft de cinematografische uitspatting. Alles hieronder is het bewijs.

Momentopname van de rankings: juli 2026, uit de tekst-naar-video- en beeld-naar-video-arena's van Artificial Analysis (blinde gebruikersstemmen, Elo). We controleren de arena's maandelijks en werken deze pagina bij zodra de volgorde verandert.

Hoe we ranken: arenastemmen + eigen tests

De meeste lijstjes met de "beste AI-videogenerator" zijn de indrukken van één schrijver bij een paar democlips. Wij wilden iets waar je tegenin kunt gaan, dus combineert deze pagina twee hardere bronnen van waarheid.

• Arena-rankings — Artificial Analysis draait publieke arena's waarin duizenden mensen blind stemmen tussen twee generaties van dezelfde prompt. Het resultaat is een Elo-klassement per taak (tekst-naar-video, beeld-naar-video). Dichter bij een objectieve kwaliteitsranking komt de branche niet — en het zijn dezelfde data die wij gebruiken om modelaanbevelingen in ons product te routeren.
• Onze eigen generaties — wij draaien elk van deze modellen in productie bij CreateVision AI. Voor het budgetsegment publiceerden we een volledige shoot-out met identieke prompts: 16 echte, ingesloten outputvideo's en gemeten kloktijden; meerdere van die clips zijn hieronder ingesloten, onbewerkt.
• Echte prijzen — elk kostencijfer op deze pagina is het actuele credittarief per seconde dat je vandaag daadwerkelijk op ons platform zou betalen, geen marketingprijs "vanaf".

Eén eerlijke disclosure: wij verkopen toegang tot deze modellen, allemaal. We hebben geen enkele prikkel om er één voor te trekken — wint een model de arena, dan wint het deze pagina.

Het volledige veld (één tabel)

Tien modellen dekken in juli 2026 vrijwel elk echt gebruiksscenario. De arenapositie komt van Artificial Analysis; de credits zijn onze actuele tarieven per seconde (een typische clip duurt 6–10 seconden, dus vermenigvuldig navenant).

De tarieven gelden per seconde 720p-output; hogere resoluties kosten bij sommige modellen meer. Kling 3.0 Motion Control (825/s) en OmniHuman 1.5 (450/s) zijn specialistische tools met hieronder een eigen sectie.

Tekst-naar-video-modellen

Tekst-naar-video is op dit moment de moeilijkste taak in generatieve AI: het model moet onderwerp, beweging, camera en licht puur uit woorden verzinnen. De arenavolgorde is hier ongewoon duidelijk.

Seedance 2.0 — het #1 t2v-model (Elo 1226)

Seedance 2.0 van ByteDance leidt de tekst-naar-video-arena met ruime voorsprong — 66 Elo-punten op de nummer twee, wat in arenatermen een verpletterende zege is. In onze productie-ervaring toont dat gat zich als multi-shot-coherentie: het houdt een onderwerp vast door 2–3 harde cuts binnen één clip van 10 seconden — dat doet niets anders in deze prijsklasse. Met 50 credits/sec is het bovendien redelijk geprijsd voor een vlaggenschip. De Fast-variant (40/s) ruilt wat polish in voor snelheid, en Mini (20/s) is het schetsniveau waar we vrije experimenten naartoe routeren.

Wan 2.7 — het zwarte paard op #2 (Elo 1160)

De juni-build van Alibaba's Wan 2.7 klom stilletjes naar #2 in de t2v-arena. Zijn kenmerkende truc is de referentie-identiteitslock: voer tot 5 referentiebeelden in en het houdt hetzelfde gezicht vast door een multi-shot-verhaal van 15 seconden, inclusief native audio. Met 40 credits/sec duikt het onder het grootste deel van de tabel — misschien wel de beste kwaliteit per credit in tekst-naar-video op dit moment.

Kling 3.0 — specialist in bewegingskwaliteit (top 5)

Kling 3.0 van Kuaishou (1080p Pro-niveau) houdt een top 5-positie in de arena en verdient die met beweging: snelle actie, dans, sport en fysiek contact ogen natuurlijker dan bij de meeste rivalen. Het wordt per seconde afgerekend met optioneel geluid, en de Turbo-variant (55/s, stil) is de verstandige standaard voor actieschetsen. In onze budget-shoot-out van vier rondes was Kling 3.0 Turbo gemiddeld ook de snelste generator.

Veo 3.1 — de cinematografische optie (#10, Elo 1095)

Googles Veo 3.1 staat middenin de arenatabel, maar dat doet tekort aan waar het voor is: filmwaardige belichting, lenstaal en dialoog mét audio in één pass. Het is het model waar we expliciete "cinematisch / filmwaardig"-briefings naartoe routeren — en met 300 credits/sec (Fast) tot 640/s (Pro) is het geprijsd als de specialist die het is. Clips zijn begrensd op 4/6/8 seconden.

Ook in de arena: SkyReels V4 (#6) en Vidu Q3 Pro (#14) — degelijk, maar zonder onderscheidend voordeel ten opzichte van de modellen hierboven; en Seedance 1.5 Pro (#18, Elo 1000), het audiovlaggenschip van vorig jaar, inmiddels op zowel ranking als prijs voorbijgestreefd door HappyHorse 1.1.

Echte generaties uit onze budget-shoot-out met identieke prompts (onbewerkte outputs)

Beeld-naar-video-modellen

Beeld-naar-video — een foto of een gegenereerd stilbeeld animeren — is waar de arenavolgorde scherp afwijkt van de marketingbudgetten. Ook hier leidt Seedance 2.0, maar plek #2 is voor een model dat de meeste lijstjes volledig negeren.

Grok Imagine 1.5 — #2 in de arena voor 4 credits/sec (Elo 1113)

Grok Imagine 1.5 van xAI is simpelweg de beste prijs-kwaliteit in AI-video, punt. Het staat op #2 in de beeld-naar-video-arena — boven Veo 3.1, boven elk Kling-niveau — en kost 4 credits per seconde: een clip van 10 seconden voor 40 credits, waar dezelfde clip op Seedance 2.0 500 kost. Het vereist een bronafbeelding (er is geen tekst-naar-video-modus), houdt de identiteit vast en levert native audio. In onze eigen beeld-naar-video-identiteitstest produceerde het de snelste generatie van de ronde (78s), met het brongezicht intact. Animeer je foto's en heb je Grok niet op de radar, dan betaal je een orde van grootte te veel.

Seedance 2.0 — opnieuw #1 (Elo 1194)

De veiligste keuze voor referentiegedreven eindrenders: het sterkste behoud van het onderwerp over alle beats, betrouwbare interactie tussen twee personen en dezelfde multi-shot-coherentie als aan de t2v-kant. Is een clip een blijvertje — een koppelvideo, een producthero — dan routeren we hem hierheen.

HappyHorse 1.1 (#3, Elo 1109) en Wan 2.7 (#4, Elo 1098) maken de top van de i2v-arena compleet — beide komen hieronder aan bod in de audiosectie, want dáár onderscheiden ze zich echt.

Hailuo 02 (MiniMax) verdient een noot, ook al staat het buiten de arenatop: het wordt per hele clip geprijsd, niet per seconde (6s of 10s, vast), waarmee het de meest voorspelbare kostenpost op deze pagina is — en zijn fysicagedreven beweging is oprecht natuurlijk. Onze budget-shoot-out beoordeelde het als de beste waarde voor strakke single-shot-clips.

Echte generaties uit onze budget-shoot-out met identieke prompts (onbewerkte outputs)

Audio- en lipsync-modellen

De meeste videomodellen genereren stille clips. Drie genereren geluid native — en één daarvan is de reden dat we het audiovlaggenschip van vorig jaar niet meer aanraden.

HappyHorse 1.1 — de audiostandaard (top 3 in beide arena's)

HappyHorse 1.1 genereert spraak, sfeergeluid en lipsync in dezelfde pass als de beelden, in 6 talen, voor 65 credits/sec met 1080p-ondersteuning. Het staat op #3 in beide arena's — het enige audio-native model in de topgroep van welke arena dan ook. Pratende personages, productclips met voice-over, dialoogscènes: dit is de standaard. Het verving Seedance 1.5 Pro (Elo 1000, 70/s) als onze audio-aanbeveling op de dag dat we de juli-arena controleerden — beter gerankt, goedkoper, veelzijdiger.

Wan 2.7 — audio plus identiteitslock

Wan 2.7 levert ook native audio, en combineert dat met de identiteitslock op 5 referenties en het multi-shot-plafond van 15 seconden. Voor een vertelde story waarin hetzelfde personage shot na shot moet blijven bestaan, is het de meer structurele keuze; voor puur talking-head-realisme is de lipsync van HappyHorse strakker.

Veo 3.1 (Fast en Pro) genereert ook dialoog met audio — in bioscoopkwaliteit en tegen bioscoopprijzen. Gebruik het wanneer de briefing "film" zegt, niet wanneer die "praten" zegt.

Specialisten: motion control & pratende avatars

Twee modellen lossen problemen op die de allround-tabel niet aankan.

Kling 3.0 Motion Control — beweging overzetten vanuit een referentievideo

Voer een referentievideo plus een personagebeeld in en het zet de beweging over — danspasjes, camerachoreografie, gevechtsblocking — op jouw personage (3–30 seconden, 825 credits/sec). Het is het enige productiewaardige motion-transfer-model dat we hebben getest, en het is dienovereenkomstig geprijsd. Gebruik het wanneer de beweging DE briefing is.

OmniHuman 1.5 — foto + audio → pratend mens

OmniHuman 1.5 van ByteDance verandert één foto plus een audiotrack (of tekst-naar-spraak) in een video van een pratend, gebarend mens — de motor achter onze AI Avatar-workflow, met een bibliotheek van 60 stemmen in 10 talen. Het is een andere categorie dan promptgedreven video: deterministische input, presentator-achtige output, 450 credits/sec.

Budgetkeuzes

Is je vraag simpelweg "wat is de goedkoopste manier om een degelijke clip te krijgen", dan hebben we daar een aparte deep-dive over geschreven: we joegen Grok Imagine 1.5, Seedance 2.0 Mini, Kling 3.0 Turbo en Hailuo 02 door identieke prompts — 16 echte generaties, gemeten snelheden, ingesloten outputs en missers.

Lees de volledige budget-shoot-out: Beste goedkope AI-videogenerators 2026 →

De samenvatting in één regel: Grok Imagine 1.5 wint als je een bronafbeelding hebt; Seedance 2.0 Mini (20/s) wint voor pure tekst-naar-video-schetsen; Hailuo 02 wint als je een vaste prijs per clip wilt; Kling 3.0 Turbo wint als generatiesnelheid boven alles gaat.

Hoe je kiest (en hoe je het kiezen overslaat)

Het eerlijke antwoord op "welk model moet ik gebruiken" is: het hangt van de briefing af, en het verandert maandelijks. Dit is de routingtabel die we daadwerkelijk in productie gebruiken:

Of sla de tabel helemaal over: onze Ava-agent past precies deze routing automatisch toe — beschrijf de clip in gewone taal en zij kiest het arena-gerankte model, schrijft de getimede storyboard-prompt en toont je de creditkosten voordat er iets wordt gegenereerd.

Veelgestelde vragen