요약
"Nano Banana"는 Gemini 안에 들어 있는 Google의 이미지 모델입니다(Nano Banana 2, 유료 요금제에서는 Nano Banana Pro). "내 고양이에게 의상을 입혀줘"를 유행시킨 바로 그 모델입니다. 사람들이 대체 모델을 찾는 이유는 두 가지, Gemini의 일일 한도와 실제 인물 사진 편집을 상당 부분 거부하는 안전 필터입니다.
- 사진에서 한 곳만 바꾸고 나머지는 그대로 두려면: GPT Image 2.5. 9월 테스트에서 편집 영역 밖에서 바뀐 픽셀이 1.1%로 Seedream 5 Pro와 5의 4.5–5.4%보다 적었고, 편집은 43–55초에 끝났습니다.
- 인쇄 수준의 사실감과 가장 깨끗한 피부·하늘: Seedream 5 Pro (하늘 입자감 실측 0.70, GPT Image 2.5는 3.25).
- Gemini가 거부하는 실제 인물 사진: Seedream 5와 4.0은 실제 사진을 거의 거부하지 않습니다. CreateVision에서 이미지-투-이미지 실패율은 7–12%, Nano Banana 2 beta는 34%입니다.
- 가장 저렴하면서 쓸 만한 편집: Seedream 4.0 20 크레딧, Qwen Image 3 20 크레딧.
- 그래도 Nano Banana: 다중 레퍼런스 합성(최대 14–16장)과 아이가 포함된 가족·단체 합성. GPT Image 2가 이를 거부하기 때문에 저희 크리스마스 카드 도구는 지금도 Nano Banana Pro로 돌아갑니다.
가격과 테스트는 2026년 9월 10일 기준입니다.
사람들이 Nano Banana 대체 모델을 찾는 이유
자체 생성 로그와 Reddit의 Gemini 스레드에서:
안전 필터가 실제 인물을 거부합니다
"50년대 필름 누아르 장면에 여성을 추가해줘"는 Gemini에서 거부됩니다. Flash는 Pro보다 훨씬 많이 거부합니다. CreateVision에서는 2026년 9월 4일까지의 4주 동안 Nano Banana 2 beta의 이미지-투-이미지 작업 34%가 실패했고, 대부분은 "실제 인물 사진은 지원되지 않습니다"였습니다. 같은 종류의 입력에서 Seedream 5는 12%, Seedream 4.0은 7% 실패했습니다.
사용량 제한과 "같은 이미지 반복" 루프
무료 Gemini 계정은 일일 한도에 금방 도달하고, Gemini 채팅에는 수정을 요청해도 같은 이미지를 다시 내놓는 알려진 버릇이 있습니다. r/nanobanana 사용자들은 편집할 때마다 새 채팅을 시작하라고 권합니다.
무료 등급에는 인쇄 해상도가 없습니다
무료 Gemini 앱의 Nano Banana 2는 1K로 출력합니다. 2K와 4K는 유료 요금제나 API 경로가 필요합니다.
Nano Banana는 어디서 쓰고 얼마인가
Nano Banana는 단독으로 판매되지 않습니다. Google 계정에 딸려 오거나 API 리셀러를 통해 씁니다. 2026년 9월 10일 기준 CreateVision 가격:
| 경로 | 가격 | 비고 |
|---|---|---|
| Gemini 앱, 무료 계정 | €0 | Nano Banana 2, 1K, 일일 한도, Gemini 워터마크 토글 |
| Google AI Pro | €21.99 / 월 | Nano Banana Pro, 더 높은 한도 |
| CreateVision: Nano Banana 2 (beta) | 1K에서 이미지당 30 크레딧 | 레퍼런스 최대 14장; 실제 인물 사진을 많이 거부 |
| CreateVision: Nano Banana Pro | 이미지당 40 크레딧 | 기본 2K, 레퍼런스 최대 5장; 단체·가족·크리스마스 카드 도구에서 사용 |
$30 스타터 팩 기준 크레딧당 $0.01입니다(즉 30 크레딧 ≈ $0.30). 월간 요금제는 크레딧당 단가가 더 쌉니다.
대체 모델 비교
모든 가격은 2026년 9월 10일 기준 CreateVision 이미지당 크레딧이며, 측정값은 공개된 자체 테스트(동일 프롬프트, 2K, 편집 영역 밖 1024² 그레이스케일 차분)에서 나온 것입니다.
| 대체 모델 | 크레딧 / 이미지 | 편집 정밀도 (편집 영역 밖에서 바뀐 픽셀) | 편집 속도 | 실제 인물 사진 | 강점 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 (OpenAI) | 1K 중간 품질 40; 레퍼런스당 +10 | 1.1% | 43–55초 | 반려동물과 대부분의 성인은 허용; 아동에는 엄격 | 부분 편집, 이미지 위 텍스트, 15가지 화면비, 투명 PNG |
| Seedream 5 Pro (ByteDance) | 50 | 4.5% | 130–216초 | 거의 거부하지 않음 | 인쇄 사실감, 피부, 하늘; 아동 거부 없음 |
| Seedream 5 | 40 | 5.4% | 130–216초 | 거의 거부하지 않음 | 초안, 빠른 반복 |
| Seedream 4.0 | 20 | 미측정 | 빠름 | 거의 거부하지 않음 | 가장 저렴한 편집; CreateVision에서 4K 업스케일 |
| Qwen Image 3 (Alibaba) | 20 | 미측정 | 빠름 | 관대함 | 텍스트 렌더링, 낮은 가격 |
| Grok Imagine Image 2 (xAI) | 1K에서 60 | 미측정 | 빠름 | 가장 관대함 (유명인도 허용) | 의상·포즈 변경; 영역 편집 |
"미측정"은 해당 모델을 픽셀 차분 테스트에 돌리지 않았다는 뜻이지, 점수가 나빴다는 뜻이 아닙니다.
만들려는 것에 따라 고르기
작업별로:
사진에서 한 가지만 바꾸고 나머지는 그대로 두기
GPT Image 2.5. 저희가 측정한 것 중 가장 정교한 편집기이자 가장 빠릅니다.
Gemini가 계속 거부하는 실제 인물 사진
먼저 Seedream 5 또는 4.0, 의상이나 포즈 변경이라면 Grok Imagine Image 2. 셋 다 Nano Banana보다 훨씬 덜 거부합니다.
인쇄할 것
Seedream 5 Pro로 2K, 그다음 4K 업스케일. 테스트에서 피부와 하늘이 가장 깨끗했습니다.
가족 사진 다섯 장을 한 장으로 합치기
Nano Banana Pro를 그대로 쓰세요. 여러 레퍼런스를 묶는 능력이 어느 모델보다 낫고, 아이를 거부하지 않습니다.
이미지 속 텍스트 (포스터, 카드)
GPT Image 2.5 또는 Qwen Image 3. Seedream 5는 테스트에서 단어 철자를 틀렸습니다.
CreateVision이 맞는 경우 (그리고 맞지 않는 경우)
CreateVision은 Nano Banana와 위의 모든 대체 모델을 함께 돌립니다. 그래서 이 글은 "갈아타라"는 글이 아니라 "맞는 것을 쓰라"는 글입니다.
CreateVision이 도움이 되는 부분
- 여섯 모델을 하나의 잔액으로 쓰고, 생성 전에 크레딧 가격이 표시됩니다. 실패한 생성은 환불됩니다.
- 이미지-투-이미지 기본값이 Seedream 5인 이유는 Nano Banana 2 beta보다 실제 사진을 훨씬 덜 거부하기 때문입니다.
- 원클릭 도구는 각 작업을 실제로 통과시키는 모델로 보냅니다: 커플·반려동물 인물 사진은 GPT Image 2.5, 가족 사진과 크리스마스 카드는 Nano Banana Pro.
- 워터마크 없는 출력, 그리고 액자에 넣을 이미지를 위한 무료 인쇄 해상도 확인.
도움이 되지 않는 부분
- 한 달에 무료 편집 몇 번이면 충분하다면, Gemini 앱은 무료이고 CreateVision의 무료 크레딧은 제한적입니다.
- CreateVision의 Nano Banana 2 beta에는 Gemini와 똑같은 Google 쪽 거부가 그대로 적용되며, 저희가 풀 수 없습니다.
1K–2K 이미지당 Nano Banana 2 beta 30 크레딧, Nano Banana Pro 40, GPT Image 2.5 40, Seedream 5 Pro 50, Seedream 5 40, Seedream 4.0 20, Qwen Image 3 20.
자주 묻는 질문
Nano Banana는 무료인가요?
Nano Banana 2는 무료 Google 계정으로 Gemini 앱에서 쓸 수 있고, 일일 한도가 있으며 1K로 출력됩니다. Nano Banana Pro는 Google AI Pro(EU 기준 월 €21.99)가 필요합니다. CreateVision에서는 이미지당 각각 30 크레딧과 40 크레딧입니다.
가장 좋은 무료 Nano Banana 대체 모델은 무엇인가요?
가끔 쓴다면 Gemini 앱 자체가 무료입니다. 다른 모델 중에서는 CreateVision에서 Seedream 4.0과 Qwen Image 3이 이미지당 20 크레딧으로 가장 저렴하고, 매일 주어지는 무료 크레딧으로 몇 장은 만들 수 있습니다.
실제 인물 사진을 거부하지 않는 대체 모델은 어느 것인가요?
Seedream 5, Seedream 4.0, Grok Imagine Image 2는 성인의 실제 사진을 거의 거부하지 않습니다. GPT Image 2.5는 대부분의 성인과 반려동물은 허용하지만 아동에는 엄격합니다.
편집에는 Nano Banana와 GPT Image 2.5 중 어느 쪽이 낫나요?
"여기만 바꿔" 식 편집에서는 2026년 9월 테스트에서 GPT Image 2.5가 가장 정밀했습니다(편집 영역 밖에서 바뀐 픽셀 1.1%). 여러 레퍼런스 사진을 한 장으로 합치는 것은 여전히 Nano Banana가 낫습니다.
출처 및 확인 날짜
2026년 9월 10일 확인:
- CreateVision 크레딧 가격: src/config/modelCreditsConfig.ts 및 src/lib/pricing/gptImage25Cost.ts.
- 거부율: CreateVision 생성 로그, 2026년 8월 7일 – 9월 4일 (모델별 이미지-투-이미지 실패).
- 편집 정밀도, 속도, 입자감: CreateVision 가이드 "GPT Image 2.5 vs Seedream 5" (2026년 9월), 원본 데이터는 scripts/gpt25-vs-seedream5-results.json.
- Google AI 요금제 페이지, EU 가격; 이미지 반복 버그와 거부에 관한 r/nanobanana 스레드.
