Qwen Image 3 Pro AI-bildgenerator

Varje bild nedan genererades på den här sidan den 19 augusti 2026 — tio prompter, tio förstatagningar, 57 till 93 sekunder var, med den exakta prompten visad. Inklusive testet som blottade en verklig gräns.

Kinesisk typografi som den sätter som en infödd

Det här är Qwen-bildfamiljens hemmaplan. Vi bad om en konsertaffisch med en fyrteckens kinesisk titel som löper lodrätt längs vänsterkanten i ett songti-snitt, och fick exakt det: varje tecken korrekt, jämn streckvikt, den engelska underrubriken rättstavad i spärrade versaler — och ett rött sigill vid titeln som inte fanns i briefen, vilket är precis vad en formgivare skolad i kinesisk affischtradition skulle lägga till. Den tvåspråkiga teburken längre ned på sidan kom också tillbaka med båda skriftsystemen korrekta. Om ditt arbete växlar mellan engelska och kinesiska i samma bild är det här det starkaste skälet att välja den här modellen.

Tre grader på en och samma tavla, varje ord korrekt

En menytavla är ett hårdare texttest än en rubrik: tre avdelningar, sex rättnamn, sex priser och en liten sidfot måste alla hålla i samma bild. Vår kom tillbaka med varje ord och varje pris korrekt, från den handmålade rubriken ner till 'Served till 11am'. En egenhet värd att känna till: vår brief separerade rätterna med snedstreck, och modellen målade de snedstrecken på tavlan som bokstavliga tecken. Den följer textinstruktioner nästan för bokstavligt — sätt inte skiljetecken inom citattecken om du inte vill se dem renderade.

Där finstiltspåståendet brister: ett helt stycke

Alibabas lanseringspåståenden inkluderar läsbar text vid 10 pixlar. Så vi bad om ett gammaldags receptkort med ett helt fyrtio ord långt tillagningsstycke i liten grad. Resultatet är den ärligaste bilden på den här sidan: rubriken och de fem första raderna är verklig, läsbar engelska, sedan kollapsar mitten av stycket till bläckformade märken som bara ser ut som ord, innan den återhämtar sig rent för de sista sju raderna. Två av de läsbara orden är dessutom felstavade — 'soffened' och 'toothpack'. Text i visningsstorlek är tillförlitlig här; långt finstilt är det inte. Håll stycken utanför bilden, eller sätt dem själv efteråt.

Samma brief i 1K och 2K

Pro-nivån prissätter 1K och 2K separat, så vi körde den identiska prompten en gång på varje. Båda bilderna behåller genuint väderbiten hud — veck, skäggstubb, solskador — snarare än de utslätade ansikten den här modellfamiljen kritiseras för, och 2K-bilden löser upp synligt finare nät- och repdetaljer. Båda körningarna gjorde också något vi aldrig bad om: de skrev in skyltar i scenen, 'PIER 7' på en förtöjningsstolpe i den ena och 'HARBOR FISHERIES' på en låda i den andra, korrekt i visningsstorlek medan den mindre raden under lådstencilen bröts ned. Det är den här modellens karaktär i ett par: den bjuder ständigt på text, och storleksgränsen avgör om texten överlever.

1K · 3:2 · 76 sekunder

2K · 3:2 · 93 sekunder

Samma prompt, båda första tagningen. Vi låste inte seeden, så kompositionerna skiljer sig — det som är jämförbart är renderingen, inte bildutsnittet. För ett arbetsflöde med variationer på lika villkor, lås seeden i de avancerade inställningarna.

Vi sonderade den rapporterade diagramsvagheten — den här körningen gick igenom

Den skarpaste kritiken i oberoende recensioner gäller dataintegritet: diagram som ser rätt ut samtidigt som de är numeriskt fel. Vi sonderade det direkt — en brief för ett stapeldiagram med fem exakta värden och strikt proportionalitet. Resultatet tryckte alla fem siffrorna korrekt, höll torsdagen högst och fredagen lägst, och gick sedan bortom briefen: den lade till raden 'Total Cups Sold: 950', vilket är den korrekta summan av våra fem värden, och toppdagsmarkeringar som stämmer med data. Den enda artefakten är en teckenförklaringspost för en serie 'Daily Target' som inte förekommer någonstans i diagrammet. En sondering som går igenom avskriver inte kritiken — recensenternas misslyckanden är dokumenterade — men den betyder att misslyckandet inte är garanterat. Kontrollera varje siffra innan ett diagram levereras; på den här bilden tar den kontrollen en minut.

• Tvåspråkiga varumärken och gränsöverskridande säljare

  Förpackningar, affischer och butiksmaterial som bär kinesiska och engelska i samma bild, båda korrekt satta — teburken och guqin-affischen ovan är exakt det jobbet. Låt en infödd läsare korrekturläsa allt som möter kund.

• Menytavlor, skyltar och prislistor

  Tre grader, sex priser och en sidfotsrad höll alla i vårt menytest. Håll den minsta texten i etikettstorlek, inte styckestorlek, så förblir den läsbar.

• Detaljtunga produkt- och redaktionella bilder

  Urverksmakrot och nudelbrickan visar vad Pro-nivån köper: sammanhängande små strukturer — kugghjulständer, ånga, salladslök — i stället för utslätad textur.

• Utkast till infografik och layouter

  Vår sondering med ett femvärdesdiagram kom tillbaka numeriskt korrekt, inklusive en självtillagd summa. Behandla varje siffra som overifierad tills du har läst den — felmönstret som recensenterna beskriver är verkligt, det är bara inte garanterat.

• Inte för: stycken på bilden, eller skriftsystem du inte kan läsa

  Vårt fyrtio ord långa stycke kollapsade halvvägs, och oberoende testare rapporterar fel på vokalnivå i koreanska. Sätt lång brödtext själv, och korrekturläs varje skriftsystem du inte kan verifiera med ögat.

Krediter, gränser för referensbilder, upplösningar och antal bildförhållanden är hämtade ur vårt eget modellregister den 19 augusti 2026 — GPT Image 2 prissätts från en matris av upplösning × kvalitet, vilket är varför dess cell är ett intervall snarare än en enda siffra. Hastigheterna är våra egna mätningar med angivet stickprov, tagna på varje modells egen sida. Celler vi inte har testat säger det i stället för att låna en leverantörssiffra.