Generator obrazów AI Midjourney V8.1

Każdy obraz poniżej pochodzi z dziewięciu przebiegów wykonanych tutaj 19 sierpnia 2026 — każdy pierwszym podejściem, bez powtórek, z pokazanym dokładnym promptem. Przebiegi Fast zwracały cztery obrazy w 13–23 sekundy; jedyna porażka, jaką znaleźliśmy, jest pokazana niżej, a nie ukryta.

Jeden prompt, cztery gotowe kierunki

To jest ta wymiana, którą Midjourney oferował od zawsze, i tutaj przeżywa ona przejście przez API: pojedynczy przebieg zwraca cztery osobne obrazy w pełnej rozdzielczości, a nie jeden obrazek i nie małą siatkę 2×2, którą i tak trzeba powiększać. Cztery poniżej to kompletne, nieedytowane wyjście jednego 13-sekundowego przebiegu. Czytaj je od lewej do prawej i patrz, jak model na nowo decyduje o porze dnia, niebie i palecie, zachowując brief — chata, klif, sztorm, jedno oświetlone okno — nienaruszony w każdej klatce.

Podejście 1 z 4 · Standard · 3:2

Podejście 2 z 4 · Standard · 3:2

Podejście 3 z 4 · Standard · 3:2

Podejście 4 z 4 · Standard · 3:2

Wszystkie cztery obrazy to kompletne wyjście jednego 13-sekundowego przebiegu — ten sam prompt, bez powtórki, nic nie odrzucone. Jedna płaska cena pokryła całą czwórkę.

Malarskie wykończenie, o którym ludzie mówią „wygląd Midjourney”

Recenzenci wciąż sięgają po te same słowa wobec V8.1 — kinowe portrety, fantastyczne otoczenia, nastrój — a nasze przebiegi to potwierdzają. Żaden z promptów poniżej nie nazywa palety poza dwoma kolorami ani nie daje żadnych instrukcji kompozycyjnych; powściągliwość, przestrzeń negatywna i dyscyplina koloru to własność modelu. To jest powód, by wybrać Midjourney zamiast modelu dosłownie czytającego prompt, gdy brief jest uczuciem, a nie specyfikacją.

Standard · 2:3 · z 22-sekundowego przebiegu

Standard · 2:3 · z 15-sekundowego przebiegu

Standard · 2:3 · kolejne podejście z tego samego przebiegu

Dwie odbitki z lisem to podejścia z jednego przebiegu — kompozycja się zmienia, kierunek artystyczny się trzyma. Rybak to ten sam model w trybie fotograficznym, jeden prompt później.

Tryb Draft: arkusz stykowy z 24 obrazami w cenie jednego przebiegu

Draft to poziom eksploracyjny: zamiast czterech gotowych obrazów dostajesz dwadzieścia cztery 512-pikselowe szkice z jednego promptu, po tej samej płaskiej cenie co przebieg standardowy. Nasz przebieg testowy dowiózł wszystkie 24 w 24 sekundy. Szkice są małe, ale zaskakująco rozstrzygnięte — dość, by ocenić kompozycję, paletę i nastrój — więc przepływ pracy wygląda tak: rozpoznaj kierunek w Draft, potem uruchom ten wart zachowania ponownie w Fast, w pełnej rozdzielczości. Draft działa tylko w jakości Standard; nie da się go łączyć z HD.

Draft · 512px · 3 z 24 szkiców, które zwrócił jeden przebieg

Draft · 512px · ten sam przebieg

Draft · 512px · ten sam przebieg

Trzy z dwudziestu czterech szkiców z jednego przebiegu Draft, pokazane w rzeczywistej jakości. Cały arkusz zajął 24 sekundy i kosztował tyle samo co jeden przebieg Fast.

Standard albo HD — piksele, nie dopracowanie

Przełącznik jakości jest prosty i uczciwy: Standard renderuje mniej więcej 1,2 megapiksela (1344×896 przy 3:2 w naszych przebiegach), HD czterokrotność tego (2688×1792). Oba podejścia poniżej to pierwsze przebiegi tego samego promptu makro. To, co kupuje HD, to wymiary w pikselach do druku i zapas na kadrowanie — a nie inny poziom kunsztu i nie ten sam obraz powiększony: Midjourney interpretuje prompt na nowo przy każdym przebiegu, więc dwie ważki się różnią.

1344×896 · 14 sekund

2688×1792 · 21 sekund

Ten sam prompt, oba pierwszym podejściem. Ponieważ model losuje kompozycję na nowo przy każdym przebiegu, HD to decyzja do podjęcia przed generowaniem — nie da się tu wyrenderować istniejącego podejścia ponownie w wyższej rozdzielczości.

Pracuj dalej nad wynikiem po przebiegu

Ukończony przebieg to nie ślepy zaułek. Z dowolnego z czterech wyników możesz zamówić wariant (ten sam pomysł, przemalowany), remiks (ten sam obraz, nowy prompt), usunięcie tła albo zmianę tekstury — każde to operacja jednym kliknięciem na karcie w historii, każde zwraca cztery nowe podejścia. Poniżej pierwsze podejście z przebiegu z latarnią i mocny wariant, który zrobiliśmy z niego 18 sekund później: dom, klif i oświetlone okno przetrwały, niebo i morze zostały przemalowane.

18 sekund

Wariant wygenerowano z gotowego obrazu po lewej, a nie z promptu tekstowego — i to właśnie sprawia, że trzyma kompozycję, przemalowując pogodę.

• Ilustratorzy i concept artyści

  Odbitki z lisem i biblioteka na klifie to jednowierszowe prompty bez instrukcji kompozycyjnych. Jeśli twoja praca żyje z nastroju i wykończenia, a nie z dokładności zgodnej ze specyfikacją, to model, którego ustawienia domyślne są już wyreżyserowane artystycznie.

• Dyrektorzy artystyczni budujący moodboardy

  Cztery kierunki na prompt w Fast, dwadzieścia cztery w Draft. Jeden brief staje się ścianą opcji w niecałą minutę — a potem wariant i remiks zamieniają ten wart zachowania w rodzinę kadrów.

• Okazjonalni użytkownicy Midjourney, dla których subskrypcja jest za droga

  Oficjalna usługa zaczyna się od planu miesięcznego, niezależnie od tego, czy generujesz trzy obrazy, czy trzy tysiące. Tutaj przebieg ma stałą cenę w kredytach, a miesiąc, w którym nic nie tworzysz, nie kosztuje nic dodatkowo.

• Każdy, kto chce mieć Midjourney w większym zestawie narzędzi

  Ten sam obszar roboczy i ta sama subskrypcja obejmują GPT Image 2, Seedream, Nano Banana, Kling i Veo — naszkicuj pomysł tutaj, przemaluj go albo zanimuj bratnim modelem, bez przenoszenia plików między usługami.

• Nie dla ciebie: praca projektowa pełna tekstu

  Nasz test tablicy z menu oblał we wszystkich czterech podejściach. Jeśli produktem końcowym jest plakat, etykieta albo makieta interfejsu, gdzie słowa muszą być napisane poprawnie, zacznij zamiast tego od GPT Image 2 — jego strona pokazuje ten sam rodzaj testu zdany.

Kredyty, limity obrazów referencyjnych, liczby proporcji i poziomy rozdzielczości są odczytane z własnego rejestru modeli tego obszaru roboczego 19 sierpnia 2026 — opisują to, co dostajesz tutaj, a nie publikowane specyfikacje producentów. Czasy Midjourney i GPT Image 2 to nasze własne pomiary na zestawach testowych pokazanych na stronie każdego modelu; komórki, których nie zbenchmarkowaliśmy, mówią to wprost, zamiast pożyczać liczbę od producenta.