Generator obrazów AI GPT Image 2.5

GPT Image 2.5 to wrześniowy model obrazów OpenAI z 2026 r.: ostrzejsze detale, silniejsza zgodność z referencjami i precyzyjniejsze edycje niż GPT Image 2, w wariancie Flare dla szybkości i w wariancie Sunburst dla dopracowania.

0 / 2,000

~40 cr

Czym jest GPT Image 2.5?

GPT Image 2.5 to model obrazowy OpenAI wydany 8 września 2026, następca GPT Image 2. Notatki dostawcy opisują ostrzejsze detale, bardziej naturalne oświetlenie i teksturę, silniejszą wierność obrazom referencyjnym oraz precyzyjniejsze edycje lokalne, z lepszą spójnością przy powtarzanych edycjach tego samego obrazu. Model dostępny jest w dwóch wariantach: Flare, domyślnym, dostrojonym pod niższe opóźnienia i pracę objętościową, oraz Sunburst, skierowanym do gotowych do produkcji zasobów kampanii, gdzie większa kontrola liczy się bardziej niż szybkość.

Ta strona została opublikowana dzień po premierze, więc nie ma jeszcze niezależnych recenzji, do których moglibyśmy się odwołać. Możemy pokazać naszą własną pierwszą partię: trzynaście generacji przeprowadzonych 9 września 2026 z dokładnymi promptami poniżej, w tym wykres z danymi, na którym spodziewaliśmy się porażki. Dwie rzeczy od razu zwróciły uwagę. Każdy tekst na obrazie — menu z siedmioma cenami, plakat z trzema rozmiarami tekstu, wykres słupkowy z wartościami na osi — zwrócił poprawny już za pierwszym podejściem. A kompozycja z dwóch referencji zachowała czytelność zarówno twarzy mężczyzny, jak i etykiety produktu, czyli tę edycję, na której większość modeli się łamie.

Data premiery i opisy wariantów pochodzą z notatek dostawcy do modelu, które są jedyną opublikowaną dokumentacją w chwili pisania: KIE.ai — GPT Image 2.5 model page and README

Każdy obraz poniżej został wygenerowany na tej stronie 9 września 2026 na wariancie Flare w 2K, z dokładnym pokazanym promptem — pierwsze podejście, bez retuszu, nic nie wybrane z partii. Każda grupa testuje jedno twierdzenie.

Kluczowe cechy GPT Image 2.5

Tekst, który przetrwa w każdym rozmiarze — menu, plakaty i etykiety osi: Menu z siedmioma cenami, trójwarstwowy plakat i opisany wykres słupkowy: każde słowo i każda liczba poprawna, pierwsze podejście.
Edycje, które zachowują to, na czym ci zależy: Nasza puszka herbaty przeniesiona ze studyjnego tła na śnieżny nocny targ z nienaruszoną etykietą; druga edycja włożyła ją w dłonie mężczyzny z osobnego portretu.
Detal fotograficzny do 4K i kadr 21:9, który pozostaje skomponowany: Tekstura skóry na portrecie dokumentalnym, grzbiety książek we wnętrzu 3504 pikseli, panorama portu w 21:9 — wszystko po jednym prompcie na ujęcie.

Tekst, który przetrwa w każdym rozmiarze — menu, plakaty i etykiety osi

GPT Image 2 był już najbardziej niezawodnym modelem pod względem typografii spośród testowanych przez nas, a 2.5 utrzymuje ten poziom. Daliśmy mu drukowane menu z trzema sekcjami i siedmioma cenami w małym druku, plakat targowy z nagłówkiem, wierszem harmonogramu i małą stopką oraz wykres słupkowy z czterema opisanymi słupkami i osią y. Wszystko wróciło poprawnie napisane i poprawnie złożone. Wykres to zaskoczenie: wartości wydrukowane nad właściwymi słupkami, słupki proporcjonalne do swoich wartości, oś 0–30 w krokach co 10, stopka nienaruszona. Qwen Image 3 w tym samym teście wydrukował właściwe liczby na zepsutej geometrii; ten dostał również geometrię.

GPT Image 2.5 menu restauracji z sekcjami śniadania, lunchu i napojów, wszystkie siedem cen czytelnych i poprawnych — Menu — siedem cen poprawnych

GPT Image 2.5 plakat wydarzenia Harvest Market z nagłówkiem, wierszem harmonogramu i stopką, wszystko poprawnie napisane — Plakat — trzy rozmiary poprawne

GPT Image 2.5 wykres słupkowy zatytułowany Quarterly Revenue 2025 z czterema słupkami oznaczonymi od Q1 do Q4 i wartościami 12, 18, 15, 24 na osi 0–30 — Wykres — wartości i geometria poprawne

Wykres to test, który warto powtórzyć na własnych liczbach: to jedno uruchomienie, a jedno przejście nie jest gwarancją. Pokazuje on, że model czyta wykres słupkowy jako dane z geometrią, a nie jako obrazek wykresu — tryb awarii, który udokumentowaliśmy na stronie Qwen Image 3, tutaj się nie pojawił.

Edycje, które zachowują to, na czym ci zależy

Edycja referencyjna to obszar, w którym dostawca deklaruje największy skok względem GPT Image 2, i to tam nasze wyniki były najczystsze. Wygenerowaliśmy zdjęcie produktowe puszki herbaty, potem oddaliśmy ten obraz z jedną instrukcją: przenieś ją na drewniany stragan na śnieżnym nocnym targu, etykieta ma zostać bez zmian. Puszka, jej typografia i proporcje przeszły; oświetlenie zostało odbudowane pod lampiony i śnieg. Trudniejszy test dołączył dwie referencje — puszkę i wygenerowany wcześniej portret rybaka — i zażądał mężczyzny trzymającego puszkę etykietą do kamery. Twarz, dłonie i etykieta się utrzymały. Edycje wieloreferencyjne działają na poziomie Flare: endpoint edycji Sunburst zwracał błąd upstream przy każdej próbie w dniu premiery, więc kierujemy edycje referencyjne do Flare i mówimy to wprost.

Studyjne zdjęcie produktowe GPT Image 2.5 matowej czarnej puszki herbaty z kremową etykietą Northwind Tea Co. Smoked Earl Grey 100 g — Ujęcie źródłowe

Edycja referencyjna GPT Image 2.5: puszka herbaty przeniesiona na śnieżny nocny targ w świetle lampionów, etykieta nadal ostra — Zamiana sceny — etykieta zachowana

Kompozyt dwureferencyjny GPT Image 2.5: rybak z portretu trzymający puszkę herbaty z czytelną etykietą — Dwie referencje — twarz i etykieta zachowane

Edycje referencyjne zajęły 55 sekund wobec 38–41 dla tekstu-na-obraz przy tym samym poziomie i rozdzielczości. Obie edycje kosztowały tyle samo co zwykła generacja: upstream nie nalicza opłaty za obraz referencyjny i my też nie.

Detal fotograficzny do 4K i kadr 21:9, który pozostaje skomponowany

Deklarację „ostrzejszy” najłatwiej sprawdzić na rzeczach o drobnej powtarzalnej strukturze. Nasze wnętrze 4K ma 3504 na 2336 piksele — poziom 4K renderuje krótszy bok 2880, a nie pełne 4096 — a grzbiety książek, parkiet i kurz w smugach światła trzymają się przy 100%. Portret rybaka pokazuje pory, zarost i włókna liny bez woskowego wygładzania, w które wpadały modele portretowe bez referencji. Kadr portu 21:9 to test formatu: model utrzymał horyzont nisko, łodzie w dolnej trzecinie i mgłę za cyplem, zamiast rozciągać kompozycję 16:9 na boki.

Wnętrze architektoniczne GPT Image 2.5 4K nasłonecznionej czytelni z dębowymi regałami, zielonym aksamitnym fotelem i parkietem w jodełkę — 4K — 3504 px szerokości

Ultraszeroka panorama 21:9 GPT Image 2.5 małego miasteczka portowego o pierwszym świetle z kutrami rybackimi na szklistej wodzie — 21:9 — skomponowane, nie rozciągnięte

Rozdzielczość to jedyna rzecz, która zmienia cenę w tym modelu: 1K, 2K i 4K to trzy poziomy, a wybrany poziom (Flare lub Sunburst) kosztuje tyle samo na każdym z nich. Obrazy referencyjne nic nie dodają.

Reszta tego, co uruchomiliśmy

Powyższe grupy testują konkretne twierdzenia; te są sprawdzianem zakresu z tej samej partii z 9 września 2026, każdy za pierwszym podejściem i z dokładnym promptem. We wszystkich trzynastu zakończonych przebiegach generacje 2K trwały 38–55 sekund (mediana 41), pojedynczy przebieg 4K zajął 50, a przebiegi 1K w naszej próbie cenowej zajęły 24–36.

GPT Image 2.5 izometryczna ilustracja ulicy nocnego targu ze świecącymi straganami, sznurami lampionów i drobnymi postaciami stojącymi w kolejkach — PromptFlare · 2K · 1:1 · 49s — najwolniejszy przebieg text-to-image w partii
Isometric illustration of a small night market street: glowing food stalls with striped canopies, tiny figures queueing, lanterns strung overhead, steam and smoke drifting up, warm oranges against deep blue night, clean vector-adjacent rendering with soft shading, no text.

GPT Image 2.5 wariant Flare: fazowana bursztynowa butelka perfum na mokrej czarnej łupce z gałązką rozmarynu i światłem kaustycznym — PromptFlare · 2K · 1:1 — ten sam prompt co w przebiegu Sunburst obok
Editorial still life for a perfume campaign: a faceted amber glass bottle on wet black slate, a single sprig of rosemary, dramatic side light with soft caustics through the glass, deep shadows, water droplets sharp on the slate, no text.

GPT Image 2.5 wariant Sunburst: ta sama bursztynowa butelka perfum w martwej naturze, wyrenderowana na dopracowanym wariancie — PromptSunburst · 2K · 1:1 — ta sama cena co Flare; oceń różnicę sam
Editorial still life for a perfume campaign: a faceted amber glass bottle on wet black slate, a single sprig of rosemary, dramatic side light with soft caustics through the glass, deep shadows, water droplets sharp on the slate, no text.

GPT Image 2.5 dokumentalny portret starszego rybaka naprawiającego sieć o świcie, ciepłe niskie słońce na tle zimnego morza — PromptFlare · 2K · 3:4 · 38s — później użyty jako referencja w edycji z dwóch obrazów powyżej
Documentary portrait of an elderly fisherman mending a green net at dawn, weathered hands and deeply lined face clearly rendered, salt-and-pepper stubble, warm low sun from the left against a cold overcast sea, realistic skin texture with visible pores, no retouching look, 85mm lens, shallow depth of field.

Dla kogo jest GPT Image 2.5

Dla osób, które używały GPT Image 2 z tych samych powodów, z jedną osią ceny mniej do przemyślenia. Każda z nich odpowiada czemuś, co zademonstrowaliśmy wyżej na stronie.

Każdy, czyj obraz musi nieść tekst
Menu, plakaty, wykresy, opakowania. Nasze menu z siedmioma cenami, plakat w trzech rozmiarach i opisany wykres słupkowy przeszły za pierwszym podejściem — a wykres przeszedł na geometrii, nie tylko na pisowni.
Zespoły produktowe i e-commerce
Wygeneruj ujęcie główne, a potem przenieś produkt do nowych scen, dołączając go jako referencję. Nasza puszka zachowała etykietę przy zamianie ze studia na nocny targ i przy kompozycji z dwóch referencji.
Zespoły przechodzące z GPT Image 2
Te same nawyki promptowania, ostrzejszy wynik i prostszy rachunek: trzy rozdzielczości zamiast dziewięciu kombinacji jakości i rozdzielczości, bez dopłaty za referencję i 2K za mniej niż wysoki poziom GPT Image 2 przy 1K.
Prace kampanijne i brandingowe
Poziom Sunburst to rekomendacja dostawcy dla zasobów produkcyjnych. Tutaj kosztuje tyle samo co Flare, więc jedyny powód, żeby go nie wypróbować, to szybkość — a nasza para z tym samym promptem jest na tej stronie, żebyś mógł ocenić sam.
Nie dla: partii po dziesięć
Jeden obraz na uruchomienie, bez parametru partii. Jeśli chcesz dziesięć kandydatów z jednego prompta, GPT Image 2 nadal to robi; tutaj uruchamiasz ponownie.

GPT Image 2.5 kontra GPT Image 2 kontra Nano Banana 2 kontra Qwen Image 3 Pro

Trzy modele, które realnie rozważyłbyś obok tego — ten sam obszar roboczy, ta sama subskrypcja, jedno kliknięcie, by się przełączyć.

	GPT Image 2.5	GPT Image 2	Nano Banana 2	Qwen Image 3 Pro
Kredyty za obraz	40 przy 1K · 70 przy 2K · 110 przy 4K, na obu poziomach	5 – 560, zależnie od rozdzielczości × jakości	30 przy 1K · 50 przy 2K · 70 przy 4K	30 przy 1K · 50 przy 2K
Co zmienia cenę	Tylko rozdzielczość	Rozdzielczość × jakość, plus 10 za referencję	Tylko rozdzielczość	Tylko rozdzielczość
Maksymalna rozdzielczość	4K (krótszy bok 2880-px)	4K	4K	2K
Obrazy referencyjne	Do 5, bezpłatnie	Do 16, po 10 kredytów za sztukę	Do 3	Do 3
Obrazy na przebieg	1	Do 10	1	1
Proporcje obrazu	Auto + 8, do 21:9	Auto + 8, do 21:9, albo własne piksele	Auto + presety	8, do 21:9
Tekst na obrazie, nasze własne testy	Menu, plakat i wykres poprawne w całości, w tym geometria wykresu	Najbardziej niezawodny w naszych testach na jego stronie	Dobre w nagłówkach; mały tekst bywa różny	Tytuły dwujęzyczne poprawne; wykresy niewiarygodne
Nasza zmierzona prędkość	38–55s przy 2K, 50s przy 4K	32s niski · 68s średni · 166s wysoki przy 2K	Nie mierzono	Nie mierzono

Kredyty, limity referencji i liczby proporcji odczytaliśmy z własnego rejestru modeli 9 września 2026. Prędkości to nasze pomiary z tego dnia, pojedyncze uruchomienia na komórkę, chyba że zaznaczono inaczej; będą się zmieniać z obciążeniem.

Odkryj więcej modeli

Porównaj GPT Image 2.5 z modelami, z którymi miałby konkurować — ten sam obszar roboczy, jedno kliknięcie, by się przełączyć.

GPT Image 2

Precyzyjne prompty, czysty tekst w obrazie, ujęcia produktowe.

Nano Banana 2

Edycje z wielu referencji przy spójnych postaciach.

Seedream 5 Pro

Flagowa wierność — ultraszczegółowy rendering 1K/2K.

Qwen Image 3 Pro

Flagowy Qwen — detale klasy pro i tekst w obrazie.

Specyfikacja GPT Image 2.5 w CreateVision AI

Model	OpenAI GPT Image 2.5, wydany 8 września 2026, udostępniany przez KIE.ai (endpointy gpt-image-2-5-flare / -sunburst)
Poziomy	Flare (domyślny, niższe opóźnienie) i Sunburst (dopracowany) — ta sama cena przy każdej rozdzielczości
Tryby	Generowanie obrazów z tekstu na obu poziomach; edycja oparta na referencjach działa na Flare (endpoint edycji Sunburst nie był jeszcze aktywny w momencie premiery)
Rozdzielczości	1K, 2K i 4K — poziom 4K renderuje krótszy bok o długości 2880 pikseli (3504×2336 przy 3:2)
Proporcje obrazu	Auto plus 8 ustawień predefiniowanych od 1:1 do 21:9
Obrazy na przebieg	Jeden
Obrazy referencyjne	Do 5 na generację; referencja nie zmienia ceny
Długość promptu	Do 20,000 znaków
Renderowanie tekstu	Menu, plakat i wykres słupkowy — wszystkie poprawne w naszej pierwszej partii, włącznie z geometrią wykresu
Zmierzona szybkość	2K: 38–55s (mediana 41, 11 uruchomień); 4K: 50s (1 uruchomienie); 1K: 24–36s — 9 września 2026
Niezawodność	Ukończono 13 z 15 pierwszych zgłoszeń; jeden błąd transportu i jeden błąd nadrzędny Sunburst przy 3:2 — oba powiodły się po ponownym uruchomieniu przy 1:1

Jak korzystać z GPT Image 2.5 online

Zacznij generować obrazy

Otwórz przestrzeń roboczą
Załóż darmowe konto — bez konta OpenAI i bez klucza API. Generator na tej stronie jest już ustawiony na GPT Image 2.5 na poziomie Flare w rozdzielczości 1K.
Wpisz tekst w cudzysłowie
Umieść każde słowo, które ma zostać wyrenderowane, w cudzysłowie i zakończ frazą "no other text". Dokładnie tak są napisane prompty menu, plakatu i wykresu na tej stronie.
Dołącz do 5 referencji do edycji
Przekaż mu zdjęcie produktu lub portret i opisz tylko zmianę. Powiedz, co ma pozostać bez zmian — etykieta, twarz — i to pozostanie.
Wybierz rozdzielczość, a potem poziom
1K do szkiców, 2K do oddania pracy, 4K, gdy plik będzie drukowany lub kadrowany. Flare i Sunburst kosztują tyle samo; łączna liczba kredytów pojawia się na przycisku przed każdym uruchomieniem.

Powiązane artykuły

GPT Image 2: kompletny przewodnik

Przyzwyczajenia z promptów poprzednika pozostają aktualne — a to jego dziewięciokomórkowy cennik upraszcza wersja 2.5.

Seedream 5 kontra Nano Banana 2 i GPT Image 2

Nasze porównanie z tym samym promptem trzech modeli, z którymi ten teraz konkuruje.

Najlepsze generatory obrazów AI w 2026 roku

Jak obecne modele obrazów wypadają w porównaniu pod względem tekstu, twarzy i ceny.

Jak każdy może używać AI do generowania obrazów w 2026 roku

Przystępny dla początkujących przewodnik po promptach, modelach i przepływach pracy.

Wybierz swój plan

Zacznij za darmo z kredytami powitalnymi. Ulepsz plan, by odblokować modele premium, szybsze generowanie i wyjście 4K.

Darmowy

Idealny na początek

200 kredytów powitalnych, do 80/dzień
Szkice w Z Image Turbo za 0 kredytów
Standardowa prędkość generowania
Historia generacji w zestawie

Zacznij

Premium

Najpopularniejszy

$29/month

Rozliczenie roczne · $240/rok

8000 kredytów/mies., brak dziennych limitów
Wszystkie modele premium — GPT Image 2, Nano Banana, Seedream, Seedance, Veo, Kling
5x szybsze generowanie, priorytetowa kolejka
Ulepszanie promptów przez AI

Przejdź na Premium

Ultimate

$49/month

Rozliczenie roczne · $380/rok

18 000 kredytów/mies., brak dziennych limitów
Generowanie w HD aż do rozdzielczości 4K
Priorytetowe wsparcie
Najszybsza kolejka i wcześniejszy dostęp do nowych modeli

Przejdź na Ultimate

Najczęściej zadawane pytania

Czy GPT Image 2.5 jest darmowy?

Sam model jest płatny, ze stawką za obraz zależną wyłącznie od rozdzielczości — dokładny koszt w kredytach jest pokazywany przed każdym uruchomieniem. Każde konto otrzymuje darmowe dzienne kredyty, a Z Image Turbo (0 kredytów) służy do jednorazowych szkiców, zanim wydasz tu cokolwiek.

Flare czy Sunburst — który wybrać?

Zacznij od Flare: jest domyślny, jest szybszy i wygenerował wszystko na tej stronie poza jednym porównaniem Sunburst. Sunburst to rekomendacja dostawcy dla produkcyjnych materiałów kampanijnych. Kosztuje tyle samo, więc wypróbuj oba na własnym prompcie; nasza para z tym samym promptem znajduje się w sekcji przypadków.

Czym GPT Image 2.5 różni się od GPT Image 2?

Według dostawcy ostrzejsze detale i lepsza wierność referencjom — i nasza pierwsza partia potwierdza oba te punkty. Praktyczna różnica to rachunek: trzy poziomy rozdzielczości zamiast dziewięciu komórek rozdzielczość–jakość, brak dopłaty za obraz referencyjny, jeden obraz na uruchomienie zamiast partii do dziesięciu.

Czy może edytować moje własne zdjęcia?

Tak. Dołącz do 5 obrazów referencyjnych i opisz zmianę. W naszych testach etykieta produktu przetrwała całkowitą wymianę sceny, a kompozycja z dwóch referencji zachowała czytelność zarówno osoby, jak i produktu. Edycje referencyjne działają na poziomie Flare.

Co 4K naprawdę oznacza w tym miejscu?

Poziom 4K renderuje krótszy bok o długości około 2880 pikseli — 2880×2880 przy 1:1, 3504×2336 przy 3:2 — a nie pełne 4096. To poziom do druku lub mocnego kadrowania; 2K wystarczy na ekrany.

Ile trwa generacja?

W naszej partii z 9 września 2026 r. uruchomienia 2K trwały od 38 do 55 sekund, z medianą 41, uruchomienie 4K trwało 50, a uruchomienia 1K od 24 do 36. Edycje referencyjne plasowały się na wolnym końcu. Generowanie jest asynchroniczne, więc wynik trafia do Twojej historii z zapisanym promptem i ustawieniami.

Czy mogę wykorzystywać obrazy z GPT Image 2.5 do celów komercyjnych?

Tak, wygenerowane przez ciebie obrazy mogą być używane w projektach prywatnych i komercyjnych zgodnie z naszymi warunkami korzystania z usługi. Nadal odpowiadasz za treść promptu, znaki towarowe i prawa do wszelkich załączonych obrazów referencyjnych.

Postaw przed GPT Image 2.5 menu, produkt lub edycję z dwiema referencjami