솔직하게 시작하자: Raphael AI는 좋다 — 단, 별표 하나가 붙는다
솔직한 비교
무료 등급, 가입 여부, 워터마크, 모델 — 그리고 다른 누구도 보여주지 않는 항목, 즉 누가 모델과 설정을 골라야 하는가.
| 도구 | 무료? | 가입 필요? | 워터마크 (무료) | 모델 | 모델과 설정은 누가 고르나? |
|---|---|---|---|---|---|
| Raphael AI | 예 | 아니요 | 있음 | 무료 1개 (FLUX.1-Dev), 결제하면 더 많이 | 당신이 (결제 후) |
| VisualGPT | 제한적 | 예 | — | 12개 이상 | 당신이 — 수동 드롭다운 |
| Google Gemini / ImageFX | 예 | Google 계정 | 없음 | 1개 (Imagen) | 해당 없음 (단일 모델) |
| 대부분의 통합 플랫폼 (OpenArt, Mage, Poe…) | 경우에 따라 다름 | 보통 필요 | 경우에 따라 다름 | 다수 | 당신이 — 수동 드롭다운 |
| CreateVision AI | 예 (Z Image Turbo, 0 크레딧) | 예 (무료 계정) | 없음 | 여러 프로 모델 | Ava agent가 대신 해줌 |
Raphael을 떠날 이유를 골라보세요
"나는 정말로 무제한인 무료 생성을 원한다."
솔직한 선택지: Google Gemini / ImageFX(무료, 고품질), Perchance(로그인 불필요, 품질은 보통), 그리고 CreateVision AI의 Z Image Turbo — 0 크레딧, 워터마크 없는 모델(무료 계정 필요).
"워터마크 없는 이미지가 필요하다."
Raphael의 무료 워터마크는 전문적 용도를 가로막습니다. Google Gemini, Bing, Leonardo의 무료 등급, 그리고 CreateVision AI는 모두 워터마크 없이 출력합니다.
"내가 만든 걸 실제로 판매해야 한다."
Raphael의 무료 요금제는 개인 사용 전용입니다. 깔끔한 상업적 권리가 필요하다면: Adobe Firefly(설계상 상업적으로 안전)나 Premium/Ultimate 요금제의 CreateVision AI(무료 등급은 개인용, 유료 등급은 상업적 권리 부여).
"하나의 모델에 묶이고 싶지 않다."
Raphael의 무료 등급은 FLUX 전용입니다. 멀티 모델 도구(VisualGPT, CreateVision AI)는 여러 개를 쓸 수 있게 해줍니다. 하지만 다음 섹션을 읽어보세요. '많은 모델을 가지고 있는 것'과 '어떤 걸 써야 할지 아는 것'은 같지 않으니까요.

초보자에게 아무도 설명해주지 않는 부분: 모델을 고르는 것이 가장 어렵다
당신의 의도를 읽는다
이건 사진인가? 글자가 들어간 포스터인가? 인물 사진인가? 제품 컷인가? Ava가 당신이 진짜 원하는 것을 분류합니다.
맞는 모델 — 그것도 더 저렴한 쪽을 고른다
그 작업에 맞는 모델을 고르고, 품질이 같다면 더 저렴한 쪽을 골라서, 과한 모델에 크레딧을 낭비하지 않게 해줍니다.
크기와 해상도를 설정한다
스토리는 9:16, 제품 컷은 정사각형. Ava가 용도에 맞는 화면비와 해상도를 설정합니다.
당신을 대신해 프롬프트를 쓴다
생성하기 전에, 당신의 대략적인 설명을 강력한 프롬프트로 다시 써줍니다 — 보통 좋은 결과와 나쁜 결과를 가르는 것이 바로 이 단계입니다.
왜 이것이 진정으로 다른가 (우리가 확인했습니다)
'자동' 버튼 자체는 새롭지 않습니다 — 몇몇 도구(Krea, Adobe Firefly)는 모델을 자동으로 골라줍니다. 하지만 우리가 2026년에 조사한 모든 소비자용 이미지 플랫폼 가운데, '비용을 고려한 선택' — 같은 결과를 낼 수 있을 때 더 저렴한 모델을 골라 당신의 크레딧을 아껴주는 것 — 을 하는 곳은 단 하나도 없었습니다. 그 기능은 오직 연구 논문 속에만 존재합니다. 바로 그것이 어떤 경쟁사도 제공하지 않는 Ava만의 부분입니다. 자동 프롬프트 작성과 크기 설정이 결합되면서, '훌륭한 이미지를 얻는' 문턱은 단 한 문장으로까지 낮아집니다 — 게다가 비용은 올라가지 않습니다.
다른 도구들은 고를 수 있는 모델을 더 많이 줍니다. CreateVision AI의 Ava는 당신을 대신해 골라줍니다 — 그것도 더 저렴하게 드는 쪽으로.
CreateVision AI가 잘 맞는 자리 (솔직하게)
CreateVision AI는 '로그인 불필요' 도구가 아닙니다 — 무료 계정을 만들어야 합니다. 그 대가로 처음부터 쓸 수 있는 0 크레딧, 워터마크 없는 모델, 한곳에 모인 여러 프로 모델, 그리고 모델을 골라주고(품질이 같으면 더 저렴한 쪽으로), 이미지 크기를 설정하고, 프롬프트를 써주는 Ava agent를 얻습니다 — 그래서 완전한 초보자도 한 문장으로 프로 품질의 결과를 얻습니다. 그저 로그인 없이 지금 이 순간에 무언가를 생성하고 싶을 뿐이라면, Raphael이나 Perchance가 더 빠른 길이고, 우리도 그렇게 솔직히 말합니다.
자주 묻는 질문
Raphael AI는 안전하게 쓸 수 있나요?
FLUX.1-Dev를 기반으로 만든 실제 도구입니다. 비교적 새로운 무료 사이트가 다 그렇듯, 약관을 확인하고 민감한 이미지의 업로드는 피하세요. 개인적인 실험용이라면 괜찮습니다.
Raphael AI는 정말 무제한인가요?
정확히는 아닙니다 — 하루 약 10번의 빠른 생성이고, 그 뒤로는 더 느린 대기열로 넘어가며, 무료 출력물에는 워터마크가 붙습니다.
Raphael 무료 등급에서 생성한 이미지를 판매할 수 있나요?
아니요 — 무료 요금제는 개인 사용 전용이며 워터마크가 붙습니다. 상업적 작업에는 명확한 상업 라이선스가 있는 도구(Adobe Firefly, 또는 CreateVision AI의 유료 요금제)를 쓰세요.
초보자라 어떤 모델을 골라야 할지 모르겠어요 — 가장 쉬운 건 뭔가요?
대신 골라주는 도구를 쓰세요. CreateVision AI의 Ava agent는 당신의 요청을 읽고, 어울리는 모델(품질이 같을 때는 더 저렴한 쪽)을 고르고, 크기를 설정하고, 프롬프트를 써줍니다 — 당신은 원하는 것을 설명하기만 하면 됩니다.
이 도구들은 생성이 실패하면 크레딧을 차감하나요?
그런 도구도 있습니다 (VisualGPT 사용자들은 생성 실패 시 크레딧을 잃었다고 보고합니다). 크레딧을 구매하기 전에 정책을 확인하세요.
진짜 무료에 워터마크 없는 최고의 대안은 무엇인가요?
Google Gemini / ImageFX와 CreateVision AI의 Z Image Turbo(0 크레딧, 워터마크 없음, 무료 계정 필요)가 무료이면서 워터마크 없는 선택지 중 가장 강력합니다.
