CREATEVISION AI · TESTES DE FLUXO DE TRABALHO
Qual saída está mais próxima do anúncio que você precisa publicar?
Testado de 6 a 7 de novembro de 2026 · três repetições por configuração testada.
Para este briefing de cópia exata, comece com Flare Low. Todos os três pôsteres iniciais e três saídas revisadas do briefing completo incluem visivelmente a manchete, oferta e preços solicitados.
A cotação do Medium é maior: 450 créditos para três solicitações de briefing completo contra 210 do Low. Esta tarefa pequena não estabelece uma razão de conformidade de cópia para upgrade.
Midjourney oferece mais alternativas visuais, mas nenhuma das 24 saídas da fase de pôster contém a cópia publicitária completa exigida neste lote.
Separe a exploração visual da aprovação da cópia.
Primeiro compare o visual sem texto para composição e espaço útil. Depois confira o pôster palavra por palavra: NOMA CITRUS, SUMMER EDITION, $12 e 2 FOR $20. O briefing revisado pede $10, 2 FOR $18 e luz fresca de fim de tarde. Uma garrafa convincente não justifica a oferta errada.
- As saídas sem texto do Midjourney exploram várias formas de garrafa, distâncias de câmera e arranjos de pedras. As saídas do Flare permanecem mais próximas de uma garrafa de bebida ereta com espaço acima. Usaríamos essas como direções criativas diferentes, não atribuiríamos uma pontuação estética.
- Para a tarefa com texto, Low e Medium renderizam NOMA CITRUS, SUMMER EDITION e a oferta solicitada nas três repetições. Low é o primeiro teste sensato para este briefing. Ambos introduzem gráficos na garrafa e folhagens não especificados, então a cópia correta sozinha não significa que todos os detalhes obedecem ao briefing.
- Os grupos de pôster e briefing revisado do Midjourney ainda parecem visuais-chave de produto. Manchete, subtítulo e preços exigidos estão ausentes como conjunto completo em todas as quatro variações em cada repetição. Para esta configuração testada, planeje diagramar o anúncio separadamente em vez de tratar quatro saídas como quatro pôsteres prontos para publicação.
- A revisão de referência separada verifica uma questão diferente: um layout existente pode sobreviver a uma mudança de preço e iluminação? Inspecione-o abaixo, em vez de confundir uma nova geração com briefing completo com uma edição. "Midjourney Remix" é citado aqui a 90 créditos por solicitação, em comparação com 60 para uma nova geração "Fast/Standard".
Comparar os resultados
Mesmo briefing, diferenças visíveis.
Comparar os resultados
GPT Image 2.6 Flare Low
3:4 · 1K · low
Prompt, configurações e referências
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Referências: 0 · high
GPT Image 2.6 Flare Medium
3:4 · 1K · medium
Prompt, configurações e referências
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Referências: 0 · high
Midjourney V8.2
3:4 · standard · standard
Prompt, configurações e referências
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Referências: 0 · —
A primeira repetição abre por padrão. Alterne as repetições para inspecionar variações; todas as imagens retornadas permanecem disponíveis. Uma tarefa falhada é mantida no registro público e não conta como imagem bem-sucedida. Carrega o prompt testado, referências e parâmetros no gerador. Revise a cotação atual e pressione Gerar você mesmo.
Revisar o pôster aprovado
Uma edição separada de um passo começa a partir da primeira saída de pôster de cada modelo. Midjourney usa Remix, imagem 1 escolhida por índice antes da inspeção; todas as quatro variações retornadas são mostradas. GPT edita o pôster correspondente como referência. Esta é uma comparação de fluxo de trabalho, não de algoritmos de edição idênticos.
GPT Image 2.6 Flare Low
3:4 · 1K · low
Prompt, configurações e referências
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Referências: 1 · high
Referência inicial ↗GPT Image 2.6 Flare Medium
3:4 · 1K · medium
Prompt, configurações e referências
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Referências: 1 · high
Referência inicial ↗Midjourney V8.2
3:4 · standard · standard
Prompt, configurações e referências
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Referências: 1 · —
Referência inicial ↗A primeira repetição abre por padrão. Alterne as repetições para inspecionar variações; todas as imagens retornadas permanecem disponíveis. Uma tarefa falhada é mantida no registro público e não conta como imagem bem-sucedida. Carrega o prompt testado, referências e parâmetros no gerador. Revise a cotação atual e pressione Gerar você mesmo.
Esperar uma vez não é concluir o trabalho.
Leia a cadeia completa junto com seu custo cotado. Uma imagem rápida que quebra o rótulo pode precisar de correção; uma imagem cara ainda pode não atender ao briefing. Não incluímos tentativas hipotéticas ou retoques humanos no custo.
| Configuração testada | Solicitações | Espera observada · Mediana | Intervalo | Créditos por três solicitações |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Flare LowComparar os resultados | 9 | 32.3 s | 25.8–33.1 s | 210 |
| GPT Image 2.6 Flare MediumComparar os resultados | 9 | 28.0 s | 26.4–37.6 s | 450 |
| Midjourney V8.2Comparar os resultados | 9 | 217.8 s | 214.0–230.9 s | 180 |
Midjourney retorna quatro variações por solicitação; GPT foi solicitado a uma. Reportamos totais de solicitações e todos os resultados separadamente. Dividir por quatro não é o custo de quatro anúncios utilizáveis.
As esperas observadas incluem submissão, transferência de referência, fila, rede e sondagem de dois segundos. Até três solicitações estavam em andamento. Elas descrevem este lote, não a velocidade garantida do modelo.
Estas são cotações de créditos CreateVision AI para as configurações testadas, não preços de API ou preço universal por imagem. Verifique a cotação atual antes de gerar.
Como testamos
Corrigimos três briefings completos de texto para imagem antes de gerar e executamos cada um três vezes por configuração. Cada solicitação é independente: a etapa três altera o briefing completo, não uma saída anterior. Midjourney V8.2 rodou Fast/Standard e retornou quatro variações; Flare rodou Low ou Medium em 1K com alta profundidade de planejamento e uma imagem solicitada. Publicamos todas as variações retornadas. Nenhuma saída foi retocada ou rerolada para qualidade. Depois, fizemos uma revisão de referência separada em um passo na primeira saída de pôster de cada repetição. GPT usou edição de imagem; Midjourney usou Remix com sua primeira variação, escolhida por índice antes da inspeção de qualidade.
Avaliações visuais usam uma lista fixa de verificação: mudança solicitada concluída, detalhes protegidos preservados, palavras requeridas corretas, sem adições indesejadas. São julgamentos editoriais, não escores biométricos de identidade.
O brief idêntico é uma linha de base reproduzível, não o melhor prompt possível para cada modelo. Não executamos um braço separado com prompt otimizado para modelo nem uma varredura de qualidade com orçamento equivalente. Nossas conclusões aplicam-se a estas configurações e tarefas.
CreateVision AI vende acesso aos modelos comparados. Este é um teste editorial interno, não um ranking de laboratório independente. Publicamos os originais e nossos critérios para que você possa discordar da avaliação.
Nenhum painel de preferência cega foi conduzido. Descrevemos a composição em vez de afirmar um vencedor estético medido.
Um pequeno conjunto de sujeitos fictícios não pode estabelecer confiabilidade para todos os rostos, produtos, idiomas ou campanhas.
Capacidades oficiais e disponibilidade testada
Uma funcionalidade não testada não conta como vitória. GIF, SVG, marcação e busca na web estão fora da comparação compartilhada de tarefas de imagem. A documentação oficial do GPT Image e as páginas do modelo ao vivo estão linkadas abaixo.
Perguntas antes de escolher
A revisão completa do briefing comprova consistência na edição?
Não. A terceira etapa completa do briefing recomeça a partir do texto. Uma revisão de referência rotulada separadamente começa com a primeira saída de pôster de cada modelo. Midjourney usa Remix e GPT usa uma edição de imagem; esses são fluxos de produção diferentes, divulgados em vez de tratados como algoritmos idênticos.
Qual modelo produz imagens mais bonitas?
Não realizamos um painel anônimo de preferência, portanto, não há vencedor estético medido aqui. Compare os originais para sua marca; a lista de verificação avalia a conformidade com o briefing separadamente.
Por que mostrar todas as quatro variações do Midjourney?
Escolher apenas a melhor esconderia o real trabalho de seleção. Todas as quatro imagens retornadas são públicas, e a citação é mostrada por solicitação, em vez de apresentada como quatro anúncios aprovados.
Tente a tarefa com sua própria imagem.
Escolha uma saída acima para carregar sua configuração exata. Substitua a referência fictícia pela sua e verifique o orçamento antes de criar.
