Gerador de Imagens IA GPT Image 2.5

Todas as imagens abaixo foram geradas nesta página a 9 de setembro de 2026 no nível Flare em 2K, com o prompt exato mostrado — à primeira tentativa, sem retoques, nada escolhido de um lote. Cada grupo testa uma afirmação.

Texto que sobrevive em todos os tamanhos — menus, cartazes e rótulos de eixos

O GPT Image 2 já era o modelo mais fiável que testamos para tipografia, e o 2.5 mantém a fasquia. Demos-lhe um menu impresso com três secções e sete preços em corpo pequeno, um cartaz de mercado com um título, uma linha de horários e um rodapé pequeno, e um gráfico de barras com quatro barras legendadas e um eixo y. Tudo voltou corretamente escrito e corretamente composto. O gráfico é o caso surpreendente: valores impressos acima das barras certas, barras proporcionais aos seus valores, eixo 0–30 em passos de 10, rodapé intacto. O Qwen Image 3 imprimiu os números certos sobre uma geometria errada no mesmo teste; este acertou também a geometria.

Flare · 2K · 2:3 · 41s

Flare · 2K · 3:4 · 41s

Flare · 2K · 4:3 · 38s

O gráfico é o teste que vale a pena repetir com os seus próprios números: é uma única execução, e uma única aprovação não é uma garantia. O que ele mostra é que o modelo lê um gráfico de barras como dados com geometria, não como uma imagem de um gráfico — o modo de falha que documentámos na página do Qwen Image 3 não apareceu aqui.

Edições que mantêm aquilo que lhe interessa

A edição por referência é onde o fornecedor reivindica o maior ganho face ao GPT Image 2, e é onde os nossos resultados foram mais limpos. Gerámos uma fotografia de produto de uma lata de chá, depois devolvemos essa imagem com uma única instrução: movê-la para uma banca de madeira num mercado noturno com neve, mantendo o rótulo inalterado. A lata, a sua tipografia e as suas proporções mantiveram-se; a iluminação foi reconstruída para lanternas e neve. O teste mais difícil juntou duas referências — a lata e um retrato de um pescador gerado anteriormente — e pediu o homem a segurar a lata com o rótulo virado para a câmara. Rosto, mãos e rótulo aguentaram-se. As edições com múltiplas referências correm no nível Flare: o endpoint de edição Sunburst devolveu um erro a montante em todas as tentativas no dia de lançamento, por isso encaminhamos as edições por referência para o Flare e dizemo-lo.

Flare · 2K · 1:1 · 38s — a referência para ambas as edições

Flare · 2K · 1:1 · 55s · 1 referência

Flare · 2K · 3:4 · 55s · 2 referências

As edições por referência demoraram 55 segundos contra 38–41 para texto-para-imagem no mesmo nível e resolução. Ambas as edições custaram o mesmo que uma geração simples: o serviço a montante não cobra por imagem de referência, e nós também não.

Detalhe fotográfico até 4K, e um enquadramento 21:9 que se mantém composto

A afirmação de «mais nítido» é mais fácil de verificar em coisas com estrutura fina e repetitiva. O nosso interior 4K tem 3504 por 2336 píxeis — o nível 4K renderiza um lado curto de 2880 em vez de 4096 completos — e as lombadas dos livros, o parquet e o pó nos feixes de luz aguentam-se a 100%. O retrato do pescador mostra poros, barba por fazer e fibra de corda sem o alisamento ceroso em que caem os modelos de retrato sem referência. O enquadramento 21:9 do porto é o teste de formato: o modelo manteve o horizonte baixo, os barcos no terço inferior e a névoa atrás do promontório, em vez de esticar lateralmente uma composição 16:9.

Flare · 4K · 3:2 · 3504×2336 · 50s

Flare · 2K · 21:9 · 2688×1152 · 39s

A resolução é a única coisa que muda o preço neste modelo: 1K, 2K e 4K são três níveis, e o nível que escolhe (Flare ou Sunburst) custa o mesmo em cada um. As imagens de referência não acrescentam nada.

• Qualquer pessoa cuja imagem tenha de transportar texto

  Menus, cartazes, gráficos, embalagens. O nosso menu de sete preços, o cartaz de três tamanhos e o gráfico de barras com rótulos passaram todos à primeira — e o gráfico passou na geometria, não apenas na ortografia.

• Equipas de produto e de comércio eletrónico

  Gere a imagem principal e depois mova o produto para novas cenas anexando-o como referência. A nossa lata manteve o rótulo numa troca de estúdio para mercado noturno e numa composição com duas referências.

• Equipas a migrar do GPT Image 2

  Os mesmos hábitos de prompt, resultado mais nítido e uma fatura mais simples: três resoluções em vez de nove células de qualidade por resolução, sem sobretaxa por referência e 2K por menos do que o nível alto do GPT Image 2 em 1K.

• Campanhas e trabalho de marca

  O nível Sunburst é a recomendação do fornecedor para ativos de produção. Aqui custa o mesmo que Flare, por isso a única razão para não o experimentar é a velocidade — e o nosso par com o mesmo prompt está nesta página para o julgar.

• Não para: lotes de dez

  Uma imagem por execução, sem parâmetro de lote. Se quiser dez candidatas de um prompt, o GPT Image 2 ainda faz isso; aqui volta a executar.

Os créditos, os limites de referências e as contagens de proporções são lidos do nosso próprio registo de modelos em 9 de setembro de 2026. As velocidades são as nossas medições no dia, execuções únicas por célula salvo indicação em contrário; vão variar com a carga.