CREATEVISION AI · TERUJI LANGSUNG
Satu gambar bagus. Lebih banyak cara memakainya.
Buat kampanye karakter, set produk, poster yang mudah dibaca, atau animasi pendek. Mulai dari setup teruji lalu sesuaikan.
20 permintaan tercatat · File asli dan prompt persis ↗Buktikan idenya di Low
Brief poster kami tetap terbaca di Low maupun Medium. Low menampilkan kuota kredit lebih sedikit; waktu tunggu terukurnya hampir sama.
Lakukan satu edit setiap kali
Pakai gambar terakhir yang disetujui sebagai referensi berikutnya. Periksa wajah, label, dan bentuk setelah setiap perubahan.
Pilih tugas, lalu mode
Flare berfungsi untuk edit sederhana. Sunburst menyelesaikan rangkaian tiga putaran kami, tetapi kami tidak menjalankan rangkaian Flare yang setara. Uji ini tidak membuktikan mode yang lebih baik untuk pengeditan berulang.
01 / KESINAMBUNGAN KARAKTER
Latar baru. Pakaian baru. Karakter yang tetap dikenali.
Karakter fiktif kami mempertahankan bob tembaga, kacamata teal, dan anting bintangnya melalui tiga edit. Bandingkan setiap langkah dengan potret awalnya.
- Ubah latar, jaket, atau pose secara terpisah.
- Pakai ulang gambar terakhir yang disetujui.
- Periksa detail wajah sebelum dibagikan.
Satu subjek fiktif; pemeriksaan kesinambungan visual, bukan jaminan identitas. Tidak ada rangkaian Flare tiga putaran yang setara yang diuji.
Memuat prompt, referensi, dan pengaturan. Generate saat Anda siap.
Prompt & pengaturan
- Mode:
- Sunburst
- Kualitas:
- Sedang
- Perencanaan:
- Rendah
- Waktu tunggu terukur:
- 19.0 s
The same fictional woman in the same bookstore, now turning her head about 30 degrees toward a window on her left while keeping her body still. Preserve her recognizable facial features, copper blunt-fringe bob, teal round glasses, silver star earrings, navy jacket, white top and natural skin texture. Same framing and soft lighting. No new people or text.
02 / KAMPANYE PRODUK
Pertahankan produknya. Bangun kampanye di sekitarnya.
Satu botol serum menjadi kampanye kecil: latar baru, linen terlipat, lalu bunga. Label, tutup biru, dan botolnya tetap dikenali.
- Sebutkan label dan bentuk yang harus dipertahankan.
- Tambahkan satu perubahan per revisi.
- Periksa teks kecil pada ukuran asli.
Tiga edit Sunburst berurutan, tanpa rangkaian Flare yang setara. Periksa label dan siluet setelah setiap langkah.
Memuat prompt, referensi, dan pengaturan. Generate saat Anda siap.
Prompt & pengaturan
- Mode:
- Sunburst
- Kualitas:
- Sedang
- Perencanaan:
- Rendah
- Waktu tunggu terukur:
- 19.1 s
Keep this image unchanged except add a single small orange blossom at the bottom right, behind the bottle. Preserve the NOMA bottle silhouette, cobalt cap, brass collar, ivory color, typography NOMA / DAILY SERUM / 30 ml, cream linen cloth, camera angle and sage background. No additional text.
03 / TEKS POSTER
Benarkan katanya dulu sebelum mempercantik.
Kedua hasil yang ditampilkan mempertahankan enam teks yang diminta. Medium menambah detail permukaan; Low sudah cukup untuk memeriksa teks dan hierarki.
- Cantumkan kata, tanggal, dan harga yang persis.
- Tentukan judul dan urutan baca.
- Koreksi hasil asli sebelum dipublikasikan.
Hasil pertama di setiap kualitas, ditampilkan tanpa retouching. Semua enam uji coba ada di ulasan lengkap.
Memuat prompt, referensi, dan pengaturan. Generate saat Anda siap.
Prompt & pengaturan
- Mode:
- Flare
- Kualitas:
- Rendah
- Perencanaan:
- Tinggi
- Waktu tunggu terukur:
- 9.5 s
Design a polished vertical 3:4 night-market event poster, dark indigo background, one glossy tangerine with a tiny teal leaf in the lower third, dramatic studio lighting. Top: large exact headline "NOMA NIGHT MARKET". Directly beneath it, exact Chinese text "夜市限定". Middle: exact date "SAT 21 NOV" and exact time "18:00–23:00" on separate lines. Bottom: exact price "$12" and exact offer "2 FOR $20". Make every line readable, no other text, no logos, no QR code. Preserve generous margins and a clear hierarchy between title, date and price.
04 / LOOP PRODUK
Sedikit gerakan. Loop yang disengaja.
Ubah gambar produk menjadi aksen beranimasi. Bandingkan empat dan enam belas frame: loop lebih panjang juga berarti file lebih besar dan estimasi kredit berbeda.
- Mulai dengan gerakan kecil yang berulang.
- Pilih jumlah frame sesuai gerakan yang dibutuhkan.
- Periksa tepi tutup dan transisi loop.
Perubahan kecil pada bentuk dan pencahayaan tetap terlihat. Frame lebih banyak tidak otomatis berarti gerakan lebih baik.
Memuat prompt, referensi, dan pengaturan. Generate saat Anda siap.
Prompt & pengaturan
- Mode:
- Sunburst
- Kualitas:
- Sedang
- Perencanaan:
- Rendah
- Waktu tunggu terukur:
- 18.7 s
A seamless repeating product loop using the exact NOMA serum bottle in the reference. The bottle remains perfectly stationary, label NOMA / DAILY SERUM / 30 ml, ivory body, cobalt cap and brass collar unchanged. Only a soft narrow highlight moves gently from left to right across the bottle, dims, and returns to the starting illumination. Fixed frontal camera, plain sage-green background. No rotations, no hands, no new objects, no added text. The end should return to the start.
Detail di balik rekomendasi kami
Jelajahi semua 20 permintaan, uji coba berulang, tabel perbandingan, dan keterbatasan jika ingin melihat lebih dekat.
Diuji 5 November 2026. Sampel kecil terkendali; waktu tunggu mencakup antrean dan waktu jaringan. Angka kredit dalam catatan adalah estimasi, bukan pemotongan saldo.
Data use terms · 评测数据使用条款 · v1.0
Jelajahi semua 20 permintaan tercatat
Verdict GPT Image 2.6 kami: setujui idenya, lalu sempurnakan detailnya.
Titik awal praktis kami adalah Flare pada kualitas Rendah untuk poster pertama, dan kualitas Sedang dengan kedalaman perencanaan Rendah untuk penyuntingan referensi yang terfokus. Dalam uji kecil ini, menaikkan pengaturan tidak otomatis menghasilkan hasil yang lebih cepat atau suntingan yang terlihat lebih baik. Peningkatan yang berguna adalah mempertahankan produk atau karakter yang sudah disetujui melalui rangkaian perubahan yang spesifik.
Kami mencatat 20 permintaan pada 5 November 2026: enam uji poster berulang, satu kontrol GPT Image 2.5, dua persiapan gambar referensi, sembilan suntingan referensi, dan dua GIF produk. Semua permintaan selesai. Semua hasil di bawah ini adalah hasil yang pertama kali dikirimkan, dengan prompt persis dan file asli yang tersedia untuk diperiksa.
- Permintaan yang tercatat
- 20
- Median poster Flare Rendah
- 9,2 dtk
- Suntingan karakter berurutan
- 3
- GIF produk yang diperiksa
- 4 / 16 bingkai
Ini adalah pengamatan dari sampel terkontrol. Waktu mencakup antrean dan tunggu jaringan, dengan pemeriksaan status setiap dua detik. Angka ini bukan kecepatan pembuatan yang dijamin.
OpenAI mengumumkan Images 2.6 pada 4 November 2026. Klaim fitur resmi dan hasil pengukuran kami dibedakan secara terpisah di bawah ini. OpenAI
Rekomendasi editorial kami berasal dari hasil yang ditampilkan di sini. Klik gambar untuk memeriksa prompt dan pengaturan pembuatannya.
Lompat ke pengujian
- Periksa pesannya sebelum membayar kredit untuk penyempurnaan tambahan: Enam poster dwibahasa: Rendah dan Sedang, masing-masing tiga permintaan.
- Untuk suntingan terfokus, mulailah dengan perencanaan yang lebih ringan: Instruksi produk dan latar belakang yang sama; Flare, Sunburst perencanaan Rendah, dan Sunburst perencanaan Tinggi.
- Ubah satu produk yang disetujui menjadi kampanye kecil: Latar belakang, linen, dan bunga ditambahkan dalam tiga suntingan berurutan.
- Ikuti satu karakter melalui tiga suntingan: Seorang wanita fiktif pindah ke toko buku, mengganti warna jaket, dan menoleh.
- Pilih bingkai GIF sesuai loop yang Anda butuhkan: Empat versus enam belas bingkai: ukuran file, kredit, dan detail yang perlu diperiksa.
- Tetap pertimbangkan alternatif yang lebih sederhana dalam pengambilan keputusan: Poster GPT Image 2.5 dan suntingan referensi Flare memberi kontrol yang berguna.
Periksa pesannya sebelum membayar kredit untuk penyempurnaan tambahan
Kami memberikan brief yang sama kepada Flare enam kali: judul berbahasa Inggris, empat karakter Tionghoa, tanggal, waktu, dan dua harga. Keenam rangkaian teks yang diwajibkan terbaca di keenam hasil berdasarkan pemeriksaan visual. Kualitas Rendah memakai 70 kredit per permintaan; Sedang 150. Median waktu tunggunya 9,2 dan 9,3 detik, terlalu berdekatan untuk diperingkat dengan pemeriksaan status setiap dua detik. Kualitas Sedang menambah detail permukaan dan efek cahaya yang lebih kuat, tetapi Rendah sudah cukup sebagai bukti teks dan tata letak. Pilihan kami: setujui susunan kata dan hierarkinya di kualitas Rendah, lalu bayar penyempurnaannya setelah arahnya mantap. Ini satu brief yang dirancang, bukan skor akurasi teks secara umum.
Keenam proses ditampilkan. Waktu tunggu Rendah: 9,5 / 9,2 / 8,9 dtk. Waktu tunggu Sedang: 9,3 / 16,5 / 9,1 dtk. Permintaan dijalankan berurutan dengan urutan kualitas yang bergantian. Teks Tionghoa diperiksa secara visual; OCR hanya sebagai pemeriksaan silang.
Untuk suntingan terfokus, mulailah dengan perencanaan yang lebih ringan
Brief meminta latar belakang sage sambil mempertahankan label NOMA, tutup kobalt, kerah kuningan, dan bentuk botol. Sunburst dengan kualitas Sedang dan perencanaan Rendah selesai dalam 17,6 detik; perencanaan Tinggi memakan 25,0 detik. Keduanya dikutip 165 kredit dan mempertahankan detail produk yang diminta pada skala pemeriksaan. Flare menangani suntingan sederhana yang sama dalam 12,4 detik. Kami tidak melihat alasan praktis untuk menaikkan perencanaan pada tugas ini. Kualitas mengatur detail gambar; perencanaan mengatur persiapan. Sisihkan perencanaan tambahan untuk brief dengan beberapa objek atau batasan tata letak, dan bandingkan hasilnya alih-alih menganggap Tinggi sebagai peningkatan otomatis.
Satu permintaan per kondisi suntingan; ketiga permintaan suntingan dijalankan bersamaan. Waktu ini menggambarkan panggilan tersebut dan tidak membuktikan keunggulan latensi secara umum. Detail produk dinilai secara visual, tanpa skor identitas otomatis.
Ubah satu produk yang disetujui menjadi kampanye kecil
Alur kerja produk yang berguna dimulai setelah gambar pertama disetujui. Kami mengubah latar belakang, menambahkan kain linen, lalu menambahkan satu kuntum bunga. Setiap permintaan memakai hasil sebelumnya dan menyebutkan detail yang harus dipertahankan: NOMA, DAILY SERUM, 30 ml, badan berwarna gading, tutup biru, dan kerah kuningan. Detail itu tetap dikenali melalui ketiga suntingan. Ketiga langkah tersebut dikutip 495 kredit dan memakan 53,3 detik waktu tunggu terukur, di luar persiapan gambar referensi. Preferensi editorial kami adalah melakukan satu perubahan terkendali per putaran: ini memberi Anda titik henti yang jelas atau titik kembali jika label atau siluet bergeser.
Sunburst · Kualitas Sedang · Perencanaan Rendah · satu referensi per suntingan. Referensi awal memakan 9,6 dtk dan dikutip 150 kredit. Suntingan kecil yang terkendali lebih mudah diperiksa; hasil ini tidak menjamin ketepatan pelestarian pada produk lain.
Ikuti satu karakter melalui tiga suntingan
Potongan bob tembaga, kacamata teal, dan anting bintang membuat kontinuitasnya mudah diperiksa. Sunburst mempertahankan ciri yang dikenali itu melalui latar toko buku, perubahan jaket dari mustard ke navy, dan gerakan menoleh. Perubahan pose adalah contoh yang lebih menantang: wajahnya harus digambar ulang, bukan sekadar dibiarkan. Ketiga suntingan dikutip 495 kredit dan memakan total 55,1 detik, di luar potret awal. Kami akan memakainya untuk variasi kampanye dan perencanaan karakter, dengan pemeriksaan visual setelah setiap langkah. Kami belum mengukur akurasi identitas biometrik, dan kami tidak menjanjikan bahwa referensi menjamin orang yang persis sama di setiap pose berikutnya.
Setiap suntingan memakai gambar sebelumnya. Sunburst · Kualitas Sedang · Perencanaan Rendah. Persiapan referensi memakan 10,0 dtk dan dikutip 150 kredit. Semua orang yang digambarkan di sini adalah subjek fiktif hasil pembuatan.
Pilih bingkai GIF sesuai loop yang Anda butuhkan
Kedua GIF produk memakai referensi, prompt, dan jeda bingkai 200 ms yang sama. Empat bingkai menghasilkan loop 0,8 detik dengan 165 kredit dan sekitar 207 KiB; enam belas bingkai menghasilkan loop 3,2 detik dengan 420 kredit dan sekitar 734 KiB. Bingkai yang lebih banyak membuat loop ini lebih panjang dan file lebih besar; itu saja bukan bukti animasi yang lebih halus atau lebih akurat. Periksa tepi tutup, lebar botol, dan kembalinya ke bingkai pertama: perubahan bentuk dan pencahayaan kecil terlihat. Kami akan memakai loop sorotan yang terkendali seperti ini sebagai aksen produk, lalu meninjaunya pada ukuran tampilan yang dimaksudkan. Ini bukan pengganti pemeriksaan animasi produk yang sudah jadi.
Keduanya adalah file GIF animasi asli berukuran 512 × 512, dibuat dengan Sunburst, kualitas Sedang, dan perencanaan Rendah. Diukur bersamaan: 18,7 / 21,1 dtk. Kutipan kredit mencakup satu gambar referensi. Batas palet GIF juga dapat memengaruhi gradien halus.
Tetap pertimbangkan alternatif yang lebih sederhana dalam pengambilan keputusan
Kontrol poster GPT Image 2.5 Flare Medium tunggal juga menjaga enam string teks wajib tetap terbaca. Prosesnya 24,1 detik dan menampilkan perkiraan 40 kredit, jadi 2.6 bukan otomatis pilihan kredit terendah untuk brief statis yang familier. Kontrol latar belakang potret Flare selesai dalam 12,3 detik pada 165 kredit dan mempertahankan kacamata, rambut, serta anting yang dapat dikenali. Flare menyelesaikan kontrol edit satu langkah kami, dan Sunburst menyelesaikan rangkaian tiga putaran. Kami tidak menjalankan rangkaian Flare tiga putaran yang setara, jadi hasil ini tidak membuktikan mode mana yang lebih baik mempertahankan detail pada pengeditan berulang. Ini kontrol satu kali jalan, tidak cukup untuk memberi peringkat setiap model atau membuktikan klaim kecepatan resmi 50%.
Kontrol poster memakai rasio 1K dan prompt yang sama seperti uji poster berulang. Kontrol potret memakai referensi dan instruksi asli yang sama seperti suntingan potret Sunburst pertama. Jadwal kredit saat ini berbeda antar versi model.
Kecepatan poster dan kutipan kredit, dengan ukuran sampel yang terlihat
Brief poster 1K identik, 3:4. Mengubah pengaturan kualitas juga mengubah kutipannya.
| GPT Image 2.6 Flare · Low | GPT Image 2.6 Flare · Medium | GPT Image 2.5 Flare · Medium | |
|---|---|---|---|
| Permintaan yang tercatat | 3 | 3 | 1 |
| Median waktu tunggu yang diamati | 9,2 dtk | 9,3 dtk | 24,1 dtk · satu kali jalan |
| Rentang yang diamati | 8,9–9,5 dtk | 9,1–16,5 dtk | 24,1 dtk · satu kali jalan |
| Kutipan kredit per permintaan | 70 kredit | 150 kredit | 40 kredit |
| Rangkaian teks yang diwajibkan terbaca | 6 / 6 di setiap hasil | 6 / 6 di setiap hasil | 6 / 6 pada kontrol |
| Pilihan awal kami | Bukti teks dan tata letak pertama | Penyelesaian permukaan lebih banyak | Kontrol statis dengan kredit lebih rendah |
Pengukuran dan kutipan CreateVision AI, 5 November 2026. Kontrol 2.5 tidak memiliki uji ulang. Waktu mencakup antrean/tunggu jaringan dan hingga sekitar dua detik keterlambatan pengamatan penyelesaian. Angka ini bukan tolok ukur lintas platform atau SLA yang dijamin.
Periksa buktinya
Semua 20 permintaan, prompt, dan file asli
Unduh catatan uji publik dengan pengaturan, waktu tunggu yang diamati, kutipan kredit, dan tautan ke setiap gambar atau GIF asli.
Panduan pembuatan gambar OpenAI
Baca penjelasan resmi tentang kompleksitas, hasil GIF, SVG, dan penyuntingan yang dipandu markup.
Tetap gunakan GPT Image 2.5
Bandingkan model sebelumnya di halamannya sendiri ketika alur kerja statis yang familier dan kutipan kredit saat ini yang lebih rendah jadi pertimbangan.
Sebelum Anda membuat
Apakah GPT Image 2.6 benar-benar 50% lebih cepat?
OpenAI menyebut peningkatan kecepatan 50% dan menyatakan Flare pada kualitas Rendah dapat membuat gambar hanya dalam enam detik. Tiga permintaan poster kualitas Rendah kami memakan 8,9–9,5 detik termasuk antrean dan tunggu jaringan. Satu kontrol 2.5 memakan 24,1 detik. Sampel ini menunjukkan waktu tunggu yang berguna, tetapi tidak memvalidasi peningkatan 50% secara umum.
Haruskah saya selalu memilih Sunburst?
Flare menyelesaikan kontrol edit sederhana kami. Sunburst juga menyelesaikan edit produk dan karakter tiga putaran, tetapi kami tidak menjalankan rangkaian Flare yang setara. Contoh tersebut menunjukkan kemampuan, bukan konsistensi yang lebih unggul. Mulai dari pengaturan yang paling dekat dengan tugas Anda dan bandingkan kedua mode pada referensi yang sama sebelum memilih salah satu untuk rangkaian yang lebih panjang.
Apakah perencanaan Tinggi berarti kualitas gambar lebih tinggi?
Keduanya kontrol yang terpisah. Kualitas mengubah detail rendering dan kutipan kredit; perencanaan mengubah persiapan sebelum menggambar. Dalam perbandingan suntingan latar belakang tunggal kami, perencanaan Rendah dan Tinggi sama-sama mempertahankan detail produk, dengan waktu tunggu yang diamati 17,6 dan 25,0 detik pada kutipan 165 kredit yang sama. Mulailah dengan Rendah untuk suntingan terfokus dan naikkan untuk batasan yang kompleks.
Bisakah ia mempertahankan orang yang sama di seluruh suntingan?
Subjek fiktif kami mempertahankan rambut, kacamata, dan anting yang dikenali saat latar belakang, jaket, dan sudut kepala diubah. Pakai gambar terbaru yang sudah disetujui sebagai referensi berikutnya dan periksa hasilnya setelah setiap perubahan. Kami tidak mengklaim jaminan pelestarian identitas atau skor akurasi biometrik.
Bisakah saya menandai bagian gambar yang perlu diubah?
Ya. Unggah gambar referensi, pilih Anotasi gambar, lalu gambar lingkaran, panah, atau sketsa dan simpan. Jelaskan perubahan di prompt Anda dan buat saat sudah siap. Tanda hanya berlaku untuk referensi pertama dan memandu edit; tanda bukan masker potong yang presisi. Mengganti referensi tersebut atau beralih model akan menghapus anotasi. Tidak ada biaya tambahan anotasi.
Bisakah saya membuat GIF dan file SVG di sini?
GIF tersedia di sini: satu animasi 512 × 512, dengan 4, 9, atau 16 frame. Output SVG tidak tersedia di sini. Unduhan PNG atau WebP adalah gambar raster, bukan SVG asli yang dapat diedit.
Apakah contohnya dipilih dari banyak percobaan?
Catatan publik memuat semua 20 permintaan dalam batch ini, termasuk persiapan referensi, poster berulang, dan satu kontrol 2.5. Semua permintaan selesai. Kami tidak membuat ulang alternatif atau meretus hasilnya. File pratinjau dikompresi; file PNG dan GIF asli ditautkan di catatan.
Apa yang belum Anda uji?
Batch ini tidak membuktikan hasil untuk adegan kelompok yang padat, dokumen panjang, tangan yang bergerak, ekspor transparan, atau semua bahasa. Kami menguji satu orang fiktif dan satu produk fiktif. Kontrol edit masing-masing dijalankan satu kali. Kami tidak menjalankan rangkaian Flare dan Sunburst tiga putaran yang setara, menggunakan seed yang setara, atau mengukur konsistensi identitas secara independen.
Fitur resmi GPT Image 2.6 dan yang bisa Anda pakai di sini
- Flare dan Sunburst
- Keduanya tersedia di sini untuk teks ke gambar dan penyuntingan referensi.
- Kedalaman perencanaan independen
- Rendah / Sedang / Tinggi, terpisah dari kualitas gambar. Tidak ada biaya tambahan perencanaan terpisah.
- Hasil statis
- PNG / JPEG / WebP · 1K / 2K / 4K · hingga empat hasil yang diminta.
- Referensi
- Hingga 16 gambar. Ulasan ini memakai satu referensi per suntingan.
- GIF animasi
- Tersedia di sini pada 512 × 512 per bingkai, dengan 4 / 9 / 16 bingkai dan jeda bingkai yang dapat disesuaikan.
- Edit markup gambar
- Lingkari, tunjuk, atau sketsa pada gambar referensi pertama, lalu jelaskan edit Anda. Anotasi dikirim sebagai lapisan transparan terpisah, tanpa biaya tambahan anotasi.
- Output SVG
- Output SVG tidak tersedia di sini. Unduhan PNG dan WebP adalah gambar raster, bukan file vektor yang dapat diedit.
- Transparansi
- PNG dan WebP mendukung pengaturan pratinjau transparansi. Transparansi tidak termasuk dalam batch pengujian ini.
Mulai dari hasil yang bisa dikembangkan.
Pilih setup teruji, ganti referensinya dengan gambar Anda sendiri, lalu tinjau estimasi saat ini sebelum generate.
Buka generatorOpenAI mengumumkan Images 2.6 pada 4 November 2026. Klaim fitur resmi dan hasil pengukuran kami dibedakan secara terpisah di bawah ini. OpenAI