CREATEVISION AI · UJI ALUR KERJA
Output mana yang paling mendekati iklan yang perlu Anda terbitkan?
Diuji pada 6–7 November 2026 · tiga pengulangan per konfigurasi yang diuji.
Untuk brief iklan salinan persis ini, mulai dengan Flare Low. Ketiga poster awal dan tiga output brief lengkap yang direvisi secara jelas menyertakan headline, offer, dan prices yang diminta.
Quoted Medium lebih tinggi: 450 credits untuk tiga permintaan brief lengkap dibandingkan 210 untuk Low. Tugas kecil ini tidak menetapkan alasan kepatuhan salinan untuk upgrade.
Midjourney menyediakan lebih banyak alternatif visual, tetapi tidak ada dari 24 output tahap poster yang memuat salinan iklan lengkap yang diperlukan dalam batch ini.
Pisahkan eksplorasi visual dari persetujuan salinan.
Pertama bandingkan visual tanpa teks untuk komposisi dan ruang yang berguna. Lalu periksa poster kata demi kata: NOMA CITRUS, SUMMER EDITION, $12 dan 2 FOR $20. Brief revisi meminta $10, 2 FOR $18 dan cahaya malam yang sejuk. Botol yang meyakinkan tidak membenarkan tawaran yang salah.
- Output bebas teks Midjourney mengeksplorasi beberapa bentuk botol, jarak kamera, dan susunan batu. Output Flare tetap lebih dekat ke botol minuman tegak dengan ruang di atasnya. Kami akan menggunakan ini sebagai arah kreatif berbeda, bukan memberikan skor estetika.
- Untuk tugas yang memuat teks, Low dan Medium keduanya merender NOMA CITRUS, SUMMER EDITION, dan offer yang diminta di ketiga pengulangan. Low adalah percobaan pertama yang masuk akal untuk brief ini. Keduanya memperkenalkan grafik botol dan dedaunan yang tidak ditentukan, jadi salinan yang benar saja tidak berarti setiap detail mematuhi brief.
- Poster Midjourney dan grup brief yang direvisi masih terlihat seperti visual kunci produk. Headline, subtitle, dan prices yang diperlukan hilang sebagai set lengkap di keempat variasi dalam setiap pengulangan. Untuk pengaturan yang diuji ini, rencanakan untuk mengetik iklan secara terpisah daripada menganggap empat output sebagai empat poster siap terbit.
- Revisi referensi terpisah memeriksa pertanyaan yang berbeda: dapatkah tata letak yang sudah ada bertahan dari perubahan harga dan pencahayaan? Periksa di bawah ini, jangan sampai tertukar antara pembuatan brief penuh baru dengan pengeditan. Midjourney Remix dikutip sebesar 90 kredit per permintaan di sini, dibandingkan dengan 60 untuk generasi Fast/Standard baru.
Bandingkan hasil
Brief yang sama, perbedaan yang terlihat.
Bandingkan hasil
GPT Image 2.6 Flare Low
3:4 · 1K · low
Prompt, pengaturan, dan referensi
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Referensi: 0 · high
GPT Image 2.6 Flare Medium
3:4 · 1K · medium
Prompt, pengaturan, dan referensi
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Referensi: 0 · high
Midjourney V8.2
3:4 · standard · standard
Prompt, pengaturan, dan referensi
Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.
Referensi: 0 · —
Ulangan pertama terbuka secara default. Ganti ulangan untuk memeriksa variasi; semua gambar yang dikembalikan tetap tersedia. Tugas yang gagal disimpan di catatan publik dan tidak dihitung sebagai gambar berhasil. Memuat prompt, referensi, dan parameter yang diuji ke generator. Tinjau kutipan saat ini dan tekan Generate sendiri.
Revisi poster yang disetujui
Edit satu langkah terpisah dimulai dari output poster pertama setiap model. Midjourney menggunakan Remix, gambar 1 dipilih berdasarkan indeks sebelum inspeksi; keempat variasi yang dikembalikan ditampilkan. GPT mengedit poster yang sesuai sebagai referensi. Ini adalah perbandingan alur kerja, bukan algoritma pengeditan identik.
GPT Image 2.6 Flare Low
3:4 · 1K · low
Prompt, pengaturan, dan referensi
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Referensi: 1 · high
Referensi awal ↗GPT Image 2.6 Flare Medium
3:4 · 1K · medium
Prompt, pengaturan, dan referensi
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Referensi: 1 · high
Referensi awal ↗Midjourney V8.2
3:4 · standard · standard
Prompt, pengaturan, dan referensi
Keep the approved poster composition, same cobalt bottle, orange slice, pale stone, NOMA CITRUS and SUMMER EDITION. Change only the price to $10, the offer to 2 FOR $18, and lighting from warm afternoon to cool evening. Preserve all other design details. No extra text.
Referensi: 1 · —
Referensi awal ↗Ulangan pertama terbuka secara default. Ganti ulangan untuk memeriksa variasi; semua gambar yang dikembalikan tetap tersedia. Tugas yang gagal disimpan di catatan publik dan tidak dihitung sebagai gambar berhasil. Memuat prompt, referensi, dan parameter yang diuji ke generator. Tinjau kutipan saat ini dan tekan Generate sendiri.
Menunggu sekali bukan berarti pekerjaan selesai.
Baca rantai lengkap beserta biaya yang dikutip. Gambar cepat yang melanggar label mungkin perlu koreksi; gambar mahal bisa saja tidak sesuai brief. Kami tidak menghitung percobaan ulang hipotetis atau retouching manusia.
| Pengaturan yang diuji | Permintaan | Waktu tunggu yang diamati · Median | Rentang | Kredit per tiga permintaan |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Flare LowBandingkan hasil | 9 | 32.3 s | 25.8–33.1 s | 210 |
| GPT Image 2.6 Flare MediumBandingkan hasil | 9 | 28.0 s | 26.4–37.6 s | 450 |
| Midjourney V8.2Bandingkan hasil | 9 | 217.8 s | 214.0–230.9 s | 180 |
Midjourney mengembalikan empat variasi per permintaan; GPT diminta satu. Kami melaporkan total permintaan dan semua hasil secara terpisah. Membagi dengan empat bukan biaya untuk empat iklan yang dapat digunakan.
Waktu tunggu yang diamati mencakup pengiriman, transfer referensi, antrean, jaringan, dan polling dua detik. Hingga tiga permintaan berjalan bersamaan. Ini menggambarkan batch ini, bukan kecepatan model yang dijamin.
Ini adalah kutipan kredit CreateVision AI untuk pengaturan yang diuji, bukan harga API atau harga universal per gambar. Periksa kutipan saat ini sebelum menghasilkan.
Bagaimana kami menguji
Kami memperbaiki tiga brief teks-ke-gambar penuh sebelum menghasilkan dan menjalankan masing-masing tiga kali per konfigurasi. Setiap permintaan independen: tahap tiga mengubah brief lengkap, bukan output sebelumnya. Midjourney V8.2 menjalankan Fast/Standard dan mengembalikan empat variasi; Flare menjalankan Low atau Medium di 1K dengan kedalaman perencanaan Tinggi dan satu gambar yang diminta. Kami mempublikasikan setiap variasi yang dikembalikan. Tidak ada output yang di-retouch atau diulang untuk kualitas. Kami kemudian menjalankan revisi referensi satu langkah terpisah pada output poster pertama dari setiap pengulangan. GPT menggunakan edit gambar; Midjourney menggunakan Remix dengan variasi pertama, dipilih berdasarkan indeks sebelum memeriksa kualitas.
Penilaian visual menggunakan daftar periksa tetap: perubahan yang diminta selesai, detail yang dilindungi terjaga, kata yang diperlukan benar, tanpa tambahan yang tidak diinginkan. Ini adalah penilaian editorial, bukan skor identitas biometrik.
Brief identik adalah baseline yang dapat direproduksi, bukan prompt terbaik untuk setiap model. Kami tidak menjalankan arm prompt yang dioptimalkan model secara terpisah atau sweep kualitas yang disesuaikan anggaran. Kesimpulan kami berlaku untuk pengaturan dan tugas ini.
CreateVision AI menjual akses ke model yang dibandingkan. Ini adalah uji editorial internal, bukan peringkat laboratorium independen. Kami mempublikasikan asli dan kriteria kami agar Anda bisa tidak setuju dengan penilaian.
Tidak ada panel preferensi buta yang dilakukan. Kami menggambarkan komposisi, bukan mengklaim pemenang estetika yang terukur.
Sekelompok kecil subjek fiksi tidak dapat menetapkan keandalan untuk setiap wajah, produk, bahasa, atau kampanye.
Kemampuan resmi dan ketersediaan yang telah diuji
Fitur yang belum diuji tidak dihitung sebagai kemenangan. GIF, SVG, markup, dan pencarian web berada di luar perbandingan tugas gambar bersama. Dokumentasi resmi GPT Image dan halaman model langsung terhubung di bawah.
Pertanyaan sebelum memilih
Apakah full brief yang direvisi membuktikan konsistensi pengeditan?
Tidak. Tahap full-brief ketiga dimulai lagi dari teks. Revisi referensi yang diberi label terpisah dimulai dengan output poster pertama dari masing-masing model. Midjourney menggunakan Remix dan GPT menggunakan pengeditan gambar; ini adalah alur produksi yang berbeda, diungkapkan alih-alih diperlakukan sebagai algoritma yang identik.
Model mana yang menghasilkan gambar lebih indah?
Kami tidak menjalankan panel preferensi anonim, jadi tidak ada pemenang estetika yang terukur di sini. Bandingkan original untuk merek Anda; daftar periksa menilai kepatuhan brief secara terpisah.
Mengapa menampilkan keempat variasi Midjourney?
Memilih hanya satu yang terbaik akan menyembunyikan beban kerja seleksi yang sebenarnya. Keempat gambar yang dikembalikan bersifat publik, dan kutipan ditampilkan atas permintaan, bukan sebagai empat iklan yang disetujui.
Coba tugas dengan gambar Anda sendiri.
Pilih output di atas untuk memuat pengaturan persisnya. Ganti referensi fiksi dengan milik Anda dan periksa kutipan sebelum membuat.
