Generador de imágenes de IA GPT Image 2.5

Cada imagen de abajo fue generada en esta página el 9 de septiembre de 2026 en el nivel Flare a 2K, con el prompt exacto mostrado — primera toma, sin retoques, nada escogido de un lote. Cada grupo pone a prueba una afirmación.

Texto que sobrevive a todos los tamaños — menús, pósters y etiquetas de ejes

GPT Image 2 ya era el modelo más fiable que probamos para tipografía, y 2.5 mantiene el listón. Le dimos un menú impreso con tres secciones y siete precios en letra pequeña, un póster de mercado con un titular, una línea de horarios y un pie pequeño, y un gráfico de barras con cuatro barras etiquetadas y un eje y. Todo volvió correctamente escrito y correctamente compuesto. El gráfico es el caso sorprendente: valores impresos sobre las barras correctas, barras proporcionales a sus valores, eje 0–30 en pasos de 10, pie intacto. Qwen Image 3 imprimió los números correctos sobre una geometría rota en la misma prueba; este también acertó la geometría.

Flare · 2K · 2:3 · 41s

Flare · 2K · 3:4 · 41s

Flare · 2K · 4:3 · 38s

El gráfico es la prueba que vale la pena repetir con tus propios números: es una sola ejecución, y una sola pasada no es una garantía. Lo que muestra es que el modelo lee un gráfico de barras como datos con geometría, no como una imagen de un gráfico — el modo de fallo que documentamos en la página de Qwen Image 3 no apareció aquí.

Ediciones que mantienen lo que te importa

La edición con referencias es donde el proveedor afirma la mayor mejora sobre GPT Image 2, y es donde nuestros resultados fueron más limpios. Generamos una foto de producto de una lata de té, luego devolvimos esa imagen con una instrucción: moverla a un puesto de madera en un mercado nocturno nevado, mantener la etiqueta sin cambios. La lata, su tipografía y sus proporciones se mantuvieron; la iluminación se reconstruyó para faroles y nieve. La prueba más difícil adjuntó dos referencias — la lata y un retrato de un pescador generado antes — y pidió al hombre sosteniendo la lata con la etiqueta mirando a cámara. Cara, manos y etiqueta se mantuvieron. Las ediciones multirreferencia se ejecutan en el nivel Flare: el endpoint de edición Sunburst devolvió un error upstream en cada intento el día de lanzamiento, así que dirigimos las ediciones de referencia a Flare y lo decimos.

Flare · 2K · 1:1 · 38s — la referencia para ambas ediciones

Flare · 2K · 1:1 · 55s · 1 referencia

Flare · 2K · 3:4 · 55s · 2 referencias

Las ediciones de referencia tardaron 55 segundos frente a 38–41 para texto a imagen en el mismo nivel y resolución. Ambas ediciones costaron lo mismo que una generación simple: el upstream no cobra por imagen de referencia, y nosotros tampoco.

Detalle fotográfico hasta 4K, y un encuadre 21:9 que se mantiene compuesto

La afirmación de “más nítida” es más fácil de comprobar en cosas con estructura fina repetida. Nuestro interior 4K es de 3504 por 2336 píxeles — el nivel 4K renderiza un lado corto de 2880 en lugar de un 4096 completo — y los lomos de los libros, el parqué y el polvo en los haces de luz se mantienen al 100%. El retrato del pescador muestra poros, barba incipiente y fibra de cuerda sin el alisado ceroso en el que caen los modelos de retrato sin referencia. El encuadre 21:9 del puerto es la prueba de formato: el modelo mantuvo el horizonte bajo, los barcos en el tercio inferior y la niebla detrás del promontorio, en lugar de estirar una composición 16:9 hacia los lados.

Flare · 4K · 3:2 · 3504×2336 · 50s

Flare · 2K · 21:9 · 2688×1152 · 39s

La resolución es lo único que cambia el precio en este modelo: 1K, 2K y 4K son tres niveles, y el nivel que eliges (Flare o Sunburst) cuesta lo mismo en cada uno. Las imágenes de referencia no añaden nada.

• Cualquiera cuya imagen tenga que llevar texto

  Menús, pósters, gráficos, embalaje. Nuestro menú de siete precios, póster de tres tamaños y gráfico de barras etiquetado pasaron a la primera — y el gráfico pasó por geometría, no solo por ortografía.

• Equipos de producto y comercio electrónico

  Genera la toma principal y luego mueve el producto a escenas nuevas adjuntándolo como referencia. Nuestra lata conservó su etiqueta en un cambio de estudio a mercado nocturno y en una composición con dos referencias.

• Equipos que actualizan desde GPT Image 2

  Los mismos hábitos de prompt, salida más nítida y una factura más simple: tres resoluciones en lugar de nueve celdas de calidad por resolución, sin recargo por referencia y 2K por menos que el nivel alto de GPT Image 2 en 1K.

• Trabajo de campañas y marca

  El nivel Sunburst es la recomendación del proveedor para recursos de producción. Aquí cuesta lo mismo que Flare, así que la única razón para no probarlo es la velocidad — y nuestro par con el mismo prompt está en esta página para que lo juzgues.

• No para: lotes de diez

  Una imagen por ejecución, sin parámetro de lote. Si quieres diez candidatos de un prompt, GPT Image 2 todavía lo hace; aquí vuelves a ejecutar.

Los créditos, los límites de referencias y los conteos de proporciones se leyeron de nuestro propio registro de modelos el 9 de septiembre de 2026. Las velocidades son nuestras mediciones de ese día, una ejecución por celda salvo que se indique; variarán con la carga.