النسخة المختصرة
"Nano Banana" هو نموذج الصور من Google داخل Gemini (Nano Banana 2، وNano Banana Pro في الخطط المدفوعة). وهو النموذج الذي جعل "ألبِس قطتي زيًّا تنكريًا" ينتشر بسرعة. يبحث الناس عن بدائل لسببين: حدود Gemini اليومية وفلتر الأمان فيه، الذي يرفض نسبة كبيرة من تعديلات صور الأشخاص الحقيقيين.
- لتعديلات الصور التي تُبقي كل شيء آخر دون مساس: GPT Image 2.5. في اختبارنا في سبتمبر غيّر 1.1% من البكسلات خارج مربع التعديل مقابل 4.5–5.4% لـ Seedream 5 Pro و5، وأنهى التعديلات في 43–55 ثانية.
- للواقعية بجودة الطباعة وأنظف بشرة وسماء: Seedream 5 Pro (حبيبات السماء المقاسة 0.70 مقابل 3.25 لـ GPT Image 2.5).
- لصور الأشخاص الحقيقيين التي يرفضها Gemini: نادرًا جدًا ما يرفض Seedream 5 و4.0 صورة حقيقية؛ وعلى CreateVision تبلغ نسبة فشل image-to-image لديهما 7–12% مقابل 34% لـ Nano Banana 2 beta.
- لأرخص تعديل مقبول: Seedream 4.0 بـ 20 رصيدًا، وQwen Image 3 بـ 20 رصيدًا.
- لا يزال Nano Banana: دمج المراجع المتعددة (حتى 14–16 مرجعًا) والتركيبات العائلية أو الجماعية التي تضم أطفالًا، وهي ما يرفضه GPT Image 2 — ولهذا السبب لا تزال أداة بطاقات عيد الميلاد لدينا تعمل على Nano Banana Pro.
الأسعار والاختبارات حتى 10 سبتمبر 2026.
لماذا يبحث الناس عن بديل لـ Nano Banana
من سجلات التوليد الخاصة بنا ومن مواضيع Gemini على Reddit:
فلتر الأمان يرفض الأشخاص الحقيقيين
"أضف امرأة إلى مشهد film-noir من عقد الـ 50" يُرفض في Gemini؛ وFlash يرفض أكثر بكثير من Pro. على CreateVision، فشل 34% من مهام image-to-image على Nano Banana 2 beta خلال الأسابيع الأربعة حتى 4 سبتمبر 2026، ومعظمها بسبب "صور الأشخاص الحقيقيين غير مدعومة". وعلى النوع نفسه من المدخلات فشل Seedream 5 بنسبة 12% وSeedream 4.0 بنسبة 7%.
حدود المعدّل ودوّامة "الصورة نفسها مرة أخرى"
تبلغ حسابات Gemini المجانية حدودها اليومية بسرعة، ولدى محادثة Gemini عادة معروفة: إعادة الصورة نفسها بعد أن تطلب تصحيحًا. يوصي المستخدمون في r/nanobanana ببدء محادثة جديدة لكل تعديل.
لا دقة طباعة في الفئة المجانية
يُخرج Nano Banana 2 في تطبيق Gemini المجاني بدقة 1K؛ أما 2K و4K فيحتاجان إلى خطة مدفوعة أو مسار API.
أين يوجد Nano Banana وكم يكلّف
لا يُباع Nano Banana وحده؛ فهو يأتي مع حساب Google أو عبر موزّعي API. أسعار CreateVision في 10 سبتمبر 2026:
| المسار | السعر | ملاحظات |
|---|---|---|
| تطبيق Gemini، حساب مجاني | €0 | Nano Banana 2، 1K، حدود يومية، مفتاح علامة Gemini المائية |
| Google AI Pro | €21.99 / شهريًا | Nano Banana Pro، حدود أعلى |
| CreateVision: Nano Banana 2 (beta) | 30 رصيدًا / صورة بدقة 1K | حتى 14 مرجعًا؛ يرفض كثيرًا من صور الأشخاص الحقيقيين |
| CreateVision: Nano Banana Pro | 40 رصيدًا / صورة | 2K افتراضيًا، حتى 5 مراجع؛ تستخدمه أدوات المجموعات والعائلة وبطاقات عيد الميلاد لدينا |
بسعر حزمة البداية $30 يكلّف الرصيد الواحد $0.01 (أي أن 30 رصيدًا ≈ $0.30)؛ والخطط الشهرية أرخص لكل رصيد.
مقارنة البدائل
جميع الأسعار هي أرصدة CreateVision لكل صورة في 10 سبتمبر 2026؛ والقياسات من اختبارنا المنشور (المطالبات نفسها، 2K، فرق تدرّج رمادي 1024² خارج مربع التعديل).
| البديل | أرصدة / صورة | دقة التعديل (البكسلات المتغيرة خارج المربع) | سرعة التعديل | صور الأشخاص الحقيقيين | الأفضل في |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 (OpenAI) | 40 بدقة 1K متوسطة؛ +10 لكل مرجع | 1.1% | 43–55 ثانية | يقبل الحيوانات الأليفة ومعظم البالغين؛ صارم مع الأطفال | تعديلات موضعية، نص على الصورة، 15 نسبة أبعاد، PNG شفاف |
| Seedream 5 Pro (ByteDance) | 50 | 4.5% | 130–216 ثانية | نادرًا ما يرفض | واقعية الطباعة، البشرة، السماء؛ لا رفض للأطفال |
| Seedream 5 | 40 | 5.4% | 130–216 ثانية | نادرًا ما يرفض | المسودات، التكرار السريع |
| Seedream 4.0 | 20 | غير مقاس | سريع | نادرًا ما يرفض | أرخص تعديل؛ ترقية إلى 4K على CreateVision |
| Qwen Image 3 (Alibaba) | 20 | غير مقاس | سريع | متساهل | عرض النصوص، سعر منخفض |
| Grok Imagine Image 2 (xAI) | 60 بدقة 1K | غير مقاس | سريع | الأكثر تساهلًا (يقبل المشاهير) | تغيير الأزياء والوضعيات؛ تعديل المناطق |
"غير مقاس" يعني أننا لم نُجرِ اختبار فرق البكسلات على ذلك النموذج — لا أن نتيجته كانت سيئة.
اختر حسب ما تصنعه
حسب المهمة:
تغيير شيء واحد في صورة وترك الباقي كما هو
GPT Image 2.5. هو أدق محرّر قسناه وأسرعها.
صورة شخص حقيقي يواصل Gemini رفضها
Seedream 5 أو 4.0 أولًا؛ وGrok Imagine Image 2 إذا كان التعديل تغيير زي أو وضعية. الثلاثة ترفض أقل بكثير من Nano Banana.
شيء تريد طباعته
Seedream 5 Pro بدقة 2K، ثم الترقية إلى 4K. أنظف بشرة وسماء في اختبارنا.
دمج خمس صور عائلية في صورة واحدة
ابقَ على Nano Banana Pro. فهو يربط المراجع المتعددة أفضل من أي نموذج آخر، ولا يرفض الأطفال.
نص داخل الصورة (ملصقات، بطاقات)
GPT Image 2.5 أو Qwen Image 3؛ أخطأ Seedream 5 في تهجئة الكلمات في اختبارنا.
أين يناسبك CreateVision (وأين لا يناسبك)
يشغّل CreateVision نموذج Nano Banana وكل بديل أعلاه، لذا هذه ليست صفحة "انتقل بعيدًا" — بل صفحة "استخدم النموذج الصحيح".
أين يساعد CreateVision
- النماذج الستة جميعها على رصيد واحد مع عرض سعر الرصيد قبل التوليد؛ وتُستردّ أرصدة عمليات التوليد الفاشلة.
- image-to-image يعتمد افتراضيًا على Seedream 5 تحديدًا لأنه يرفض الصور الحقيقية أقل بكثير من Nano Banana 2 beta.
- أدوات النقرة الواحدة توجّه كل مهمة إلى النموذج الذي يمرّرها فعلًا: صور الأزواج والحيوانات الأليفة على GPT Image 2.5، وبطاقات العائلة وعيد الميلاد على Nano Banana Pro.
- مخرجات بلا علامة مائية؛ وفحص مجاني لدقة الطباعة لأي شيء تريد تأطيره.
أين لا يساعد
- إذا كنت تحتاج فقط إلى بضعة تعديلات مجانية شهريًا، فتطبيق Gemini مجاني وأرصدة CreateVision المجانية محدودة.
- يحمل Nano Banana 2 beta على CreateVision الرفض نفسه من جانب Google كما في Gemini — ولا يمكننا رفعه.
Nano Banana 2 beta 30 رصيدًا، Nano Banana Pro 40، GPT Image 2.5 40، Seedream 5 Pro 50، Seedream 5 40، Seedream 4.0 20، Qwen Image 3 20 لكل صورة بدقة 1K–2K.
الأسئلة الشائعة
هل Nano Banana مجاني؟
Nano Banana 2 مشمول مع حساب Google مجاني في تطبيق Gemini بحدود يومية وإخراج 1K؛ ويحتاج Nano Banana Pro إلى Google AI Pro (€21.99 شهريًا في الاتحاد الأوروبي). وعلى CreateVision يكلّفان 30 و40 رصيدًا لكل صورة.
ما أفضل بديل مجاني لـ Nano Banana؟
للاستخدام العَرَضي، تطبيق Gemini نفسه مجاني. ومن بين النماذج الأخرى، Seedream 4.0 وQwen Image 3 هما الأرخص بـ 20 رصيدًا لكل صورة على CreateVision، والأرصدة اليومية المجانية تكفي لعدد قليل منها.
أي بديل لا يرفض صور الأشخاص الحقيقيين؟
نادرًا ما يرفض Seedream 5 وSeedream 4.0 وGrok Imagine Image 2 صور البالغين الحقيقية. ويقبل GPT Image 2.5 معظم البالغين والحيوانات الأليفة لكنه صارم مع الأطفال.
أيهما أفضل للتعديل، Nano Banana أم GPT Image 2.5؟
لتعديلات "غيّر هذا فقط"، كان GPT Image 2.5 الأدق في اختبارنا في سبتمبر 2026 (1.1% من البكسلات تغيّرت خارج منطقة التعديل). ويظل Nano Banana أفضل في دمج عدة صور مرجعية في صورة واحدة.
المصادر وتاريخ التحقق
تم التحقق في 10 سبتمبر 2026:
- أسعار أرصدة CreateVision: src/config/modelCreditsConfig.ts وsrc/lib/pricing/gptImage25Cost.ts.
- معدلات الرفض: سجلات توليد CreateVision، 7 أغسطس – 4 سبتمبر 2026 (حالات فشل image-to-image حسب النموذج).
- دقة التعديل والسرعة والحبيبات: دليل CreateVision "GPT Image 2.5 vs Seedream 5" (سبتمبر 2026)، البيانات الخام في scripts/gpt25-vs-seedream5-results.json.
- صفحة خطط Google AI، أسعار الاتحاد الأوروبي؛ ومواضيع r/nanobanana حول خلل تكرار الصورة وحالات الرفض.
