مولّد الصور بالذكاء الاصطناعي GPT Image 2.5

كل صورة أدناه وُلّدت على هذه الصفحة في 9 سبتمبر 2026 على فئة Flare بدقة 2K، مع عرض الموجه الدقيق — من المحاولة الأولى، دون أي تنقيح، ودون انتقاء أي شيء من دفعة. كل مجموعة تختبر ادعاءً واحدًا.

نص يصمد عند كل حجم — القوائم والملصقات وتسميات المحاور

كان GPT Image 2 أصلًا أكثر النماذج التي نختبرها موثوقية في الطباعة، و2.5 يحافظ على هذا المستوى. أعطيناه قائمة مطبوعة بثلاثة أقسام وسبعة أسعار بخط صغير، وملصق سوق بعنوان رئيس وسطر جدول وتذييل صغير، ومخطط أعمدة بأربعة أعمدة مسماة ومحور صادي. عاد كل ذلك مُتهجّى بشكل صحيح ومنضَّدًا بشكل صحيح. المخطط هو المفاجئ: القيم مطبوعة فوق الأعمدة الصحيحة، والأعمدة متناسبة مع قيمها، والمحور 0–30 بخطوات قدرها 10، والتذييل سليم. Qwen Image 3 طبع الأرقام الصحيحة على هندسة معطوبة في الاختبار نفسه؛ أما هذا فأصاب الهندسة أيضًا.

Flare · 2K · 2:3 · 41s

Flare · 2K · 3:4 · 41s

Flare · 2K · 4:3 · 38s

الرسم البياني هو الاختبار الجدير بتكراره بأرقامك الخاصة: إنه تشغيل واحد، واجتياز واحد ليس ضمانًا. ما يظهره هو أن النموذج يقرأ المخطط الشريطي كبيانات ذات هندسة، لا كصورة لمخطط — نمط الفشل الذي وثقناه في صفحة Qwen Image 3 لم يظهر هنا.

تعديلات تحافظ على الشيء الذي يهمك

التحرير بالمرجع هو حيث يدّعي المزوّد أكبر تفوق على GPT Image 2، وهو حيث كانت نتائجنا الأنظف. أنشأنا لقطة منتج لعلبة شاي، ثم أعدنا تسليم تلك الصورة بتعليمة واحدة: انقلها إلى كشك خشبي في سوق ليلي مثلج، وابقِ الملصق دون تغيير. العلبة وطباعتها ونسبها وصلت سليمة؛ أعيد بناء الإضاءة للفوانيس والثلج. الاختبار الأصعب أرفق مرجعين — العلبة وصورة شخصية لصياد أُنشئت سابقًا — وطلب الرجل ممسكًا بالعلبة والملصق مواجهًا للكاميرا. الوجه واليدان والملصق جميعها صمدت. تعديلات المراجع المتعددة تعمل على فئة Flare: أعادت نقطة تحرير Sunburst خطأً من المنبع في كل محاولة يوم الإطلاق، لذلك نوجّه تعديلات المراجع إلى Flare ونقول ذلك.

Flare · 2K · 1:1 · 38s — المرجع لكلا التعديلين

Flare · 2K · 1:1 · 55s · 1 مرجع

Flare · 2K · 3:4 · 55s · 2 مراجع

استغرقت تعديلات المراجع 55 ثانية مقابل 38–41 للنص إلى صورة عند الفئة والدقة نفسهما. كلا التعديلين يكلف مثل الإنشاء العادي: المنبع لا يفرض رسومًا لكل صورة مرجعية، ولا نحن أيضًا.

تفاصيل فوتوغرافية حتى 4K، وإطار 21:9 يحافظ على تكوينه

ادعاء "أكثر حدة" أسهل ما يكون فحصه على الأشياء ذات البنية المتكررة الدقيقة. مشهدنا الداخلي 4K هو 3504 في 2336 بكسل — فئة 4K تصيّر ضلعًا قصيرًا 2880 لا 4096 كاملًا — وتصمد أظهار الكتب والباركيه والغبار في أشعة الضوء عند 100%. تُظهر صورة الصياد المسام والزغب وألياف الحبل دون التنعيم الشمعي الذي تقع فيه نماذج الصور الشخصية بلا مرجع. إطار الميناء 21:9 هو اختبار الصيغة: أبقى النموذج الأفق منخفضًا، والقوارب في الثلث السفلي، والضباب خلف الرأس، بدلًا من تمديد تكوين 16:9 جانبيًا.

Flare · 4K · 3:2 · 3504×2336 · 50s

Flare · 2K · 21:9 · 2688×1152 · 39s

الدقة هي الشيء الوحيد الذي يغيّر السعر في هذا النموذج: 1K و2K و4K ثلاث فئات، والفئة التي تختارها (Flare أو Sunburst) تكلف الشيء نفسه عند كل منها. صور المراجع لا تضيف شيئًا.

• أي شخص يجب أن تحمل صورته نصًا

  قوائم وملصقات ومخططات وتغليف. قائمتنا ذات الأسعار السبعة، وملصقنا ذو الأحجام الثلاثة، ومخططنا الشريطي الموسوم اجتازت كلها من المحاولة الأولى — والمخطط اجتاز على الهندسة، لا على الإملاء فقط.

• فرق المنتجات والتجارة الإلكترونية

  أنشئ اللقطة الرئيسية، ثم انقل المنتج إلى مشاهد جديدة بإرفاقه كمرجع. علبتنا الصفيح حافظت على ملصقها عبر الانتقال من الاستوديو إلى السوق الليلي، وعبر تركيبة من مرجعين.

• الفرق التي تُرقّي من GPT Image 2

  عادات المطالبات نفسها، ومخرجات أكثر حدة، وفاتورة أبسط: ثلاث دقات بدلًا من تسع خلايا جودة بحسب الدقة، ولا رسوم إضافية لكل مرجع، و2K بأقل من الفئة العليا لـ GPT Image 2 عند 1K.

• أعمال الحملات والعلامات التجارية

  فئة Sunburst هي توصية المزوّد لأصول الإنتاج. تكلفتها هنا مساوية لتكلفة Flare، لذا السبب الوحيد لعدم تجربتها هو السرعة — وزوجنا من المطالبات المتطابقة موجود في هذه الصفحة لتَحكم بنفسك.

• غير مناسب لـ: دفعات من عشرة

  صورة واحدة لكل تشغيل، ولا معامل للدفعات. إن أردت عشرة مرشحين من مطالبة واحدة، فـ GPT Image 2 لا يزال يفعل ذلك؛ أما هنا فتُعيد التشغيل.

الأرصدة وحدود المراجع وأعداد النِّسب مقروءة من سجل النماذج الخاص بنا بتاريخ 9 سبتمبر 2026. السرعات هي قياساتنا في ذلك اليوم، بتشغيل واحد لكل خلية ما لم يُذكر خلاف ذلك؛ وستتغير مع الحمل.