Trình tạo ảnh GPT Image 2.6

Giữ nhân vật dễ nhận ra. Tinh chỉnh sản phẩm. Viết đúng chữ. Tạo ảnh và GIF với Flare hoặc Sunburst.

Chọn một thiết lập đã kiểm nghiệm bên dưới — đã gồm prompt, tham chiếu và cài đặt.

0 / 2,000
~70 cr

CREATEVISION AI · ĐÃ KIỂM NGHIỆM THỰC TẾ

Một ảnh đẹp. Nhiều cách để tận dụng.

Tạo một chiến dịch nhân vật, một bộ ảnh sản phẩm, một poster dễ đọc hoặc một vòng lặp hoạt hình ngắn. Bắt đầu với một thiết lập đã kiểm nghiệm và biến nó thành của bạn.

20 yêu cầu đã ghi lại · Tệp gốc và prompt chính xác ↗
01

Kiểm chứng ý tưởng ở mức Low

Brief poster của chúng tôi vẫn đọc được ở cả Low và Medium. Low báo ít credit hơn; thời gian chờ đo được gần như tương đương.

02

Mỗi lần chỉ chỉnh một thứ

Dùng ảnh đã duyệt mới nhất làm tham chiếu cho bước tiếp theo. Kiểm tra khuôn mặt, nhãn và hình dáng sau mỗi thay đổi.

03

Chọn tác vụ, rồi chọn chế độ

Flare phù hợp với các chỉnh sửa đơn giản. Sunburst đã hoàn thành chuỗi ba vòng của chúng tôi, nhưng chúng tôi không chạy chuỗi Flare tương ứng. Những thử nghiệm này không xác lập chế độ nào tốt hơn cho việc chỉnh sửa lặp lại.

01 / TÍNH LIÊN TỤC NHÂN VẬT

Bối cảnh mới. Trang phục mới. Nhân vật vẫn dễ nhận ra.

Nhân vật hư cấu của chúng tôi giữ nguyên mái tóc bob màu đồng, kính xanh mòng két và khuyên tai hình ngôi sao qua ba lần chỉnh sửa. So sánh từng bước với ảnh chân dung ban đầu.

  • Đổi bối cảnh, áo khoác hoặc tư thế riêng biệt.
  • Dùng lại ảnh đã duyệt mới nhất.
  • Kiểm tra chi tiết khuôn mặt trước khi chia sẻ.

Một chủ thể hư cấu; đây là kiểm tra tính liên tục thị giác, không phải bảo đảm danh tính. Không có chuỗi Flare ba vòng tương ứng nào được thử nghiệm.

Ảnh bắt đầu
Ảnh bắt đầuFlare · 3:4 · 1K10.0 s
Quay đầu
Kết quả chỉnh sửa · Quay đầuSunburst · 3:4 · 1K19.0 s
Báo giá hiện tại: 165 credit

Tải prompt, tham chiếu và cài đặt. Tạo khi bạn sẵn sàng.

Prompt & cài đặt
Chế độ:
Sunburst
Chất lượng:
Trung bình
Lập kế hoạch:
Thấp
Thời gian chờ quan sát được:
19.0 s

The same fictional woman in the same bookstore, now turning her head about 30 degrees toward a window on her left while keeping her body still. Preserve her recognizable facial features, copper blunt-fringe bob, teal round glasses, silver star earrings, navy jacket, white top and natural skin texture. Same framing and soft lighting. No new people or text.

02 / CHIẾN DỊCH SẢN PHẨM

Giữ nguyên sản phẩm. Xây chiến dịch xoay quanh nó.

Một chai serum trở thành một chiến dịch nhỏ: nền mới, vải linen gấp, rồi hoa nở. Nhãn, nắp xanh và chai vẫn dễ nhận ra.

  • Nêu rõ nhãn và hình dáng cần giữ nguyên.
  • Mỗi lần chỉnh chỉ thêm một thay đổi.
  • Kiểm tra chữ nhỏ ở kích thước gốc.

Ba chỉnh sửa Sunburst tuần tự, không có chuỗi Flare tương ứng. Kiểm tra nhãn và hình bóng sau mỗi bước.

Ảnh bắt đầu
Ảnh bắt đầuFlare · 1:1 · 1K9.6 s
Thêm hoa
Kết quả chỉnh sửa · Thêm hoaSunburst · 1:1 · 1K19.1 s
Báo giá hiện tại: 165 credit

Tải prompt, tham chiếu và cài đặt. Tạo khi bạn sẵn sàng.

Prompt & cài đặt
Chế độ:
Sunburst
Chất lượng:
Trung bình
Lập kế hoạch:
Thấp
Thời gian chờ quan sát được:
19.1 s

Keep this image unchanged except add a single small orange blossom at the bottom right, behind the bottle. Preserve the NOMA bottle silhouette, cobalt cap, brass collar, ivory color, typography NOMA / DAILY SERUM / 30 ml, cream linen cloth, camera angle and sage background. No additional text.

03 / CHỮ TRÊN POSTER

Viết đúng chữ trước khi trau chuốt.

Cả hai kết quả hiển thị đều giữ đúng sáu chuỗi chữ theo yêu cầu. Medium thêm chi tiết bề mặt; Low đã đủ để kiểm tra nội dung chữ và thứ bậc.

  • Ghi rõ từng chữ, ngày tháng và giá chính xác.
  • Xác định tiêu đề và thứ tự đọc.
  • Soát lỗi bản gốc trước khi đăng.

Kết quả đầu tiên ở mỗi mức chất lượng, hiển thị không qua chỉnh sửa. Cả sáu lần thử đều có trong đánh giá đầy đủ.

Thấp
ThấpFlare · 3:4 · 1K9.5 s
Trung bình
Trung bìnhFlare · 3:4 · 1K9.3 s
Báo giá hiện tại: 70 credit

Tải prompt, tham chiếu và cài đặt. Tạo khi bạn sẵn sàng.

Prompt & cài đặt
Chế độ:
Flare
Chất lượng:
Thấp
Lập kế hoạch:
Cao
Thời gian chờ quan sát được:
9.5 s

Design a polished vertical 3:4 night-market event poster, dark indigo background, one glossy tangerine with a tiny teal leaf in the lower third, dramatic studio lighting. Top: large exact headline "NOMA NIGHT MARKET". Directly beneath it, exact Chinese text "夜市限定". Middle: exact date "SAT 21 NOV" and exact time "18:00–23:00" on separate lines. Bottom: exact price "$12" and exact offer "2 FOR $20". Make every line readable, no other text, no logos, no QR code. Preserve generous margins and a clear hierarchy between title, date and price.

04 / VÒNG LẶP SẢN PHẨM

Chút chuyển động. Một vòng lặp có chủ đích.

Biến ảnh sản phẩm thành điểm nhấn hoạt hình. So sánh bốn và mười sáu khung hình: vòng lặp dài hơn cũng có nghĩa tệp lớn hơn và báo giá credit khác đi.

  • Bắt đầu với chuyển động nhỏ, lặp lại.
  • Chọn số khung hình phù hợp với chuyển động bạn cần.
  • Kiểm tra viền nắp và điểm chuyển tiếp của vòng lặp.

Thay đổi nhỏ về hình dáng và ánh sáng vẫn thấy rõ. Nhiều khung hình hơn không tự động có nghĩa chuyển động đẹp hơn.

4 khung hình · 0.8 s
4 khung hình · 0.8 sSunburst · 512 × 51218.7 s
16 khung hình · 3.2 s
16 khung hình · 3.2 sSunburst · 512 × 51221.1 s
Báo giá hiện tại: 165 credit

Tải prompt, tham chiếu và cài đặt. Tạo khi bạn sẵn sàng.

Prompt & cài đặt
Chế độ:
Sunburst
Chất lượng:
Trung bình
Lập kế hoạch:
Thấp
Thời gian chờ quan sát được:
18.7 s

A seamless repeating product loop using the exact NOMA serum bottle in the reference. The bottle remains perfectly stationary, label NOMA / DAILY SERUM / 30 ml, ivory body, cobalt cap and brass collar unchanged. Only a soft narrow highlight moves gently from left to right across the bottle, dims, and returns to the starting illumination. Fixed frontal camera, plain sage-green background. No rotations, no hands, no new objects, no added text. The end should return to the start.

Chi tiết đằng sau các đề xuất của chúng tôi

Khám phá cả 20 yêu cầu, các lần thử lặp lại, bảng so sánh và hạn chế khi bạn muốn xem kỹ hơn.

Kiểm nghiệm ngày 5 tháng 11 năm 2026. Mẫu nhỏ có kiểm soát; thời gian chờ gồm cả thời gian xếp hàng và mạng. Số credit trong hồ sơ là báo giá, không phải khoản trừ thực tế.

Data use terms · 评测数据使用条款 · v1.0

Khám phá cả 20 yêu cầu đã ghi lại

Đánh giá của chúng tôi về GPT Image 2.6: duyệt ý tưởng trước, rồi tinh chỉnh chi tiết

Điểm khởi đầu thực tế của chúng tôi là Flare ở mức Thấp cho poster đầu tiên, và chất lượng Trung bình với độ sâu lập kế hoạch Thấp cho các chỉnh sửa tham chiếu tập trung. Trong thử nghiệm nhỏ này, việc nâng một cài đặt không tự động mang lại kết quả nhanh hơn hay bản chỉnh sửa đẹp hơn rõ rệt. Nâng cấp hữu ích nằm ở việc giữ nguyên sản phẩm hoặc nhân vật đã được duyệt qua một chuỗi thay đổi cụ thể.

Chúng tôi ghi nhận 20 yêu cầu vào ngày 5 tháng 11 năm 2026: sáu lần thử poster lặp lại, một mẫu đối chứng GPT Image 2.5, hai lần chuẩn bị ảnh tham chiếu, chín lần chỉnh sửa tham chiếu và hai GIF sản phẩm. Mọi yêu cầu đều hoàn tất. Tất cả kết quả bên dưới là kết quả gửi lần đầu, với prompt chính xác và tệp gốc sẵn có để kiểm tra.

Yêu cầu đã ghi nhận
20
Trung vị poster Flare mức Thấp
9,2 giây
Chỉnh sửa nhân vật tuần tự
3
GIF sản phẩm đã kiểm tra
4 / 16 khung hình

Đây là quan sát từ một mẫu có kiểm soát. Thời gian bao gồm cả chờ hàng đợi và chờ mạng, với việc kiểm tra trạng thái hai giây một lần. Đây không phải tốc độ tạo được đảm bảo.

OpenAI công bố Images 2.6 vào ngày 4 tháng 11 năm 2026. Các tuyên bố tính năng chính thức và số đo của chúng tôi được nêu riêng bên dưới. OpenAI

Các đề xuất biên tập của chúng tôi dựa trên những kết quả hiển thị ở đây. Nhấp vào hình để xem prompt và cài đặt tạo.

Kiểm tra thông điệp trước khi trả thêm để hoàn thiện

Chúng tôi giao cho Flare cùng một đề bài sáu lần: một tiêu đề tiếng Anh, bốn ký tự tiếng Trung, một ngày, một giờ và hai mức giá. Cả sáu chuỗi văn bản yêu cầu đều đọc được trong cả sáu kết quả khi kiểm tra bằng mắt. Mức Thấp tốn 70 tín dụng mỗi yêu cầu; mức Trung bình tốn 150. Thời gian chờ trung vị là 9,2 và 9,3 giây, quá sát nhau để xếp hạng với việc kiểm tra trạng thái hai giây một lần. Mức Trung bình bổ sung chi tiết bề mặt và độ sáng mạnh hơn, nhưng mức Thấp đã đủ dùng như bản duyệt nội dung và bố cục. Lựa chọn của chúng tôi: duyệt câu chữ và thứ bậc ở mức Thấp, rồi trả thêm cho phần hoàn thiện khi hướng đi đã chốt. Đây là một đề bài được thiết kế, không phải điểm số độ chính xác văn bản nói chung.

Thấp · Lần thử 1
Thử poster Flare mức Thấp lần một với văn bản tiếng Anh và tiếng Trung
GPT Image 2.6 Flare · Thấp · 9,5 giây · 70 tín dụng
Thấp · Lần thử 2
Thử poster Flare mức Thấp lần hai với cùng sáu yêu cầu văn bản
GPT Image 2.6 Flare · Thấp · 9,2 giây · 70 tín dụng
Thấp · Lần thử 3
Thử poster Flare mức Thấp lần ba với cùng prompt chính xác
GPT Image 2.6 Flare · Thấp · 8,9 giây · 70 tín dụng
Trung bình · Lần thử 1
Thử poster Flare mức Trung bình lần một
GPT Image 2.6 Flare · Trung bình · 9,3 giây · 150 tín dụng
Trung bình · Lần thử 2
Thử poster Flare mức Trung bình lần hai
GPT Image 2.6 Flare · Trung bình · 16,5 giây · 150 tín dụng
Trung bình · Lần thử 3
Thử poster Flare mức Trung bình lần ba
GPT Image 2.6 Flare · Trung bình · 9,1 giây · 150 tín dụng

Hiển thị cả sáu lần chạy. Thời gian chờ mức Thấp: 9,5 / 9,2 / 8,9 giây. Thời gian chờ mức Trung bình: 9,3 / 16,5 / 9,1 giây. Các yêu cầu chạy tuần tự theo thứ tự chất lượng xen kẽ. Văn bản tiếng Trung được kiểm tra bằng mắt; OCR chỉ là bước đối chiếu.

Với một chỉnh sửa tập trung, hãy bắt đầu với ít lập kế hoạch hơn

Đề bài yêu cầu nền xanh xô thơm trong khi giữ nguyên nhãn NOMA, nắp màu coban, cổ bằng đồng thau và dáng chai. Sunburst ở chất lượng Trung bình với lập kế hoạch Thấp hoàn tất trong 17,6 giây; lập kế hoạch Cao mất 25,0 giây. Cả hai đều báo giá 165 tín dụng và giữ nguyên các chi tiết sản phẩm được yêu cầu ở tỷ lệ kiểm tra. Flare xử lý cùng chỉnh sửa đơn giản đó trong 12,4 giây. Chúng tôi không thấy lý do thực tế nào để nâng mức lập kế hoạch cho tác vụ này. Chất lượng kiểm soát chi tiết hình ảnh; lập kế hoạch kiểm soát khâu chuẩn bị. Hãy dành thêm lập kế hoạch cho đề bài có nhiều đối tượng hoặc ràng buộc bố cục, và so sánh kết quả thay vì coi mức Cao là cải tiến tự động.

Tham chiếu
Chai serum NOMA hư cấu gốc trước khi chỉnh sửa nền
GPT Image 2.6 Flare · Trung bình · 9,6 giây · 150 tín dụng
Flare · Lập kế hoạch Thấp
Chỉnh sửa nền bằng Flare chất lượng Trung bình với lập kế hoạch Thấp
GPT Image 2.6 Flare · Trung bình · 12,4 giây · 165 tín dụng
Sunburst · Lập kế hoạch Thấp
Chỉnh sửa nền bằng Sunburst chất lượng Trung bình với lập kế hoạch Thấp
GPT Image 2.6 Sunburst · Trung bình · 17,6 giây · 165 tín dụng
Sunburst · Lập kế hoạch Cao
Chỉnh sửa nền bằng Sunburst chất lượng Trung bình với lập kế hoạch Cao
GPT Image 2.6 Sunburst · Trung bình · 25,0 giây · 165 tín dụng

Một yêu cầu cho mỗi điều kiện chỉnh sửa; ba yêu cầu chỉnh sửa chạy đồng thời. Những thời gian này mô tả các lần gọi cụ thể và không thiết lập lợi thế độ trễ nói chung. Chi tiết sản phẩm được đánh giá bằng mắt, không dùng điểm nhận dạng tự động.

Biến một sản phẩm đã duyệt thành một chiến dịch nhỏ

Một quy trình sản phẩm hữu ích bắt đầu sau khi hình đầu tiên được duyệt. Chúng tôi đổi nền, thêm một tấm vải lanh, rồi thêm một bông hoa. Mỗi yêu cầu dùng kết quả trước đó và nêu rõ những chi tiết phải giữ: NOMA, DAILY SERUM, 30 ml, thân màu ngà, nắp xanh và cổ bằng đồng thau. Những chi tiết đó vẫn dễ nhận biết qua cả ba lần chỉnh sửa. Ba bước báo giá tổng cộng 495 tín dụng và mất 53,3 giây chờ đo được, chưa tính khâu chuẩn bị ảnh tham chiếu. Ưu tiên biên tập của chúng tôi là mỗi vòng chỉ thực hiện một thay đổi có kiểm soát: như vậy bạn có điểm dừng hoặc quay lại rõ ràng nếu nhãn hay dáng sản phẩm bị lệch.

Tham chiếu
Ảnh khởi đầu chiến dịch sản phẩm NOMA
GPT Image 2.6 Flare · Trung bình · 9,6 giây · 150 tín dụng
Vòng 1 · Nền
Chỉnh sửa đầu tiên của chiến dịch sản phẩm NOMA với nền xanh xô thơm
GPT Image 2.6 Sunburst · Trung bình · 17,6 giây · 165 tín dụng
Vòng 2 · Vải lanh
Chỉnh sửa thứ hai của chiến dịch sản phẩm NOMA, thêm vải lanh gấp
GPT Image 2.6 Sunburst · Trung bình · 16,6 giây · 165 tín dụng
Vòng 3 · Bông hoa
Chỉnh sửa thứ ba của chiến dịch sản phẩm NOMA, thêm một bông hoa cam
GPT Image 2.6 Sunburst · Trung bình · 19,1 giây · 165 tín dụng

Sunburst · Chất lượng Trung bình · Lập kế hoạch Thấp · một ảnh tham chiếu cho mỗi lần chỉnh sửa. Ảnh tham chiếu ban đầu mất 9,6 giây và báo giá 150 tín dụng. Các chỉnh sửa nhỏ có kiểm soát dễ kiểm tra hơn; những kết quả này không đảm bảo giữ nguyên chính xác trên các sản phẩm khác.

Theo dõi một nhân vật qua ba lần chỉnh sửa

Kiểu tóc bob màu đồng, kính màu xanh mòng két và khuyên tai hình ngôi sao giúp dễ kiểm tra tính liên tục. Sunburst giữ được những đặc điểm dễ nhận biết đó qua bối cảnh hiệu sách, lần đổi áo khoác từ màu mù tạt sang xanh navy và một lần quay đầu. Thay đổi tư thế là ví dụ khắt khe hơn: khuôn mặt phải được vẽ lại chứ không chỉ giữ nguyên. Ba lần chỉnh sửa báo giá 495 tín dụng và mất tổng cộng 55,1 giây, chưa tính ảnh chân dung ban đầu. Chúng tôi sẽ dùng cách này cho các biến thể chiến dịch và lập kế hoạch nhân vật, với kiểm tra bằng mắt sau mỗi bước. Chúng tôi chưa đo độ chính xác nhận dạng sinh trắc học và không cam kết rằng ảnh tham chiếu đảm bảo đúng cùng một người trong mọi tư thế về sau.

Tham chiếu
Nhân vật nữ hư cấu gốc với tóc bob màu đồng, kính xanh mòng két và khuyên tai hình ngôi sao
GPT Image 2.6 Flare · Trung bình · 10,0 giây · 150 tín dụng
Vòng 1 · Bối cảnh
Cùng nhân vật nữ hư cấu được đặt trong một hiệu sách
GPT Image 2.6 Sunburst · Trung bình · 18,5 giây · 165 tín dụng
Vòng 2 · Áo khoác
Nhân vật nữ hư cấu với áo khoác đổi từ màu mù tạt sang xanh navy
GPT Image 2.6 Sunburst · Trung bình · 17,6 giây · 165 tín dụng
Vòng 3 · Tư thế
Nhân vật nữ hư cấu quay đầu sau các chỉnh sửa trước
GPT Image 2.6 Sunburst · Trung bình · 19,0 giây · 165 tín dụng

Mỗi lần chỉnh sửa đều dùng hình trước đó. Sunburst · Chất lượng Trung bình · Lập kế hoạch Thấp. Khâu chuẩn bị ảnh tham chiếu mất 10,0 giây và báo giá 150 tín dụng. Tất cả người xuất hiện ở đây đều là nhân vật hư cấu được tạo ra.

Chọn số khung GIF cho vòng lặp bạn cần

Hai GIF sản phẩm dùng cùng ảnh tham chiếu, prompt và độ trễ khung 200 ms. Bốn khung tạo vòng lặp 0,8 giây với 165 tín dụng và khoảng 207 KiB; mười sáu khung tạo vòng lặp 3,2 giây với 420 tín dụng và khoảng 734 KiB. Nhiều khung hơn khiến vòng lặp này dài hơn và tệp lớn hơn; chỉ riêng điều đó không chứng minh hoạt ảnh mượt hơn hay trung thực hơn. Hãy kiểm tra viền nắp, chiều rộng chai và đoạn quay về khung đầu: có thể thấy những thay đổi nhỏ về hình dáng và ánh sáng. Chúng tôi sẽ dùng kiểu vòng lặp nhấn nhá tiết chế này như một điểm nhấn cho sản phẩm, rồi xem lại ở kích thước hiển thị dự kiến. Nó không thay thế cho việc kiểm tra một hoạt ảnh sản phẩm hoàn chỉnh.

4 khung · 0,8 giây
Vòng lặp nhấn sản phẩm tĩnh bốn khung
GPT Image 2.6 Sunburst · Trung bình · 18,7 giây · 165 tín dụng
16 khung · 3,2 giây
Vòng lặp nhấn sản phẩm mười sáu khung thể hiện chi tiết qua các khung
GPT Image 2.6 Sunburst · Trung bình · 21,1 giây · 420 tín dụng

Cả hai đều là tệp GIF động thực tế ở 512 × 512, tạo bằng Sunburst, chất lượng Trung bình và lập kế hoạch Thấp. Chạy đồng thời: 18,7 / 21,1 giây. Báo giá tín dụng bao gồm một ảnh tham chiếu. Giới hạn bảng màu GIF cũng có thể ảnh hưởng đến các chuyển sắc tinh tế.

Giữ các phương án đơn giản hơn trong quyết định

Mẫu đối chứng poster GPT Image 2.5 Flare Medium một lần cũng giữ sáu chuỗi văn bản bắt buộc ở dạng đọc được. Mất 24,1 giây và báo giá 40 tín dụng, nên 2.6 không tự động là lựa chọn ít tín dụng nhất cho một brief tĩnh quen thuộc. Mẫu đối chứng nền chân dung Flare hoàn tất trong 12,3 giây với 165 tín dụng và giữ được kính, tóc và khuyên tai dễ nhận biết. Flare đã hoàn thành các mẫu đối chứng chỉnh sửa một bước của chúng tôi, và Sunburst đã hoàn thành các chuỗi ba vòng. Chúng tôi không chạy chuỗi Flare ba vòng tương ứng, nên những kết quả này không xác lập chế độ nào giữ chi tiết tốt hơn qua các chỉnh sửa lặp lại. Đây là các mẫu đối chứng một lần chạy, không đủ để xếp hạng mọi mô hình hay chứng minh tuyên bố tốc độ nhanh hơn 50% chính thức.

GPT Image 2.5 · Đối chứng
Mẫu đối chứng poster đơn GPT Image 2.5 Flare mức Trung bình
GPT Image 2.5 Flare · Trung bình · 24,1 giây · 40 tín dụng
Flare · Đối chứng chỉnh sửa
Mẫu đối chứng chân dung chỉ đổi nền bằng GPT Image 2.6 Flare
GPT Image 2.6 Flare · Trung bình · 12,3 giây · 165 tín dụng

Mẫu đối chứng poster dùng cùng tỷ lệ 1K và prompt như các lần thử poster lặp lại. Mẫu đối chứng chân dung dùng cùng ảnh tham chiếu gốc và hướng dẫn như lần chỉnh sửa chân dung Sunburst đầu tiên. Biểu giá tín dụng hiện tại khác nhau giữa các phiên bản mô hình.

Tốc độ poster và báo giá tín dụng, với kích thước mẫu hiển thị rõ

Cùng một đề bài poster 1K, tỷ lệ 3:4. Thay đổi cài đặt chất lượng cũng thay đổi báo giá.

GPT Image 2.6 Flare · LowGPT Image 2.6 Flare · MediumGPT Image 2.5 Flare · Medium
Yêu cầu đã ghi nhận331
Thời gian chờ trung vị quan sát được9,2 giây9,3 giây24,1 giây · một lần chạy
Khoảng quan sát được8,9–9,5 giây9,1–16,5 giây24,1 giây · một lần chạy
Tín dụng báo giá mỗi yêu cầu70 tín dụng150 tín dụng40 tín dụng
Chuỗi văn bản yêu cầu đọc được6 / 6 trong mỗi kết quả6 / 6 trong mỗi kết quả6 / 6 ở mẫu đối chứng
Lựa chọn khởi đầu của chúng tôiBản duyệt nội dung và bố cục đầu tiênHoàn thiện bề mặt hơnMẫu đối chứng tĩnh ít tín dụng hơn

Số đo và báo giá của CreateVision AI, ngày 5 tháng 11 năm 2026. Mẫu đối chứng 2.5 không có lần thử lặp lại. Thời gian bao gồm chờ hàng đợi/mạng và độ trễ quan sát hoàn tất tối đa khoảng hai giây. Những con số này không phải phép đo chuẩn đa nền tảng hay SLA được đảm bảo.

Kiểm tra bằng chứng

Trước khi bạn tạo

GPT Image 2.6 có thực sự nhanh hơn 50%?

OpenAI mô tả tốc độ cải thiện 50% và cho biết Flare ở chất lượng Thấp có thể tạo trong chỉ sáu giây. Ba yêu cầu poster mức Thấp của chúng tôi mất 8,9–9,5 giây, bao gồm chờ hàng đợi và chờ mạng. Một mẫu đối chứng 2.5 duy nhất mất 24,1 giây. Mẫu này cho thấy thời gian chờ hữu ích, nhưng không xác nhận mức cải thiện 50% nói chung.

Tôi có nên luôn chọn Sunburst?

Flare đã hoàn thành các mẫu đối chứng chỉnh sửa đơn giản của chúng tôi. Sunburst cũng đã hoàn thành chỉnh sửa sản phẩm và nhân vật ba vòng, nhưng chúng tôi không chạy chuỗi Flare tương ứng. Những ví dụ đó cho thấy khả năng, không phải tính nhất quán vượt trội. Hãy bắt đầu với thiết lập gần nhất với tác vụ của bạn và so sánh cả hai chế độ trên cùng các tham chiếu trước khi chọn một chế độ cho chuỗi dài hơn.

Lập kế hoạch Cao có nghĩa là chất lượng hình ảnh cao hơn?

Đây là hai điều khiển tách biệt. Chất lượng thay đổi chi tiết kết xuất và báo giá tín dụng; lập kế hoạch thay đổi khâu chuẩn bị trước khi vẽ. Trong so sánh chỉnh sửa nền đơn lẻ của chúng tôi, lập kế hoạch Thấp và Cao đều giữ nguyên chi tiết sản phẩm, với thời gian chờ quan sát được là 17,6 và 25,0 giây ở cùng mức báo giá 165 tín dụng. Hãy bắt đầu với mức Thấp cho các chỉnh sửa tập trung và nâng lên cho các ràng buộc phức tạp.

Nó có giữ nguyên cùng một người qua các lần chỉnh sửa?

Nhân vật hư cấu của chúng tôi giữ được tóc, kính và khuyên tai dễ nhận biết trong khi đổi nền, áo khoác và góc đầu. Hãy dùng ảnh đã duyệt mới nhất làm ảnh tham chiếu tiếp theo và kiểm tra kết quả sau mỗi thay đổi. Chúng tôi không cam kết bảo toàn danh tính hay điểm số chính xác sinh trắc học.

Tôi có thể đánh dấu vị trí cần thay đổi trên ảnh không?

Có. Tải lên ảnh tham chiếu, chọn Chú thích ảnh, sau đó vẽ khoanh tròn, mũi tên hoặc phác họa và lưu lại. Mô tả thay đổi trong câu lệnh và tạo khi sẵn sàng. Các dấu chỉ áp dụng cho ảnh tham chiếu đầu tiên và hướng dẫn chỉnh sửa; chúng không phải mặt nạ cắt chính xác. Thay ảnh tham chiếu đó hoặc đổi model sẽ xóa chú thích. Không có phụ phí chú thích.

Tôi có thể tạo GIF và tệp SVG ở đây không?

GIF khả dụng ở đây: một hoạt ảnh 512 × 512, với 4, 9 hoặc 16 khung hình. Đầu ra SVG không khả dụng ở đây. Tải xuống PNG hoặc WebP là ảnh raster, không phải SVG gốc có thể chỉnh sửa.

Các ví dụ có được chọn từ nhiều lần thử không?

Bản ghi công khai chứa cả 20 yêu cầu trong lô này, gồm các lần chuẩn bị ảnh tham chiếu, poster lặp lại và mẫu đối chứng 2.5 duy nhất. Mọi yêu cầu đều hoàn tất. Chúng tôi không tạo lại phương án thay thế hay chỉnh sửa hậu kỳ kết quả. Tệp xem trước được nén; tệp PNG và GIF gốc được liên kết trong bản ghi.

Những gì chưa được thử nghiệm?

Lô này không xác lập kết quả cho cảnh nhóm đông người, tài liệu dài, bàn tay đang chuyển động, xuất trong suốt hay mọi ngôn ngữ. Chúng tôi đã thử một người hư cấu và một sản phẩm hư cấu. Các mẫu đối chứng chỉnh sửa có một lần chạy mỗi mẫu. Chúng tôi không chạy các chuỗi Flare và Sunburst ba vòng khớp cặp, không dùng seed khớp cặp hay đo độc lập tính nhất quán danh tính.

Tính năng chính thức của GPT Image 2.6 và những gì bạn có thể dùng tại đây
Flare và Sunburst
Cả hai đều có sẵn ở đây cho tạo ảnh từ văn bản và chỉnh sửa tham chiếu.
Độ sâu lập kế hoạch độc lập
Thấp / Trung bình / Cao, tách biệt với chất lượng hình ảnh. Không phụ phí lập kế hoạch riêng.
Kết quả tĩnh
PNG / JPEG / WebP · 1K / 2K / 4K · tối đa bốn kết quả theo yêu cầu.
Tham chiếu
Tối đa 16 ảnh. Bài đánh giá này dùng một ảnh tham chiếu cho mỗi lần chỉnh sửa.
GIF động
Có sẵn ở đây ở 512 × 512 mỗi khung, với 4 / 9 / 16 khung và độ trễ khung điều chỉnh được.
Chỉnh sửa ảnh bằng đánh dấu
Khoanh, chỉ hoặc phác họa trên ảnh tham chiếu đầu tiên, rồi mô tả chỉnh sửa. Chú thích được gửi dưới dạng lớp trong suốt riêng biệt, không phụ phí chú thích.
Đầu ra SVG
Đầu ra SVG không khả dụng ở đây. Tải xuống PNG và WebP là ảnh raster, không phải tệp vector có thể chỉnh sửa.
Độ trong suốt
PNG và WebP hỗ trợ cài đặt xem trước độ trong suốt. Độ trong suốt không thuộc lô thử nghiệm này.

Bắt đầu với kết quả bạn có thể phát triển tiếp.

Chọn một thiết lập đã kiểm nghiệm, thay tham chiếu bằng ảnh của bạn, rồi xem báo giá hiện tại trước khi tạo.

Mở trình tạo

OpenAI công bố Images 2.6 vào ngày 4 tháng 11 năm 2026. Các tuyên bố tính năng chính thức và số đo của chúng tôi được nêu riêng bên dưới. OpenAI

Khám phá công cụ ảnh AI một chạm của chúng tôi

Công cụ một chạm cho mọi việc quanh khâu tạo — chỉnh sửa, đổi phong cách, chia sẻ.

Trình tạo nhạc AITrình tạo rap AITrình tạo lời rapTrình tạo lời bài hát AITrình tạo diss trackCông cụ tạo nhạc Slowed + ReverbCông cụ tạo ảnh ghépẢnh chụp cạnh nhauMáy tạo dải ảnhCông cụ tạo ảnh trước và sauThêm viền cho ảnhAI Xóa NềnAI Đổi NềnAI Phóng To ẢnhAI Làm Nét ẢnhAI Phục Hồi Ảnh CũAI Xóa Đối TượngAI Xóa WatermarkAI Xóa LogoAI Xóa ChữAI dịch hình ảnhAI Tạo Ảnh ThẻTrình Tạo Influencer AIAI Đổi MặtAI Tạo Ảnh Thẻ Căn CướcAI Avatar AnimeAI Chân Dung Hoạt HìnhAI Đổi Màu TócAI Đổi Kiểu TócBộ lọc Hói AIĐổi Giới Tính AIBộ lọc Già Đi AIGhép Mặt Ảnh GIFAI Ảnh Thành AnimeAI Ảnh Thành GhibliAI Ảnh Thành Phác HọaAI Chuyển Đổi Phong Cách Nghệ ThuậtAI Ảnh Du Hành Thời GianAI Ảnh Cặp ĐôiAI Trộn Ảnh NhómTrình tạo ảnh gia đình AIAI Ảnh CướiẢnh quá khứ và hiện tạiẢnh AI cùng người nổi tiếngTrình tạo ảnh Polaroid AIBuồng chụp ảnh AITrình tạo ảnh World Cup bằng AIChân dung thú cưng AIAI Thiệp Giáng SinhẢnh Giáng sinh AIẢnh Halloween AIThiệp sinh nhật AITrình tạo thiệp Diwali AICông cụ Tạo Thiệp Valentine AITrình tạo thiệp Ngày của Mẹ bằng AITrình tạo thiệp Ngày của Cha bằng AIAI Đổi Trang PhụcAI Thử Đồ ẢoTrình tạo action figure AITrình tạo búp bê AITạo tranh tô màu AIAI Tạo LogoAI Mockup Sản PhẩmAI Thiết Kế PhòngVirtual Staging AITrình tạo bìa album AITrình tạo Storyboard AIXem tất cả công cụ →

Giá và quyền truy cập — sự thật — GPT Image 2.6

Mô hình
GPT Image 2.6
Nhà phát triển
OpenAI
Cách sử dụng
Chạy trong không gian làm việc CreateVision AI qua API — đăng nhập là tạo được ngay. Không cần khóa API, không cần dự án đám mây, không cần cài đặt.
Giá mỗi lần tạo
Từ 70 tín dụng ≈ $0.25 mỗi hình ảnh: 1K, chất lượng Low, một đầu ra, không tham chiếu. Thiết lập mặc định 3:4 · 1K · Low là 70 tín dụng; mỗi tham chiếu cộng thêm 15 tín dụng mỗi đầu ra. Ước tính USD dùng gói Premium ($29/tháng cho 8,000 tín dụng). Xem báo giá hiện tại trước khi tạo.
Quyền riêng tư
Riêng tư theo mặc định — không người dùng nào khác có thể xem nội dung bạn tạo, ở bất kỳ gói nào. Chúng tôi không bán hay lạm dụng dữ liệu thành viên. Chính sách quyền riêng tư