Trình Tạo Ảnh AI GPT Image 2.5

Mọi ảnh bên dưới đều được tạo ngay trên trang này ngày 9 tháng 9 năm 2026, ở bậc Flare độ phân giải 2K, với đúng prompt hiển thị kèm — lần chạy đầu tiên, không chỉnh sửa hậu kỳ, không lọc chọn từ một lô nhiều ảnh. Mỗi nhóm kiểm chứng một tuyên bố.

Chữ đứng vững ở mọi cỡ — thực đơn, poster và nhãn trục

GPT Image 2 vốn đã là mô hình đáng tin cậy nhất về chữ trong số những mô hình chúng tôi thử, và 2.5 giữ nguyên phong độ đó. Chúng tôi giao cho nó một thực đơn in gồm ba phần với bảy mức giá ở cỡ chữ nhỏ, một poster chợ phiên có tiêu đề, một dòng lịch trình và một dòng chân nhỏ, cùng một biểu đồ cột với bốn cột có nhãn và một trục y. Tất cả đều trả về đúng chính tả và đúng cách trình bày. Biểu đồ mới là điều bất ngờ: giá trị in đúng trên đầu từng cột, chiều cao cột tỉ lệ với giá trị, trục 0–30 chia bước 10, dòng chân nguyên vẹn. Trong cùng phép thử đó, Qwen Image 3 in đúng các con số nhưng đặt trên phần hình học sai; mô hình này làm đúng cả phần hình học.

Flare · 2K · 2:3 · 41s

Flare · 2K · 3:4 · 41s

Flare · 2K · 4:3 · 38s

Biểu đồ là phép thử đáng lặp lại với chính số liệu của bạn: đây mới chỉ là một lần chạy, và một lần đạt chưa phải là bảo chứng. Điều nó cho thấy là mô hình đọc biểu đồ cột như dữ liệu có hình học, chứ không như một bức tranh vẽ biểu đồ — kiểu lỗi mà chúng tôi đã ghi lại ở trang Qwen Image 3 không xuất hiện ở đây.

Chỉnh sửa mà vẫn giữ nguyên thứ bạn quan tâm

Chỉnh sửa theo ảnh tham chiếu là nơi nhà cung cấp tuyên bố mức cải thiện lớn nhất so với GPT Image 2, và đó cũng là nơi kết quả của chúng tôi sạch sẽ nhất. Chúng tôi tạo một ảnh sản phẩm chụp hộp trà, rồi đưa chính ảnh đó trở lại với một chỉ dẫn duy nhất: chuyển nó lên một quầy gỗ ở chợ đêm tuyết rơi, giữ nguyên nhãn. Chiếc hộp, kiểu chữ và tỉ lệ của nó đều được giữ nguyên; ánh sáng thì được dựng lại theo đèn lồng và tuyết. Phép thử khó hơn đính kèm hai ảnh tham chiếu — hộp trà và ảnh chân dung một ngư dân tạo trước đó — rồi yêu cầu người đàn ông cầm hộp trà với nhãn hướng về máy ảnh. Mặt, tay và nhãn đều giữ được. Chỉnh sửa nhiều ảnh tham chiếu chạy trên bậc Flare: endpoint chỉnh sửa của Sunburst trả về lỗi từ phía nhà cung cấp trong mọi lần thử vào ngày ra mắt, nên chúng tôi định tuyến các thao tác chỉnh sửa theo ảnh tham chiếu sang Flare và nói rõ điều đó.

Flare · 2K · 1:1 · 38s — ảnh tham chiếu cho cả hai bản chỉnh sửa

Flare · 2K · 1:1 · 55s · 1 ảnh tham chiếu

Flare · 2K · 3:4 · 55s · 2 ảnh tham chiếu

Chỉnh sửa theo ảnh tham chiếu mất 55 giây, so với 38–41 giây của text-to-image ở cùng bậc và cùng độ phân giải. Cả hai bản chỉnh sửa đều có chi phí bằng một lần tạo ảnh thường: nhà cung cấp không tính thêm tiền theo từng ảnh tham chiếu, và chúng tôi cũng vậy.

Chi tiết như ảnh chụp lên đến 4K, và khung 21:9 vẫn giữ được bố cục

Tuyên bố “sắc nét hơn” dễ kiểm chứng nhất trên những chi tiết có cấu trúc lặp lại nhỏ. Ảnh nội thất 4K của chúng tôi có kích thước 3504 × 2336 pixel — bậc 4K kết xuất cạnh ngắn 2880 chứ không phải trọn vẹn 4096 — và gáy sách, sàn parquet cùng bụi trong luồng sáng vẫn trụ vững khi phóng 100%. Ảnh chân dung ngư dân cho thấy lỗ chân lông, râu lởm chởm và sợi thừng mà không bị mượt như sáp, kiểu lỗi mà các mô hình chân dung không dùng ảnh tham chiếu hay mắc phải. Khung cảng biển 21:9 là phép thử về định dạng: mô hình giữ đường chân trời thấp, thuyền ở một phần ba dưới và lớp sương phía sau mũi đất, thay vì kéo giãn một bố cục 16:9 theo chiều ngang.

Flare · 4K · 3:2 · 3504×2336 · 50s

Flare · 2K · 21:9 · 2688×1152 · 39s

Độ phân giải là yếu tố duy nhất làm thay đổi giá ở mô hình này: 1K, 2K và 4K là ba bậc, và bậc bạn chọn (Flare hay Sunburst) đều có giá như nhau ở từng mức. Ảnh tham chiếu không tính thêm đồng nào.

• Bất kỳ ai cần ảnh mang chữ

  Thực đơn, poster, biểu đồ, bao bì. Thực đơn bảy mức giá, poster ba cỡ chữ và biểu đồ cột có nhãn của chúng tôi đều đạt ngay lần đầu — và biểu đồ đạt cả về hình học, không chỉ chính tả.

• Đội ngũ sản phẩm và thương mại điện tử

  Tạo ảnh hero trước, rồi đưa sản phẩm sang bối cảnh mới bằng cách đính kèm chính ảnh đó làm tham chiếu. Hộp trà của chúng tôi giữ nguyên nhãn qua cả lần đổi bối cảnh từ studio sang chợ đêm lẫn ảnh ghép hai tham chiếu.

• Các đội đang nâng cấp từ GPT Image 2

  Vẫn thói quen viết prompt cũ, đầu ra sắc nét hơn, và hóa đơn đơn giản hơn: ba mức độ phân giải thay cho chín ô chất lượng × độ phân giải, không phụ phí theo ảnh tham chiếu, và 2K còn rẻ hơn bậc chất lượng cao của GPT Image 2 ở mức 1K.

• Công việc chiến dịch và thương hiệu

  Bậc Sunburst là lựa chọn nhà cung cấp khuyến nghị cho tài sản đưa vào sản xuất. Ở đây nó có giá bằng Flare, nên lý do duy nhất để không thử là tốc độ — và cặp ảnh cùng prompt của chúng tôi đã có sẵn ngay trên trang này để bạn tự phán xét.

• Không dành cho: những lô mười ảnh

  Mỗi lần chạy chỉ ra một ảnh, không có tham số tạo theo lô. Nếu bạn muốn mười phương án từ một prompt, GPT Image 2 vẫn làm được điều đó; còn ở đây bạn phải chạy lại.

Số credit, giới hạn ảnh tham chiếu và số lượng tỉ lệ khung hình được đọc từ chính registry mô hình của chúng tôi ngày 9 tháng 9 năm 2026. Tốc độ là số đo của chúng tôi trong ngày hôm đó, mỗi ô một lần chạy trừ khi có ghi chú khác; các con số này sẽ thay đổi theo tải hệ thống.