הגרסה הקצרה
"Nano Banana" הוא מודל התמונות של Google בתוך Gemini (Nano Banana 2, ו-Nano Banana Pro בתוכניות בתשלום). זה המודל שהפך את "תלבישו את החתול שלי בתחפושת" לוויראלי. אנשים מחפשים חלופות משתי סיבות: המגבלות היומיות של Gemini ומסנן הבטיחות שלו, שמסרב לחלק גדול מעריכות של תמונות אנשים אמיתיים.
- לעריכות תמונה שמשאירות את כל השאר ללא שינוי: GPT Image 2.5. בבדיקה שלנו בספטמבר הוא שינה 1.1% מהפיקסלים מחוץ לתיבת העריכה לעומת 4.5–5.4% אצל Seedream 5 Pro ו-5, וסיים עריכות ב-43–55 שניות.
- לריאליזם באיכות הדפסה ולעור ולשמיים הנקיים ביותר: Seedream 5 Pro (גרעיניות שמיים שנמדדה 0.70 לעומת 3.25 ב-GPT Image 2.5).
- לתמונות של אנשים אמיתיים ש-Gemini מסרב להן: Seedream 5 ו-4.0 כמעט אף פעם לא מסרבים לתמונה אמיתית; ב-CreateVision שיעור הכשל שלהם ב-image-to-image הוא 7–12% לעומת 34% ב-Nano Banana 2 beta.
- לעריכה הסבירה הזולה ביותר: Seedream 4.0 ב-20 קרדיטים, Qwen Image 3 ב-20 קרדיטים.
- עדיין Nano Banana: מיזוג ריבוי-הפניות (עד 14–16 הפניות) והרכבות משפחה או קבוצה עם ילדים, ש-GPT Image 2 מסרב להן — כלי כרטיסי חג המולד שלנו עדיין רץ על Nano Banana Pro מהסיבה הזו.
מחירים ובדיקות נכון ל-10 בספטמבר 2026.
למה אנשים מחפשים חלופה ל-Nano Banana
מתוך יומני היצירה שלנו ומהשרשורים על Gemini ב-Reddit:
מסנן הבטיחות מסרב לאנשים אמיתיים
"הוסיפו אישה לסצנת פילם נואר משנות ה-50" נתקל בסירוב ב-Gemini; Flash מסרב הרבה יותר מ-Pro. ב-CreateVision, 34% ממשימות image-to-image על Nano Banana 2 beta נכשלו בארבעת השבועות עד 4 בספטמבר 2026, רובן עם "real person photos are not supported". Seedream 5 נכשל ב-12% ו-Seedream 4.0 ב-7% על אותו סוג קלט.
מגבלות קצב ולולאת "שוב אותה תמונה"
חשבונות Gemini חינמיים מגיעים למכסות היומיות במהירות, ולצ'אט של Gemini יש הרגל ידוע להחזיר את אותה תמונה אחרי שמבקשים תיקון. משתמשים ב-r/nanobanana ממליצים לפתוח צ'אט חדש לכל עריכה.
אין רזולוציית הדפסה בשכבה החינמית
Nano Banana 2 באפליקציית Gemini החינמית מפיק 1K; 2K ו-4K דורשים תוכנית בתשלום או מסלול API.
היכן נמצא Nano Banana וכמה הוא עולה
Nano Banana לא נמכר בנפרד; הוא מגיע עם חשבון Google או דרך משווקי API. מחירי CreateVision ב-10 בספטמבר 2026:
| מסלול | מחיר | הערות |
|---|---|---|
| אפליקציית Gemini, חשבון חינמי | €0 | Nano Banana 2, 1K, מגבלות יומיות, מתג סימן מים של Gemini |
| Google AI Pro | €21.99 / חודש | Nano Banana Pro, מגבלות גבוהות יותר |
| CreateVision: Nano Banana 2 (beta) | 30 קרדיטים / תמונה ב-1K | עד 14 הפניות; מסרב לתמונות רבות של אנשים אמיתיים |
| CreateVision: Nano Banana Pro | 40 קרדיטים / תמונה | 2K כברירת מחדל, עד 5 הפניות; משמש את כלי הקבוצה, המשפחה וכרטיסי חג המולד שלנו |
קרדיטים בתעריף חבילת הפתיחה של $30 עולים $0.01 כל אחד (כלומר 30 קרדיטים ≈ $0.30); בתוכניות חודשיות המחיר לקרדיט זול יותר.
השוואת החלופות
כל המחירים הם קרדיטים של CreateVision לתמונה ב-10 בספטמבר 2026; המדידות לקוחות מהבדיקה שפרסמנו (אותם פרומפטים, 2K, הפרש גווני אפור 1024² מחוץ לתיבת העריכה).
| חלופה | קרדיטים / תמונה | דיוק עריכה (פיקסלים שהשתנו מחוץ לתיבה) | מהירות עריכה | תמונות של אנשים אמיתיים | מצטיין ב |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 (OpenAI) | 40 ב-1K בינוני; +10 לכל הפניה | 1.1% | 43–55 שנ' | מקבל חיות מחמד ורוב המבוגרים; מחמיר עם ילדים | עריכות מקומיות, טקסט על התמונה, 15 יחסי גובה-רוחב, PNG שקוף |
| Seedream 5 Pro (ByteDance) | 50 | 4.5% | 130–216 שנ' | מסרב לעיתים רחוקות | ריאליזם להדפסה, עור, שמיים; ללא סירובים על ילדים |
| Seedream 5 | 40 | 5.4% | 130–216 שנ' | מסרב לעיתים רחוקות | טיוטות, איטרציה מהירה |
| Seedream 4.0 | 20 | לא נמדד | מהיר | מסרב לעיתים רחוקות | העריכה הזולה ביותר; הגדלה ל-4K ב-CreateVision |
| Qwen Image 3 (Alibaba) | 20 | לא נמדד | מהיר | מקל | עיבוד טקסט, מחיר נמוך |
| Grok Imagine Image 2 (xAI) | 60 ב-1K | לא נמדד | מהיר | המקל ביותר (מקבל ידוענים) | שינויי תחפושת ותנוחה; עריכת אזורים |
"לא נמדד" אומר שלא העברנו את המודל הזה בבדיקת הפרש הפיקסלים — לא שהוא קיבל ציון גרוע.
בחירה לפי מה שאתם יוצרים
לפי המשימה:
לשנות דבר אחד בתמונה ולהשאיר את כל השאר כמו שהוא
GPT Image 2.5. זה העורך הכירורגי ביותר שמדדנו וגם המהיר ביותר.
תמונה של אדם אמיתי ש-Gemini ממשיך לסרב לה
קודם Seedream 5 או 4.0; Grok Imagine Image 2 אם העריכה היא שינוי תחפושת או תנוחה. שלושתם מסרבים הרבה פחות מ-Nano Banana.
משהו להדפסה
Seedream 5 Pro ב-2K, ואז הגדלה ל-4K. העור והשמיים הנקיים ביותר בבדיקה שלנו.
למזג חמש תמונות משפחה לתמונה אחת
הישארו עם Nano Banana Pro. הוא קושר כמה הפניות יחד טוב יותר מכל דבר אחר, והוא לא מסרב לילדים.
טקסט בתוך התמונה (פוסטרים, כרטיסים)
GPT Image 2.5 או Qwen Image 3; Seedream 5 שגה באיות מילים בבדיקה שלנו.
היכן CreateVision מתאים (והיכן לא)
CreateVision מריץ את Nano Banana ואת כל החלופות שלמעלה, ולכן זה לא עמוד של "עברו למשהו אחר" — זה עמוד של "בחרו את המודל הנכון".
היכן CreateVision עוזר
- כל שישה המודלים על יתרה אחת, עם מחיר הקרדיטים מוצג לפני היצירה; יצירות שנכשלו מזוכות בחזרה.
- ברירת המחדל ב-image-to-image היא Seedream 5 בדיוק משום שהוא מסרב לתמונות אמיתיות הרבה פחות מ-Nano Banana 2 beta.
- כלים בלחיצה אחת מנתבים כל משימה למודל שבאמת מעביר אותה: פורטרטים של זוגות וחיות מחמד ב-GPT Image 2.5, משפחה וכרטיסי חג המולד ב-Nano Banana Pro.
- פלט ללא סימן מים; בדיקת רזולוציית הדפסה חינמית לכל מה שתרצו למסגר.
היכן הוא לא מתאים
- אם אתם צריכים רק כמה עריכות חינמיות בחודש, אפליקציית Gemini היא חינמית והקרדיטים החינמיים של CreateVision מוגבלים.
- Nano Banana 2 beta ב-CreateVision נושא את אותם סירובים מצד Google כמו ב-Gemini — אנחנו לא יכולים להסיר אותם.
Nano Banana 2 beta 30 קרדיטים, Nano Banana Pro 40, GPT Image 2.5 40, Seedream 5 Pro 50, Seedream 5 40, Seedream 4.0 20, Qwen Image 3 20 לתמונה ב-1K–2K.
שאלות נפוצות
האם Nano Banana חינמי?
Nano Banana 2 כלול בחשבון Google חינמי באפליקציית Gemini, עם מגבלות יומיות ופלט 1K; Nano Banana Pro דורש Google AI Pro (€21.99 לחודש באיחוד האירופי). ב-CreateVision הם עולים 30 ו-40 קרדיטים לתמונה.
מהי החלופה החינמית הטובה ביותר ל-Nano Banana?
לשימוש מזדמן, אפליקציית Gemini עצמה חינמית. מבין המודלים האחרים, Seedream 4.0 ו-Qwen Image 3 הם הזולים ביותר ב-20 קרדיטים לתמונה ב-CreateVision, והקרדיטים היומיים החינמיים מספיקים לכמה מהן.
איזו חלופה לא מסרבת לתמונות של אנשים אמיתיים?
Seedream 5, Seedream 4.0 ו-Grok Imagine Image 2 מסרבים לעיתים רחוקות לתמונות אמיתיות של מבוגרים. GPT Image 2.5 מקבל את רוב המבוגרים ואת חיות המחמד אבל מחמיר עם ילדים.
מה עדיף לעריכה, Nano Banana או GPT Image 2.5?
לעריכות מסוג "שנה רק את זה", GPT Image 2.5 היה המדויק ביותר בבדיקה שלנו מספטמבר 2026 (1.1% מהפיקסלים השתנו מחוץ לאזור העריכה). Nano Banana עדיין טוב יותר בשילוב כמה תמונות הפניה לתמונה אחת.
מקורות ותאריך בדיקה
נבדק ב-10 בספטמבר 2026:
- מחירי הקרדיטים של CreateVision: src/config/modelCreditsConfig.ts ו-src/lib/pricing/gptImage25Cost.ts.
- שיעורי סירוב: יומני היצירה של CreateVision, 7 באוגוסט – 4 בספטמבר 2026 (כשלי image-to-image לפי מודל).
- דיוק עריכה, מהירות וגרעיניות: המדריך של CreateVision "GPT Image 2.5 vs Seedream 5" (ספטמבר 2026), נתונים גולמיים ב-scripts/gpt25-vs-seedream5-results.json.
- עמוד התוכניות של Google AI, תמחור באיחוד האירופי; שרשורי r/nanobanana על באג התמונה החוזרת ועל הסירובים.
