CREATEVISION AI · PANDUAN VIDEO PRAKTIS
Sebelum Anda memulai
01Nilai klip lengkap terhadap input, bukan bingkai diam yang dipilih.
02Periksa setiap mode secara terpisah: teks, gambar, keyframe, referensi dan editing menyelesaikan masalah yang berbeda.
03Waktu tunggu yang tercatat adalah pengamatan historis; antrean, biaya dan hasil saat ini bisa berbeda.
Kasus 1: rekaman tersambung 30 detik
Ringkasan pesepeda meminta perjalanan, interaksi di toko roti dan akhir di tepi air dalam satu rekaman. Gunakan ini untuk memeriksa kesinambungan dan cakupan peristiwa: apakah subjek tetap dapat dikenali, apakah peristiwa yang diminta terjadi, dan apakah akhirnya tersambung dengan rute?
Jalannya yang historis mencatat 490 detik waktu tunggu. Itu adalah satu pengamatan, bukan rata-rata atau jaminan latensi. Generasi 30 detik juga lebih mahal daripada menguji aksi utama dalam klip yang lebih pendek.
Baca prompt asli
One continuous 30-second take, no cuts. Early morning on a steep cobbled street in an old harbour town: the camera follows a young woman on a pale-green vintage bicycle as she coasts downhill past a bakery whose metal shutter is rolling up. She slows, the baker hands her a paper bag of bread, she laughs and rides on beneath lines of drying laundry. The street opens onto the waterfront just as the sun clears the horizon; seagulls lift off the railings and she stops at the edge of the quay, looking out at the boats. Steady gimbal follow at shoulder height that rises slowly into a wide shot at the end, warm low sunlight, natural colour. Sound: tyres on cobbles, a bicycle bell, the shutter rattling, gulls and a light sea breeze.
Memuat contoh akan mengisi draf. Tinjau pengaturan dan perkiraan biaya saat ini sebelum menghasilkan.
Kasus 2: adegan text-to-video pendek
Ringkasan perahu kertas mengisolasi sebuah objek, air yang memantulkan cahaya dan kamera tracking yang lambat. Aksinya yang lebih sempit membuat lebih mudah melihat apakah gerakan yang diminta hadir. Periksa struktur perahu dan kontaknya dengan air sepanjang klip.
Adegan atmosferik yang berhasil tidak membuktikan bahwa koreografi padat, papan nama yang tepat atau beberapa pembicara akan berhasil sama baiknya.
Baca prompt asli
A paper boat drifts down a rain-soaked street at dusk, neon reflections ripple across the water, slow tracking shot, cinematic detail.
Memuat contoh akan mengisi draf. Tinjau pengaturan dan perkiraan biaya saat ini sebelum menghasilkan.
Kasus 3: menganimasikan potret awal
Kasus image-to-video pasangan dimulai dari foto 3:4. Outputnya mempertahankan pembingkaian potret alih-alih mengikuti permintaan layar lebar yang baru. Periksa putaran, senyum, tangan dan detail wajah terhadap sumbernya.
Bingkai awal yang dapat dikenali bukan bukti stabilitas identitas di bagian selanjutnya klip. Nilai juga bagian tengah dan akhirnya.
Baca prompt asli
The couple slowly turn toward each other and smile, a gentle breeze moves their hair, soft golden-hour light, subtle handheld camera.
Memuat contoh akan mengisi draf. Tinjau pengaturan dan perkiraan biaya saat ini sebelum menghasilkan.
Kasus 4: menyambungkan tiga titik pemeriksaan
Pohon musim dingin ke musim panas memberi model awal, tengah dan akhir. Buka ketiga bingkai asli dan periksa apakah transisinya mengikuti urutannya tanpa mengubah halaman dalam.
Jalannya yang asli menggunakan tiga bingkai dalam klip lima detik dan mencatat 191 detik waktu tunggu. Ini menunjukkan pengaturan yang diajukan; ini tidak membuktikan bahwa setiap transisi kompleks akan mengikuti stempel waktu yang tepat.
Baca prompt asli
Locked-off wide shot of a stone courtyard with one cherry tree, shown as a smooth time-lapse through the seasons: the winter snow melts away, the tree bursts into pink blossom and petals drift down, then the blossom gives way to dense summer leaves under bright sun. The camera never moves. Sound: a cold wind at first, then birdsong and cicadas as summer arrives.
Memuat contoh akan mengisi draf. Tinjau pengaturan dan perkiraan biaya saat ini sebelum menghasilkan.
Kasus 5: orang yang sama dalam komposisi berbeda
Reference-to-video meminta pasangan berjalan di samping dermaga Paris dalam bidikan yang lebih lebar. Bandingkan ini dengan contoh image-to-video: referensi mendukung susunan baru, sementara bingkai awal menjadi jangkar komposisi asli.
Periksa kemiripan dan pakaian melalui gerakan. Satu kasus ini tidak dapat menetapkan skor identitas universal atau peringkat terhadap model lain.
Baca prompt asli
The couple from <<<image_1>>> walk hand in hand along a Paris street at golden hour, slow dolly follow, soft handheld feel.
Memuat contoh akan mengisi draf. Tinjau pengaturan dan perkiraan biaya saat ini sebelum menghasilkan.
Kasus 6: mengubah grade klip yang ada
Permintaan edit atap adalah warna yang lebih hangat dan grain. Klip asli disertakan agar Anda dapat membandingkan gerakan, framing, dan suara. Nilai perubahan visual yang diminta secara terpisah dari perubahan yang tidak diinginkan.
Mengedit sumber enam detik tidak dihargai seperti generasi teks saja enam detik karena video sumber menyumbang detik yang dapat ditagih. Periksa kutipan saat ini sebelum menjalankan klip Anda sendiri.
Baca prompt asli
Regrade <<<video_1>>> to a warm golden-hour look with soft film grain, keep everything else unchanged.
Memuat contoh akan mengisi draf. Tinjau pengaturan dan perkiraan biaya saat ini sebelum menghasilkan.
Apa yang dapat dan tidak dapat diberitahukan oleh tinjauan ini kepada Anda
Ini adalah contoh pengambilan pertama historis, yang dipilih untuk mendokumentasikan enam alur kerja. Tidak ada sampel model pesaing yang cocok di balik klaim pemenang universal. Perbandingan tiga model yang baru menggunakan tugas bersama yang terpisah dan dua percobaan per pengaturan.
Resolusi, durasi, dan keberadaan aliran audio dapat diperiksa dari file. Aliran audio tidak membuktikan kata-kata atau lip sync yang benar. Gunakan daftar periksa penerimaan Anda sendiri untuk teks yang dapat dibaca, tangan, interaksi, identitas subjek, dan detail produk apa pun yang harus tepat.
- Berguna untuk melihat mode aktual, persiapan input, dan bentuk output.
- Tidak cukup untuk tingkat keberhasilan seluruh populasi, klaim kecepatan universal, atau peringkat model secara umum.
- Prompt dan file asli disertakan; memuatnya tidak otomatis menghasilkan.
Pertanyaan sebelum membuat
Apakah tinjauan ini menunjukkan enam model berbeda?
Tidak. Ini menunjukkan enam kasus dari Kling 4.0. Teks dan gambar, keyframe, referensi, dan pengeditan adalah alur kerja berbeda dalam model tersebut.
Apakah waktu tunggu yang ditampilkan adalah yang akan saya tunggu hari ini?
Tidak. Waktu tersebut diamati dalam proses yang direkam dan mencakup antrean serta overhead permintaan. Waktu tunggu saat ini bervariasi.
Bagaimana saya harus memutuskan apakah akan membayar untuk klip yang lebih panjang?
Uji aksi tersulit dalam versi pendek, periksa semua detail penting, lalu tambah durasi hanya ketika hasil dasar sudah dapat digunakan.
Bandingkan paket dan kredit
Sudah tahu volume yang Anda butuhkan? Bandingkan kredit keanggotaan dengan paket kredit sekali beli sebelum memilih. Draf Anda tetap dalam kendali Anda.
