Yapay Zeka Video Üretim Modelleri Karşılaştırması: Arena Sıralamaları, Gerçek Testler ve Fiyatlar (Temmuz 2026)

Kısa cevap

Sadece tek paragraf okuyacaksan: Seedance 2.0 şu anki her işin kralı — HEM text-to-video hem de image-to-video arenasında #1. Grok Imagine 1.5, bir fotoğrafı canlandırmak için fiyat/performans seçimi (image-to-video arenasında #2, üstelik herkesin fiyatının küçük bir kesri karşılığında). HappyHorse 1.1, klibinin konuşması gerektiğinde kullanacağın model — yerleşik ses ve dudak senkronu, iki arenada da ilk 3. Veo 3.1 ise sinematik lüks olmayı sürdürüyor. Aşağıdaki her şey bunun kanıtı.

Sıralama anlık görüntüsü: Temmuz 2026, Artificial Analysis text-to-video ve image-to-video arenalarından (kör kullanıcı oyu Elo'su). Arenaları her ay yeniden kontrol ediyor ve sıralama değiştiğinde bu sayfayı güncelliyoruz.

Nasıl sıralıyoruz: arena oyları + kendi testlerimiz

"En iyi yapay zeka video oluşturucu" listelerinin çoğu, tek bir yazarın birkaç demo klibe dair izlenimlerinden ibaret. Biz üzerinde tartışabileceğin bir şey istedik; bu yüzden bu sayfa, iki daha sağlam gerçeklik kaynağını birleştiriyor.

• Arena sıralamaları — Artificial Analysis, binlerce insanın aynı prompt'un iki üretimi arasında kör oylama yaptığı halka açık arenalar yürütüyor. Sonuç, görev başına (text-to-video, image-to-video) bir Elo lider tablosu. Sektörün nesnel bir kalite sıralamasına en yakın sahip olduğu şey bu — ve ürünümüzün içinde model önerilerini yönlendirmek için kullandığımız veri de aynısı.
• Kendi üretimlerimiz — bu modellerin her birini CreateVision AI'da üretim ortamında çalıştırıyoruz. Bütçe segmenti için, 16 gerçek gömülü çıktı videosu ve ölçülmüş gerçek zaman hızlarıyla aynı prompt'lu tam bir karşılaştırma yayımladık; o kliplerin birkaçı aşağıda, hiç dokunulmadan gömülü.
• Gerçek fiyatlar — bu sayfadaki her maliyet rakamı, bugün platformumuzda fiilen ödeyeceğin saniye başına güncel kredi oranı; pazarlama amaçlı bir "başlangıç" fiyatı değil.

Dürüst bir açıklama: bu modellerin hepsine, istisnasız, erişim satıyoruz. Birini diğerine kayırmak için hiçbir nedenimiz yok — bir model arenayı kazanıyorsa bu sayfayı da kazanır.

Tüm manzara (tek tablo)

Temmuz 2026'da on model, neredeyse tüm gerçek kullanım senaryolarını karşılıyor. Arena konumu Artificial Analysis'ten; krediler bizim güncel saniye başına oranlarımız (tipik bir klip 6–10 saniye, buna göre çarp).

Oranlar 720p çıktının saniyesi başınadır; bazı modellerde daha yüksek çözünürlükler daha pahalıdır. Kling 3.0 Motion Control (825/sn) ve OmniHuman 1.5 (450/sn), aşağıda kendi bölümlerinde ele alınan uzman araçlardır.

Text-to-video modelleri

Text-to-video, şu anda üretken yapay zekanın en zor görevi: model; özneyi, hareketi, kamerayı ve ışığı yalnızca kelimelerden icat etmek zorunda. Buradaki arena sıralaması alışılmadık derecede net.

Seedance 2.0 — #1 t2v modeli (Elo 1226)

ByteDance'in Seedance 2.0'ı text-to-video arenasına açık ara liderlik ediyor — ikinciye 66 Elo puanı fark, ki arena ölçeğinde bu ezici bir üstünlük. Üretim deneyimimizde bu fark, çoklu çekim tutarlılığında ortaya çıkıyor: tek bir 10 saniyelik klipte 2–3 sert kesme boyunca özneyi koruyabiliyor; bu fiyatta bunu başka hiçbir model yapamıyor. Saniyede 50 krediyle bir amiral gemisi için makul fiyatlı da. Fast varyantı (40/sn) biraz cilayı hıza takas ediyor; Mini (20/sn) ise serbest denemeleri yönlendirdiğimiz taslak katmanı.

Wan 2.7 — #2'deki karanlık at (Elo 1160)

Alibaba'nın Wan 2.7'sinin Haziran sürümü, t2v arenasında sessizce #2'ye tırmandı. İmza numarası, referansla kimlik kilidi: ona 5'e kadar referans görseli ver, 15 saniyelik çok çekimli bir hikaye boyunca aynı yüzü korusun — yerleşik ses de dahil. Saniyede 40 krediyle tablonun çoğundan ucuz; text-to-video'da şu an kredi başına en iyi kalite muhtemelen bu.

Kling 3.0 — hareket kalitesi uzmanı (ilk 5)

Kuaishou'nun Kling 3.0'ı (1080p Pro katmanı) arenada ilk 5'te ve bunu hareketle hak ediyor: hızlı aksiyon, dans, spor ve fiziksel temas çoğu rakibe göre daha doğal görünüyor. Saniye başına fiyatlandırılıyor, ses opsiyonel; Turbo varyantı (55/sn, sessiz) aksiyon taslakları için mantıklı varsayılan. Dört turluk bütçe karşılaştırmamızda Kling 3.0 Turbo, ortalamada en hızlı üretici de çıktı.

Veo 3.1 — sinematik seçenek (#10, Elo 1095)

Google'ın Veo 3.1'i arenada orta sıralarda; ama bu, ne için var olduğunu gölgeliyor: film kalitesinde ışık, lens dili ve tek geçişte sesli diyalog. Açıkça "sinematik / film kalitesi" diyen brief'leri yönlendirdiğimiz model bu — ve saniyede 300 kredi (Fast) ile 640/sn (Pro) arasında, tam da olduğu uzman gibi fiyatlandırılmış. Klipler 4/6/8 saniyeyle sınırlı.

Arenada ayrıca: SkyReels V4 (#6) ve Vidu Q3 Pro (#14) — sağlam ama yukarıdaki modellere karşı ayırt edici bir üstünlükleri yok; ve geçen yılın ses amiral gemisi Seedance 1.5 Pro (#18, Elo 1000), artık hem sıralamada hem fiyatta HappyHorse 1.1'in gerisinde.

Aynı prompt'lu bütçe karşılaştırmamızdan gerçek üretimler (dokunulmamış çıktılar)

Image-to-video modelleri

Image-to-video — bir fotoğrafı ya da üretilmiş bir kareyi canlandırmak — arena sıralamasının pazarlama bütçelerinden keskin biçimde ayrıştığı yer. Yine aynı Seedance 2.0 lider; ama #2 koltuğu, çoğu listenin tamamen görmezden geldiği bir modele ait.

Grok Imagine 1.5 — arenada #2, saniyede 4 kredi (Elo 1113)

xAI'ın Grok Imagine 1.5'i, yapay zeka videodaki en iyi fiyat/performans, nokta. Image-to-video arenasında #2 — Veo 3.1'in üstünde, tüm Kling katmanlarının üstünde — ve saniyede 4 krediye mal oluyor: 10 saniyelik klip 40 kredi; aynı klip Seedance 2.0'da 500. Kaynak görsel şart (text-to-video modu yok), kimliği kilitli tutuyor ve yerleşik sesle geliyor. Kendi image-to-video kimlik testimizde, kaynak yüz bozulmadan turun en hızlı üretimini (78 sn) çıkardı. Fotoğraf canlandırıyorsan ve Grok'a bakmıyorsan, on kat fazla ödüyorsun demektir.

Seedance 2.0 — yine #1 (Elo 1194)

Referans güdümlü final render'lar için en güvenli seçim: sahneler arasında en güçlü özne koruması, güvenilir iki kişilik etkileşim ve t2v tarafındakiyle aynı çoklu çekim tutarlılığı. Klip saklanacak bir işse — bir çift videosu, bir ürün hero'su — biz onu buraya yönlendiriyoruz.

HappyHorse 1.1 (#3, Elo 1109) ve Wan 2.7 (#4, Elo 1098) i2v arenasının zirvesini tamamlıyor — ikisi de aşağıdaki ses bölümünde ele alınıyor, çünkü gerçekten fark yarattıkları yer orası.

Hailuo 02 (MiniMax), arenanın üst katmanının dışında kalmasına rağmen bir not hak ediyor: saniye başına değil, klip başına fiyatlandırılıyor (6 sn veya 10 sn, sabit) — bu da onu bu sayfadaki en öngörülebilir maliyet kalemi yapıyor. Üstelik fizik güdümlü hareketi gerçekten doğal. Bütçe karşılaştırmamız onu, temiz tek çekimlik klipler için en iyi fiyat/performans seçti.

Aynı prompt'lu bütçe karşılaştırmamızdan gerçek üretimler (dokunulmamış çıktılar)

Ses ve dudak senkronu modelleri

Çoğu video modeli sessiz klip üretiyor. Üç model sesi yerleşik olarak üretiyor — ve bunlardan biri, geçen yılın ses amiral gemisini önermeyi bırakmamızın nedeni.

HappyHorse 1.1 — ses varsayılanı (iki arenada da ilk 3)

HappyHorse 1.1; konuşmayı, ortam sesini ve dudak senkronunu görsellerle aynı geçişte, 6 dilde, 1080p destekli olarak saniyede 65 krediye üretiyor. İki arenada da #3 — iki arenanın da üst katmanındaki tek yerleşik sesli model. Konuşan karakterler, dış sesli ürün klipleri, diyalog sahneleri: varsayılan bu. Temmuz arenasını kontrol ettiğimiz gün, ses önerimiz olarak Seedance 1.5 Pro'nun (Elo 1000, 70/sn) yerini aldı — daha üst sırada, daha ucuz, daha yetenekli.

Wan 2.7 — ses artı kimlik kilidi

Wan 2.7 de yerleşik sesle geliyor ve bunu 5 referanslı kimlik kilidi ile 15 saniyelik çoklu çekim tavanıyla birleştiriyor. Aynı karakterin çekimden çekime sürmesi gereken anlatımlı bir hikaye için daha yapısal seçim bu; saf konuşan kafa gerçekçiliğindeyse HappyHorse'un dudak senkronu daha sıkı.

Veo 3.1 (Fast ve Pro) de sesli diyalog üretiyor — sinematik kalitede ve sinematik fiyatlarla. Brief "film" diyorsa onu kullan, "konuşsun" diyorsa değil.

Uzman modeller: hareket kontrolü ve konuşan avatarlar

İki model, genel amaçlı tablonun çözemediği sorunları çözüyor.

Kling 3.0 Motion Control — referans videodan hareket aktarımı

Ona bir referans video artı bir karakter görseli ver; hareketi — dans figürlerini, kamera koreografisini, dövüş planlamasını — senin karakterine aktarsın (3–30 saniye, saniyede 825 kredi). Test ettiğimiz tek üretim kalitesinde hareket aktarım modeli bu ve buna göre fiyatlandırılmış. Hareketin kendisi brief'in ta kendisi olduğunda kullan.

OmniHuman 1.5 — fotoğraf + ses → konuşan insan

ByteDance'in OmniHuman 1.5'i; tek bir fotoğraf artı bir ses kaydını (veya metinden sese) konuşan, jest yapan bir insan videosuna çeviriyor — AI Avatar iş akışımızın arkasındaki motor, 10 dilde 60 sesli bir kütüphaneyle. Prompt güdümlü videodan farklı bir kategori: deterministik girdi, sunucu tarzı çıktı, saniyede 450 kredi.

Bütçe seçimleri

Sorun sadece "düzgün bir klip almanın en ucuz yolu nedir" ise, buna özel derinlemesine bir yazı yazdık: Grok Imagine 1.5, Seedance 2.0 Mini, Kling 3.0 Turbo ve Hailuo 02'yi birebir aynı prompt'lardan geçirdik — 16 gerçek üretim, ölçülmüş hızlar, gömülü çıktılar ve başarısızlık örnekleri.

Bütçe karşılaştırmasının tamamını oku: En İyi Ucuz Yapay Zeka Video Oluşturucuları 2026 →

Tek cümlelik özet: kaynak görselin varsa Grok Imagine 1.5 kazanır; saf text-to-video taslaklarında Seedance 2.0 Mini (20/sn) kazanır; klip başına sabit fiyat istiyorsan Hailuo 02 kazanır; üretim hızı her şeyden önemliyse Kling 3.0 Turbo kazanır.

Nasıl seçilir (ve seçmek nasıl atlanır)

"Hangi modeli kullanmalıyım" sorusunun dürüst cevabı şu: brief'e bağlı ve her ay değişiyor. Üretimde fiilen kullandığımız yönlendirme tablosu bu:

Ya da tabloyu tamamen atla: Ava ajanımız tam olarak bu yönlendirmeyi otomatik uyguluyor — klibi düz bir dille anlat; o, arena sıralamalı modeli seçer, zamanlanmış storyboard prompt'unu yazar ve herhangi bir şey üretilmeden önce kredi maliyetini sana gösterir.

Sık sorulan sorular