GPT Image 2.5 Yapay Zekâ Görsel Üretici

Aşağıdaki her görsel 9 Eylül 2026'da bu sayfada, Flare kademesinde 2K çözünürlükte, gösterilen prompt'un birebir aynısıyla üretildi — ilk deneme, rötuş yok, bir partiden seçilmiş hiçbir şey yok. Her grup tek bir iddiayı sınıyor.

Her puntoda ayakta kalan metin — menüler, afişler ve eksen etiketleri

GPT Image 2, tipografi konusunda test ettiğimiz en güvenilir modeldi; 2.5 de bu çizgiyi koruyor. Ona üç bölümlü ve küçük puntoda yedi fiyat içeren basılı bir menü; bir başlık, bir program satırı ve küçük bir alt bilgi içeren bir pazar afişi ve dört etiketli sütunla bir y ekseni olan bir sütun grafiği verdik. Hepsi doğru yazımla ve doğru dizilmiş olarak geldi. Şaşırtıcı olan grafik: değerler doğru sütunların üstüne basılmış, sütunlar değerleriyle orantılı, eksen 10'ar adımlarla 0–30, alt bilgi bozulmamış. Aynı testte Qwen Image 3 doğru sayıları bozuk bir geometrinin üzerine basmıştı; bu model geometriyi de tutturdu.

Flare · 2K · 2:3 · 41s

Flare · 2K · 3:4 · 41s

Flare · 2K · 4:3 · 38s

Grafik, kendi sayılarınızla tekrarlamaya değer test: bu tek bir çalıştırma ve tek bir geçiş garanti değil. Gösterdiği şey şu: model bir sütun grafiğini, grafiğin resmi olarak değil, geometrisi olan veri olarak okuyor — Qwen Image 3 sayfasında belgelediğimiz hata biçimi burada ortaya çıkmadı.

Önemsediğiniz şeyi koruyan düzenlemeler

Sağlayıcının GPT Image 2'ye kıyasla en büyük kazanımı iddia ettiği yer referanslı düzenleme ve sonuçlarımızın en temiz çıktığı yer de burası. Bir çay kutusunun ürün çekimini ürettik, sonra o görseli tek bir talimatla geri verdik: karlı bir gece pazarındaki ahşap tezgâhın üstüne taşı, etiketi olduğu gibi bırak. Kutu, tipografisi ve oranları aynen geldi; ışık ise fenerlere ve kara göre yeniden kuruldu. Daha zor testte iki referans ekledik — kutu ve daha önce üretilmiş bir balıkçı portresi — ve adamın kutuyu, etiketi kameraya bakacak şekilde tutmasını istedik. Yüz, eller ve etiketin hepsi korundu. Çoklu referanslı düzenlemeler Flare kademesinde çalışıyor: Sunburst düzenleme uç noktası lansman günü yaptığımız her denemede yukarı akış hatası döndürdü, bu yüzden referanslı düzenlemeleri Flare'e yönlendiriyoruz ve bunu açıkça söylüyoruz.

Flare · 2K · 1:1 · 38s — her iki düzenlemenin de referansı

Flare · 2K · 1:1 · 55s · 1 referans

Flare · 2K · 3:4 · 55s · 2 referans

Referanslı düzenlemeler, aynı kademe ve çözünürlükteki metinden görsele üretimin 38–41 saniyesine karşılık 55 saniye sürdü. Her iki düzenleme de sıradan bir üretimle aynı fiyata mal oldu: yukarı akış referans görsel başına ücret almıyor, biz de almıyoruz.

4K'ya kadar fotoğrafik detay ve kompozisyonunu koruyan bir 21:9 kadraj

"Daha keskin" iddiasını en kolay, ince ve tekrar eden yapıya sahip şeylerde sınarsınız. 4K iç mekân görselimiz 3504'e 2336 piksel — 4K kademesi tam 4096 yerine 2880 piksellik bir kısa kenar üretiyor — ve kitap sırtları, parke ve ışık huzmelerindeki toz %100 yakınlaştırmada dayanıyor. Balıkçı portresi, referanssız portre modellerinin düştüğü mumsu yumuşatma olmadan gözenekleri, sakal diplerini ve halat liflerini gösteriyor. 21:9 liman kadrajı ise format testi: model bir 16:9 kompozisyonu yanlara doğru esnetmek yerine ufku alçak, tekneleri alt üçte birde ve sisi burnun arkasında tuttu.

Flare · 4K · 3:2 · 3504×2336 · 50s

Flare · 2K · 21:9 · 2688×1152 · 39s

Bu modelde fiyatı değiştiren tek şey çözünürlük: 1K, 2K ve 4K üç kademedir ve seçtiğiniz kademe (Flare ya da Sunburst) her birinde aynı fiyata gelir. Referans görseller hiçbir ek maliyet getirmez.

• Görselinin metin taşıması gerekenler

  Menüler, afişler, grafikler, ambalajlar. Yedi fiyatlı menümüz, üç puntolu afişimiz ve etiketli sütun grafiğimizin hepsi ilk denemede geçti — grafik ise yalnızca yazımı değil, geometriyi de tutturdu.

• Ürün ve e-ticaret ekipleri

  Önce ana çekimi üretin, sonra ürünü referans olarak ekleyip yeni sahnelere taşıyın. Kutumuz hem stüdyodan gece pazarına geçişte hem de iki referanslı kompozisyonda etiketini korudu.

• GPT Image 2'den yükselen ekipler

  Aynı prompt alışkanlıkları, daha keskin çıktı ve daha basit bir fatura: dokuz kalite×çözünürlük hücresi yerine üç çözünürlük, referans başına ek ücret yok ve GPT Image 2'nin 1K'daki üst kademesinden daha ucuza 2K.

• Kampanya ve marka işleri

  Sunburst kademesi, sağlayıcının yayına hazır görseller için önerisi. Burada Flare ile aynı fiyata geliyor, dolayısıyla denememek için tek sebep hız — ve aynı prompt'la ürettiğimiz ikili karşılaştırma, değerlendirmeniz için bu sayfada.

• Şunun için değil: onluk partiler

  Çalıştırma başına tek görsel, parti parametresi yok. Tek bir prompt'tan on aday istiyorsanız GPT Image 2 bunu hâlâ yapıyor; burada yeniden çalıştırırsınız.

Krediler, referans limitleri ve oran sayıları 9 Eylül 2026'da kendi model kayıt defterimizden okunmuştur. Hızlar o günkü ölçümlerimizdir; aksi belirtilmedikçe hücre başına tek çalıştırmadır ve yüke göre değişecektir.