Perbandingan Model Penjanaan Video AI: Ranking Arena, Ujian Sebenar & Harga (Julai 2026)

Jawapan ringkas

Jika anda hanya membaca satu perenggan: Seedance 2.0 ialah raja serba boleh semasa — ia menduduki tempat #1 di KEDUA-DUA arena text-to-video dan image-to-video. Grok Imagine 1.5 ialah pilihan paling berbaloi untuk menghidupkan foto (#2 di arena image-to-video pada sebahagian kecil sahaja daripada harga mana-mana pesaing). HappyHorse 1.1 pula model yang digunakan apabila klip anda perlu bercakap — audio natif dan lip-sync, top-3 di kedua-dua arena. Dan Veo 3.1 kekal sebagai kemewahan sinematik. Semua di bawah ini ialah buktinya.

Snapshot ranking: Julai 2026, daripada arena text-to-video dan image-to-video Artificial Analysis (Elo undian buta pengguna). Kami menyemak semula arena setiap bulan dan mengemas kini halaman ini apabila susunannya berubah.

Cara kami menyusun ranking: undian arena + ujian kami sendiri

Kebanyakan senarai "penjana video AI terbaik" hanyalah tanggapan seorang penulis terhadap beberapa klip demo. Kami mahukan sesuatu yang boleh anda bahaskan, jadi halaman ini menggabungkan dua sumber kebenaran yang lebih kukuh.

• Ranking arena — Artificial Analysis menjalankan arena awam di mana beribu-ribu orang mengundi secara buta antara dua penjanaan daripada prompt yang sama. Hasilnya ialah papan pendahulu Elo bagi setiap tugasan (text-to-video, image-to-video). Inilah perkara paling hampir dengan ranking kualiti objektif yang ada pada industri ini, dan data yang sama kami gunakan untuk menghalakan cadangan model dalam produk kami.
• Penjanaan kami sendiri — kami menjalankan setiap satu daripada model ini dalam persekitaran produksi di CreateVision AI. Untuk kelas jimat, kami telah menerbitkan pertandingan penuh dengan prompt yang sama: 16 video output sebenar yang dibenamkan dan kelajuan sebenar yang diukur; beberapa klip itu dibenamkan di bawah, tanpa diubah.
• Harga sebenar — setiap angka kos di halaman ini ialah kadar kredit sesaat semasa yang benar-benar akan anda bayar di platform kami hari ini, bukan harga "bermula dari" gaya pemasaran.

Satu pendedahan jujur: kami menjual akses kepada semua model ini, tanpa pengecualian. Kami tiada insentif untuk memihak kepada mana-mana satu — jika sesebuah model memenangi arena, ia memenangi halaman ini.

Landskap penuh (satu jadual)

Sepuluh model pada asasnya merangkumi semua kes penggunaan sebenar pada Julai 2026. Kedudukan arena adalah daripada Artificial Analysis; kredit ialah kadar sesaat semasa kami (klip tipikal berdurasi 6–10 saat, jadi darabkan sewajarnya).

Kadar adalah bagi setiap saat output 720p; resolusi lebih tinggi lebih mahal pada sesetengah model. Kling 3.0 Motion Control (825/saat) dan OmniHuman 1.5 (450/saat) ialah alat pakar yang dibincangkan dalam bahagian tersendiri di bawah.

Model text-to-video

Text-to-video ialah tugasan paling sukar dalam AI generatif buat masa ini: model perlu mencipta subjek, gerakan, kamera dan pencahayaan daripada perkataan semata-mata. Susunan arena di sini luar biasa jelasnya.

Seedance 2.0 — model t2v #1 (Elo 1226)

Seedance 2.0 daripada ByteDance mendahului arena text-to-video dengan jurang yang besar — 66 mata Elo mengatasi naib juara, yang mengikut ukuran arena ialah kemenangan besar. Dalam pengalaman produksi kami, jurang itu muncul dalam bentuk koherensi multi-shot: ia mampu mengekalkan subjek merentasi 2–3 potongan keras dalam satu klip 10 saat — tiada model lain pada harga ini yang mampu. Pada 50 kredit/saat, harganya juga berpatutan untuk sebuah model perdana. Varian Fast (40/saat) menukar sedikit kekemasan dengan kelajuan, dan Mini (20/saat) ialah peringkat draf tempat kami menghalakan eksperimen bebas.

Wan 2.7 — kuda hitam di #2 (Elo 1160)

Binaan Jun bagi Wan 2.7 daripada Alibaba secara senyap mendaki ke #2 di arena t2v. Helah tersendirinya ialah kunci identiti berasaskan rujukan: berikan sehingga 5 imej rujukan dan ia mengekalkan wajah yang sama sepanjang cerita multi-shot 15 saat, lengkap dengan audio natif. Pada 40 kredit/saat, ia lebih murah daripada kebanyakan isi jadual — boleh dikatakan kualiti-per-kredit terbaik dalam text-to-video buat masa ini.

Kling 3.0 — pakar kualiti gerakan (top-5)

Kling 3.0 daripada Kuaishou (peringkat 1080p Pro) memegang kedudukan top-5 arena dan melayakkannya menerusi gerakan: aksi pantas, tarian, sukan dan sentuhan fizikal kelihatan lebih semula jadi berbanding kebanyakan pesaing. Ia dikenakan harga sesaat dengan bunyi pilihan, dan varian Turbo (55/saat, senyap) ialah pilihan lalai yang wajar untuk draf aksi. Dalam pertandingan jimat empat pusingan kami, Kling 3.0 Turbo juga penjana terpantas secara purata.

Veo 3.1 — pilihan sinematik (#10, Elo 1095)

Veo 3.1 daripada Google berada di tengah jadual arena, tetapi itu tidak menggambarkan kegunaan sebenarnya: pencahayaan gred filem, bahasa lensa dan dialog beraudio dalam satu proses. Inilah model destinasi kami untuk brief yang jelas menyebut "sinematik / gred filem" — dan pada 300 kredit/saat (Fast) hingga 640/saat (Pro), harganya memang harga seorang pakar. Klip terhad kepada 4/6/8 saat.

Turut berada di arena: SkyReels V4 (#6) dan Vidu Q3 Pro (#14) — mantap tetapi tanpa kelebihan tersendiri berbanding model di atas; dan Seedance 1.5 Pro (#18, Elo 1000), model perdana audio tahun lalu, kini diatasi oleh HappyHorse 1.1 dari segi ranking mahupun harga.

Penjanaan sebenar daripada pertandingan jimat prompt-sama kami (output tanpa diubah)

Model image-to-video

Image-to-video — menghidupkan foto atau imej pegun hasil penjanaan — ialah tempat susunan arena menyimpang tajam daripada bajet pemasaran. Seedance 2.0 yang sama tetap mendahului, tetapi tempat #2 milik model yang diabaikan sepenuhnya oleh kebanyakan senarai.

Grok Imagine 1.5 — #2 di arena pada 4 kredit/saat (Elo 1113)

Grok Imagine 1.5 daripada xAI ialah nilai terbaik dalam video AI, titik. Ia menduduki #2 di arena image-to-video — mengatasi Veo 3.1, mengatasi semua peringkat Kling — sambil hanya menelan 4 kredit sesaat: klip 10 saat dengan 40 kredit, sedangkan klip yang sama berharga 500 di Seedance 2.0. Ia memerlukan imej sumber (tiada mod text-to-video), mengekalkan identiti terkunci, dan disertakan audio natif. Dalam ujian identiti image-to-video kami sendiri, ia menghasilkan penjanaan terpantas dalam pusingan itu (78 saat) dengan wajah sumber kekal utuh. Jika anda menghidupkan foto dan tidak memberi perhatian kepada Grok, anda terlebih bayar sehingga sepuluh kali ganda.

Seedance 2.0 — #1 sekali lagi (Elo 1194)

Pilihan paling selamat untuk render akhir berpandukan rujukan: pemeliharaan subjek paling kuat merentasi babak, interaksi dua orang yang boleh dipercayai, dan koherensi multi-shot yang sama seperti sisi t2v-nya. Apabila sesebuah klip mahu disimpan — video pasangan, hero produk — ke sinilah kami menghalakannya.

HappyHorse 1.1 (#3, Elo 1109) dan Wan 2.7 (#4, Elo 1098) melengkapkan barisan atas arena i2v — kedua-duanya dibincangkan dalam bahagian audio di bawah, kerana di situlah mereka benar-benar menonjol.

Hailuo 02 (MiniMax) wajar diberi nota walaupun berada di luar barisan atas arena: harganya dikira bagi setiap klip penuh, bukan sesaat (6 atau 10 saat, tetap), menjadikannya item kos paling boleh diramal di halaman ini — dan gerakannya yang berpandukan fizik memang semula jadi. Pertandingan jimat kami menobatkannya sebagai nilai terbaik untuk klip satu syot yang bersih.

Penjanaan sebenar daripada pertandingan jimat prompt-sama kami (output tanpa diubah)

Model audio & lip-sync

Kebanyakan model video menjana klip senyap. Tiga model menjana bunyi secara natif — dan salah satu daripadanya ialah sebab kami berhenti mengesyorkan model perdana audio tahun lalu.

HappyHorse 1.1 — pilihan lalai audio (top-3 kedua-dua arena)

HappyHorse 1.1 menjana pertuturan, bunyi persekitaran dan lip-sync dalam proses yang sama dengan visual, merangkumi 6 bahasa, pada 65 kredit/saat dengan sokongan 1080p. Ia menduduki #3 di kedua-dua arena — satu-satunya model audio natif di barisan atas kedua-duanya. Watak bercakap, klip produk bersuara latar, babak dialog: inilah pilihan lalai. Ia menggantikan Seedance 1.5 Pro (Elo 1000, 70/saat) sebagai cadangan audio kami pada hari kami menyemak arena Julai — ranking lebih baik, lebih murah, lebih berkemampuan.

Wan 2.7 — audio berserta kunci identiti

Wan 2.7 juga disertakan audio natif, dan menggabungkannya dengan kunci identiti 5 rujukan serta siling multi-shot 15 saat. Untuk cerita bernarasi yang wataknya mesti kekal dari syot ke syot, ia pilihan yang lebih berstruktur; untuk realisme talking-head tulen, lip-sync HappyHorse lebih kemas.

Veo 3.1 (Fast dan Pro) turut menjana dialog beraudio — pada kualiti sinematik dan harga sinematik. Gunakannya apabila brief menyebut "filem", bukan apabila brief menyebut "bercakap".

Model pakar: kawalan gerakan & avatar bercakap

Dua model menyelesaikan masalah yang tidak mampu diselesaikan oleh jadual serba guna.

Kling 3.0 Motion Control — pindahkan gerakan daripada video rujukan

Berikan ia video rujukan berserta imej watak dan ia memindahkan gerakan itu — langkah tarian, koreografi kamera, susunan babak pergaduhan — ke watak anda (3–30 saat, 825 kredit/saat). Ia satu-satunya model pemindahan gerakan gred produksi yang pernah kami uji, dan harganya pun setimpal. Gunakannya apabila gerakan itu SENDIRI ialah briefnya.

OmniHuman 1.5 — foto + audio → manusia bercakap

OmniHuman 1.5 daripada ByteDance menukar satu foto berserta trek audio (atau teks-ke-pertuturan) menjadi video manusia yang bercakap dan berbahasa badan — enjin di sebalik aliran kerja AI Avatar kami, dengan perpustakaan 60 suara merentasi 10 bahasa. Ia kategori berbeza daripada video berpandukan prompt: input deterministik, output gaya penyampai, 450 kredit/saat.

Pilihan jimat

Jika soalan anda semudah "apakah cara paling murah untuk mendapatkan klip yang elok", kami telah menulis kajian mendalam khusus: kami menjalankan Grok Imagine 1.5, Seedance 2.0 Mini, Kling 3.0 Turbo dan Hailuo 02 melalui prompt yang serupa — 16 penjanaan sebenar, kelajuan diukur, output dibenamkan dan kes kegagalan.

Baca pertandingan jimat penuh: Penjana Video AI Murah Terbaik 2026 →

Ringkasan satu baris: Grok Imagine 1.5 menang jika anda ada imej sumber; Seedance 2.0 Mini (20/saat) menang untuk draf text-to-video tulen; Hailuo 02 menang apabila anda mahu harga tetap setiap klip; Kling 3.0 Turbo menang apabila kelajuan penjanaan lebih penting daripada segalanya.

Cara memilih (dan cara melangkau pemilihan)

Jawapan jujur kepada "model mana patut saya guna" ialah: bergantung pada brief, dan ia berubah setiap bulan. Inilah jadual penghalaan yang benar-benar kami gunakan dalam produksi:

Atau langkau terus jadual ini: ejen Ava kami menerapkan penghalaan yang sama secara automatik — terangkan klip itu dalam bahasa biasa, dan dia akan memilih model mengikut ranking arena, menulis prompt papan cerita bermasa, dan menunjukkan kos kredit sebelum apa-apa dijana.

Soalan lazim