Penjana Imej AI GPT Image 2.5

Setiap imej di bawah dijana pada halaman ini pada 9 September 2026 pada peringkat Flare pada 2K, dengan prompt tepat yang ditunjukkan — cubaan pertama, tiada sentuhan semula, tiada yang dipilih daripada sesuatu kelompok. Setiap kumpulan menguji satu dakwaan.

Teks yang kekal pada setiap saiz — menu, poster dan label paksi

GPT Image 2 sudah menjadi model paling boleh dipercayai yang kami uji untuk tipografi, dan 2.5 mengekalkan tahap itu. Kami memberinya menu bercetak dengan tiga bahagian dan tujuh harga dalam taip kecil, poster pasar dengan tajuk utama, baris jadual dan pengaki kecil, serta carta bar dengan empat bar berlabel dan paksi y. Semuanya kembali dieja dengan betul dan disusun dengan betul. Carta itu yang mengejutkan: nilai dicetak di atas bar yang betul, bar berkadar dengan nilainya, paksi 0–30 dalam kenaikan 10, pengaki utuh. Qwen Image 3 mencetak nombor yang betul pada geometri yang rosak dalam ujian yang sama; yang ini turut mendapat geometrinya.

Flare · 2K · 2:3 · 41s

Flare · 2K · 3:4 · 41s

Flare · 2K · 4:3 · 38s

Carta ini ialah ujian yang patut diulang dengan nombor anda sendiri: ia satu larian sahaja, dan satu lulus bukan jaminan. Apa yang ditunjukkannya ialah model itu membaca carta bar sebagai data dengan geometri, bukan sebagai gambar sebuah carta — mod kegagalan yang kami dokumentasikan di halaman Qwen Image 3 tidak muncul di sini.

Suntingan yang mengekalkan perkara yang anda ambil berat

Suntingan rujukan ialah tempat penyedia mendakwa peningkatan terbesar berbanding GPT Image 2, dan di situlah keputusan kami paling bersih. Kami menjana tangkapan produk sebuah tin teh, kemudian menyerahkan semula imej itu dengan satu arahan: alihkannya ke atas gerai kayu di pasar malam bersalji, kekalkan label tidak berubah. Tin itu, tipografinya dan perkadaran bentuknya terselamat; pencahayaannya dibina semula untuk tanglung dan salji. Ujian yang lebih sukar melampirkan dua rujukan — tin itu dan potret seorang nelayan yang dijana lebih awal — dan meminta lelaki itu memegang tin dengan label menghadap kamera. Wajah, tangan dan label semuanya kekal. Suntingan berbilang rujukan berjalan pada tahap Flare: titik hujung penyuntingan Sunburst mengembalikan ralat huluan pada setiap percubaan pada hari pelancaran, jadi kami lalukan suntingan rujukan ke Flare dan menyatakannya begitu.

Flare · 2K · 1:1 · 38s — rujukan untuk kedua-dua suntingan

Flare · 2K · 1:1 · 55s · 1 rujukan

Flare · 2K · 3:4 · 55s · 2 rujukan

Suntingan rujukan mengambil masa 55 saat berbanding 38–41 untuk teks-ke-imej pada tahap dan resolusi yang sama. Kedua-dua suntingan menelan kos yang sama seperti penjanaan biasa: pihak huluan tidak mengenakan caj bagi setiap imej rujukan, dan kami juga tidak.

Butiran fotografi sehingga 4K, dan bingkai 21:9 yang kekal tergubah

Dakwaan "lebih tajam" paling mudah diperiksa pada benda yang mempunyai struktur berulang halus. Bahagian dalaman 4K kami berukuran 3504 kali 2336 piksel — tahap 4K memaparkan sisi pendek 2880 dan bukannya 4096 penuh — dan tulang buku, parket serta habuk dalam pancaran cahaya kekal jelas pada 100%. Potret nelayan menunjukkan liang roma, janggut pendek dan gentian tali tanpa pelicinan seperti lilin yang sering berlaku pada model potret tanpa rujukan. Bingkai pelabuhan 21:9 ialah ujian format: model mengekalkan ufuk rendah, bot di pertiga bawah dan kabus di belakang tanjung, dan bukannya meregangkan komposisi 16:9 ke sisi.

Flare · 4K · 3:2 · 3504×2336 · 50s

Flare · 2K · 21:9 · 2688×1152 · 39s

Resolusi ialah satu-satunya perkara yang mengubah harga pada model ini: 1K, 2K dan 4K ialah tiga tahap, dan tahap yang anda pilih (Flare atau Sunburst) menelan kos yang sama pada setiap satu. Imej rujukan tidak menambah apa-apa.

• Sesiapa yang imejnya mesti membawa teks

  Menu, poster, carta, pembungkusan. Menu tujuh harga kami, poster tiga saiz dan carta bar berlabel semuanya lulus pada percubaan pertama — dan carta itu lulus pada geometri, bukan sekadar ejaan.

• Pasukan produk dan e-dagang

  Jana gambar utama, kemudian alihkan produk ke adegan baharu dengan melampirkannya sebagai rujukan. Tin kami mengekalkan labelnya melalui pertukaran studio-ke-pasar-malam dan melalui komposit dua rujukan.

• Pasukan yang menaik taraf daripada GPT Image 2

  Tabiat prompt yang sama, output yang lebih tajam, dan bil yang lebih mudah: tiga resolusi berbanding sembilan sel kualiti-mengikut-resolusi, tiada surcaj setiap rujukan, dan 2K dengan harga lebih rendah daripada tahap tinggi GPT Image 2 pada 1K.

• Kerja kempen dan jenama

  Tahap Sunburst ialah cadangan penyedia untuk aset pengeluaran. Harganya sama dengan Flare di sini, jadi satu-satunya sebab untuk tidak mencubanya ialah kelajuan — dan pasangan prompt yang sama kami ada di halaman ini untuk anda nilai.

• Tidak sesuai untuk: kelompok sepuluh

  Satu imej setiap larian, tiada parameter kelompok. Jika anda mahu sepuluh calon daripada satu prompt, GPT Image 2 masih boleh melakukannya; di sini anda jalankan semula.

Kredit, had rujukan dan bilangan nisbah dibaca daripada pendaftar model kami sendiri pada 9 September 2026. Kelajuan ialah ukuran kami pada hari itu, satu larian setiap sel kecuali dinyatakan; ia akan berubah mengikut beban.