GPT Image 2.6 vs Midjourney: Dari Visual Utama ke Iklan

CREATEVISION AI · UJIAN ALIR KERJA

Output mana lebih hampir dengan iklan yang anda perlu terbitkan?

Diuji pada 6–7 November 2026 · tiga ulangan bagi setiap konfigurasi yang diuji.

Pisahkan eksplorasi visual daripada kelulusan salinan.

Pertama bandingkan visual tanpa teks untuk komposisi dan ruang berguna. Kemudian periksa poster perkataan demi perkataan: NOMA CITRUS, SUMMER EDITION, $12 dan 2 FOR $20. Arahan semakan meminta $10, 2 FOR $18 dan cahaya malam sejuk. Botol yang meyakinkan tidak membenarkan tawaran yang salah.

• Output tanpa teks Midjourney meneroka beberapa bentuk botol, jarak kamera dan susunan batu. Output Flare kekal lebih dekat dengan botol minuman tegak dengan ruang di atas. Kami akan menggunakan ini sebagai arah kreatif berbeza, bukan memberikan skor estetik.
• Untuk tugas yang mengandungi teks, Low dan Medium kedua-duanya menghasilkan NOMA CITRUS, SUMMER EDITION dan tawaran yang diminta dalam ketiga-tiga ulangan. Low adalah percubaan pertama yang munasabah untuk ringkasan ini. Kedua-duanya memperkenalkan grafik botol dan dedaunan yang tidak ditentukan, jadi salinan yang betul sahaja tidak bermakna setiap butiran mematuhi ringkasan.
• Kumpulan poster Midjourney dan ringkasan yang disemak semula masih kelihatan seperti visual utama produk. Tajuk utama, tajuk kecil dan harga yang diperlukan hilang sebagai set lengkap dalam keempat-empat variasi setiap ulangan. Untuk tetapan yang diuji ini, rancang untuk menetapkan iklan secara berasingan daripada menganggap empat output sebagai empat poster siap terbit.
• Semakan rujukan berasingan memeriksa soalan yang berbeza: bolehkah susun atur sedia ada bertahan dengan perubahan harga dan pencahayaan? Periksa di bawah dan jangan kelirukan dengan penjanaan penuh baharu dengan suntingan. Midjourney Remix disebut pada 90 kredit setiap permintaan di sini, berbanding 60 untuk penjanaan Fast/Standard baharu.

Bandingkan hasil

Arahan sama, perbezaan yang kelihatan.

Bandingkan hasil

1. Visual kreatif2. Poster dengan salinan tepat3. Arahan penuh yang disemak

Ulang123

GPT Image 2.6 Flare Low

3:4 · 1K · low

Masa menunggu yang diperhatikan: 8.9 sPetikan kredit: 70

Arahan, tetapan dan rujukan

Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.

Rujukan: 0 · high

Muatkan tetapan tepat ini ↗

GPT Image 2.6 Flare Medium

3:4 · 1K · medium

Masa menunggu yang diperhatikan: 8.3 sPetikan kredit: 150

Arahan, tetapan dan rujukan

Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.

Rujukan: 0 · high

Muatkan tetapan tepat ini ↗

Midjourney V8.2

3:4 · standard · standard

Masa menunggu yang diperhatikan: 77.9 sPetikan kredit: 60

Arahan, tetapan dan rujukan

Design a vertical advertising poster for fictional NOMA citrus drink: one cobalt-blue glass bottle on pale stone, one orange slice, cool evening light. Exact headline NOMA CITRUS, exact subtitle SUMMER EDITION, exact price $10, exact offer 2 FOR $18. Clear hierarchy and generous margins. No other text.

Rujukan: 0 · —

Muatkan tetapan tepat ini ↗

Ulangan pertama dibuka secara lalai. Tukar ulangan untuk memeriksa variasi; semua imej yang dikembalikan kekal tersedia. Tugasan gagal disimpan dalam rekod awam dan tidak dikira sebagai imej berjaya. Memuatkan arahan, rujukan dan parameter yang diuji ke dalam penjana. Semak petikan semasa dan tekan Jana sendiri.

Menunggu sekali bukan bermakna kerja selesai.

Baca keseluruhan rantaian bersama kos yang dipetik. Imej pantas yang melanggar label mungkin memerlukan pembetulan; imej mahal masih boleh gagal memenuhi arahan. Kami tidak menetapkan harga untuk percubaan semula hipotesis atau sentuhan manusia.

Midjourney mengembalikan empat variasi setiap permintaan; GPT diminta satu. Kami melaporkan jumlah permintaan dan semua hasil secara berasingan. Membahagi dengan empat bukan kos empat iklan boleh guna.

Masa menunggu yang diperhatikan termasuk penghantaran, pemindahan rujukan, barisan, rangkaian dan pengimbasan dua saat. Sehingga tiga permintaan berada dalam proses serentak. Ia menerangkan kumpulan ini, bukan kelajuan model yang dijamin.

Ini adalah petikan kredit CreateVision AI untuk tetapan yang diuji, bukan harga API atau harga universal setiap imej. Semak petikan semasa sebelum menjana.

Bagaimana kami menguji

Kami membetulkan tiga arahan teks-ke-imej penuh sebelum menjana dan menjalankan setiap satu tiga kali bagi setiap konfigurasi. Setiap permintaan adalah bebas: peringkat tiga mengubah keseluruhan arahan, bukan output terdahulu. Midjourney V8.2 menjalankan Fast/Standard dan mengembalikan empat variasi; Flare menjalankan Low atau Medium pada 1K dengan kedalaman perancangan Tinggi dan satu imej diminta. Kami menerbitkan setiap variasi yang dikembalikan. Tiada output disunting atau dijalankan semula untuk kualiti. Kami kemudian menjalankan semakan rujukan satu langkah berasingan pada output poster pertama setiap ulangan. GPT menggunakan suntingan imej; Midjourney menggunakan Remix dengan variasi pertama, dipilih mengikut indeks sebelum memeriksa kualiti.

Penilaian visual menggunakan senarai semak tetap: perubahan diminta disiapkan, butiran yang dilindungi terpelihara, perkataan yang diperlukan betul, tiada tambahan tidak diingini. Ia adalah penilaian editorial, bukan skor identiti biometrik.

Arahan yang sama ialah asas boleh ulang, bukan arahan terbaik untuk setiap model. Kami tidak menjalankan lengan arahan dioptimumkan model secara berasingan atau imbasan kualiti setanding bajet. Kesimpulan kami hanya terpakai pada tetapan dan tugasan ini.

CreateVision AI menjual akses kepada model yang dibandingkan. Ini adalah ujian editorial dalaman, bukan penarafan makmal bebas. Kami menerbitkan asal dan kriteria kami supaya anda boleh tidak bersetuju dengan penilaian.

Tiada panel keutamaan buta dijalankan. Kami menerangkan komposisi dan tidak mendakwa pemenang estetik yang diukur.

Set kecil subjek rekaan tidak dapat menentukan kebolehpercayaan untuk setiap wajah, produk, bahasa atau kempen.

Keupayaan rasmi dan ketersediaan yang diuji

Ciri yang belum diuji tidak dikira sebagai kemenangan. GIF, SVG, markup dan carian web tidak termasuk dalam perbandingan tugasan imej bersama. Dokumentasi rasmi GPT Image dan halaman model langsung dipautkan di bawah.

• OpenAI · GPT Image 2.6
• Terokai ulasan penuh GPT Image 2.6
• Midjourney V8.2

Soalan sebelum anda memilih